兩個月考上貿大研究生的土著學姐教你法考和考研如何抉擇

兩個月考上貿大研究生的土著學姐教你法考和考研如何抉擇

問題1:學姐,聽說很多貿大本校的同學都是司考和考研是同時進行的,那對於外校的同學,您認為我們能夠像本校同學那樣同時兼顧這兩個考試嗎?

答:這個話題一直有同學問,但是我一直沒有說過,因為我怕我說了之後會影響你們的選擇,畢竟這種事情選擇權還是應該掌握在你們自己手裡。

但是法考和考研這個問題,之所以我今天想說,是因為,這個法考的時間以及具體的方案現在也算是塵埃落定了。大家又各種猶猶豫豫,四處打聽,完全靜不下心來學習。所以我決定和你們嘮叨幾句。

我先說我們以前的,我們這一屆及往屆的本校學長學姐都說考研司考不衝突,說可以同時準備,我也是這樣做的,那個時候我們的司考還叫做“司考”,並非“法考”,一般都是集中在九月中旬考試,主客觀題一起兩天結束。九月中旬考完以後立馬投入司考,還有三個月的時間可以準備考研。對於本校的同學來說是足夠用的,因為司考幫我們解決了民法刑法民訴法這三科(這三科司考學的東西可以直接拿來應對考研),再結合本科階段聽過的課,在書上畫畫重點背一背。那我們只需要準備剩下的四科,經濟法和國際法我們本校的本來課時就多,學的也很紮實,老師出題即便超綱,也只是超出書本,但基本上不會超出老師上課講的東西,不會超出課件(這兩科好多本校同學就不看教材了,直接拿老師課件複習足夠了),接著憲法法理,就是背嘛,拿著紅寶書背就行了。然後法律英語,我們本校同學環境使然,具有先天優勢,又因為聽了本校老師課程的原因,基本上覆習法律英語也都能分清重點,能夠準確把握範圍。

綜上所述,本校同學考完司考兩三個月準備考研完全沒有問題,但是外校同學的話,你自己想想你有那些本校同學先天就有的優勢嗎?如果沒有,你又如何自信你能和他們一樣考研和法考兼顧。

如果真想獲得和他們一樣的內部信息也不是沒有可能,比如你可以勾搭本校的同學,但是如果同級的話,他們和你是競爭關係,可能也不願意給你太多有用的東西。你得勾搭學長學姐級別的人物,比如說我,但是我平時忙,基本上也不太愛搭理來勾搭我的小孩兒。相信大多數學長學姐也跟我一樣,本校的學弟學妹我們還願意照顧一下,外校的,我們又不熟,憑什麼給你信息

所以外校同學要想獲取內部資料是非常困難的。即便是本校同學自己,收集各種資料也是挺費時間的,比如當初我大概花了半個多月才蒐集到了大部分我想要的。所以今年一些本校同學為了節省時間精力,也直接報了咱們惠園教育的課程班,省去了收集資料的麻煩。

由於咱們今年課程班請的是貿大土著學長學姐給大家授課,什麼意思呢,就是大家報課程班的話,就可以通過這些土著學長學姐們獲得這些內部信息。以前的課程班咱們機構也沒有特別在意授課人是否土著的問題。但是今年全部簽約的貿大土著授課,就是從這個方面來考慮的,我覺得大家應該把握住這個機會。因為這是你目前為止最簡單易行的突破和本校同學之間信息壁壘的途徑。

所以,如果你能夠通過報課程班或者其他途徑獲得和本校同學一樣的優勢,那麼OK,你也可以大膽放心的司考考研兩手準備。

但是,如果我是今年考研的話,我應該頂多只准備客觀題部分的考試,不敢再花太多時間去準備主觀題了,因為那樣時間太長,會影響我的考研複習。

問題2:您上訴的回答主要是總結的往屆司考情況,畢竟那時候九月中旬就考完了,但是現在法考改革,不僅主客觀題分開考,而且法考時間也推遲了。所以,根據今年的情況您有什麼建議呢?

答:這種大事我不敢說給你們建議,那我就說說我自己吧。如果說我今年同時面臨法考和考研的選擇。我會這樣想: 因為今年就主觀題和客觀題分開考而且客觀題比往年都要晚,要在九月底才考。等我考完司考的客觀題,再調整一下都到十月份了。而且主觀題是在十月底考,而咱們十二月底就考研了。所以如果兩個同時進行,整個時間很緊張的。如果是我的話,我會選擇要麼我只考客觀題,要麼我全部放棄,我就主攻考研。

因為我覺得考研這個事情你考上就有學上,考不上就沒學上了,只有一次機會,錯過這次機會,就要再等一年,再準備一年。但是法考這個東西,我覺得從本質上講它更像是四六級,只不過是一個資格考試。一年不過你再刷一年唄,等你考上研究生,你還有兩年呢,你再刷唄。我覺得,還是要首先要保證我有學上,主攻考研。

再說說我去年吧,我去年從四五月份開始準備司考。然後到九月中旬司考,其實整個過程我是很糾結的,就在想我是專心準備司考呢,還是準備考研呢,一直在糾結,所以整個過程準備司考也不是特別踏實,最後意料之中沒有過,差了兩分。

而且準備完司考到十月份我再準備考研的時候,我是挺後悔我花時間去準備司考的。因為我發現其實也就是民法刑法和民訴法這三科的司考,能夠對考研有所幫助,其他的那四科兒一點兒幫助都沒有。而且貿大法律英語考察的分值很高,但司考對法律英語更是沒有什麼卵用。我花了那麼長時間去準備一個對我的考研並沒有特別大幫助的司考,我覺得很心累,我覺得如果能夠再一次選擇,我會選擇全程投入考研。

當然了,人家也有司考和考研同時過的,只是,就我而言,我沒那麼大本事,一開始,如果我就想明白自己的能力和定位,我就是做出更明智的選擇。

問題3:您剛剛提到民法刑法和民訴法這三科的司考對考研有幫助,您能具體說說它們是怎麼對考研有幫助的嗎?

答:民法刑法和民訴法這三科,可能很多學長學姐都告訴你們這三科司考對考研有幫助。但是細分的話,這三科也是有差別的,你像民訴法是幫助最大的,因為它整個的考題、題型都是跟司考非常像甚至是司考的原題和改編題。但是民法和刑法說是像,並不是這樣的,這兩科的司考出題跟考研完全不一樣。司考這兩科的選擇題很多、也很難,但是咱們考研的選擇題只有單選題,而且分值很少,民法就5分,並且非常簡單。除此之外,考研的這兩科主觀題分值高,而且出題很具有貿大特色,跟司考主觀題大相徑庭。

所以說民法刑法司考對考研有幫助,就是因為聽完這兩科的司考能夠建立起一個完整的知識框架。但是具體的答題,即怎麼去應用到貿大的考研上,還是要看我們貿大老師上課的側重點,以及我們貿大老師對你問答題及案例題的答題要求。所以當時即便我學了司考課程,但我還是去找了挺多我們老師的資料去補這兩科的相關內容。

問題4:聽您剛剛說完這些之後,覺得法考和考研真的很難兼顧呀!但是今年法考元年,我還是想要考一下試試,所以學姐能給一些複習建議嗎?

答:如果說咱們同學你一開始就確定了要準備法考,那麼註定你今年肯定後期留給考研的時間很少。那這種情況下呢,就強烈建議你報個班,有針對性的班。如果你自己準備的話,即便你是本校的同學,你收集資料肯定也是要花費很長時間,而且很難收集齊全。但法考結束後留給你的時間就很少了,非常寶貴。如果說有現成的課程班可以幫你把收集信息等這前期的工作都做了,然後你往那兒一坐,主要就接受知識就行了,這樣會幫你省很多事兒。

那外校同學更不用說了,如果真的想要更有針對性地去把握貿大的考研,我覺得你還是要跟著類似於咱們課程班貿大土著學長學姐去學一下。每年都有很多外校的同學,他之所以沒有考上並不是卡在他不夠努力上(因為他們很多都從二三月份開始複習了),而是說他努力的時候把握不住重點,他在非重點上花了大部分的時間和精力去背。但是在重點上他卻忽略了,因為他不知道哪裡是重點。


分享到:


相關文章: