中國和印度部隊在2017年夏天的對峙，恰逢兩國關係持續惡化，並加速了先前存在的安全困境動態。中國和印度各自的軍事姿態以及雙方對這些事態發展的看法表明了未來的發展方向。這兩個核大國應該採取措施，穩定雙邊關係，減少衝突的可能性。
舊領土、新挑戰
認知推動的軍事競爭：兩國對和平解決分歧的信心都呈現下降態勢。許多印度戰略家認為，中國試圖在有爭議的邊境地區軍事上占主導地位。同樣，許多中國分析家將印度更大膽的軍事姿態歸因於對大國地位的渴望，而不是對中國侵略的防禦性回應。
印度的傳統軍事優勢：一旦其常規部隊現代化完成後，印度將能夠在邊境地區附近部署更多的部隊，而中國的部隊大多位於內陸深處。與美國共享情報可能會使印度在發生重大襲擊的情況下，發現和抵禦中國的軍事動員。與印度的假設相反，這些因素賦予印度比中國更重要的傳統優勢，儘管後者的動員後勤優越。
對於核威懾的不同觀點：新德里評估說，一旦印度部署可以直抵北京和上海的烈火V，北京就會認為印度的核威懾力是可信的。中國戰略家聲稱，中國擁有更大更強的核武庫，印度的這種威懾方式毫無必要。有跡象表明在印度東北部已經部署導彈，這意味著這些中國目標已經在範圍之內。
走向穩定的新途徑
加強軍事接觸：建議在印度陸軍總部與解放軍陸軍總部之間建立一條熱線，以便雙方能夠在更高層次的指導層面立即闡明安全關切，作為現有戰術層面聯絡的補充。這一總部級熱線應與中國和印度的有關指揮官之間的戰術級通道配對。這種溝通渠道有助於糾正印度和中國防務決策者之間可能出現的誤解。
全面的戰略對話：中國和印度應該建立過程來解釋其各自的核和常規理論政策，描述它們的武裝姿態意圖，並討論導彈試驗和重大軍事演習的預先登記潛在程序。
中國單方面的姿態：作為更強的大國，中國應該認識到，其在有爭議的地區深入邊界地區的行動和建設計劃，將增加印度的威脅感。北京應該單方面停止這種活動，有助於降低雙邊緊張局勢。
日美印澳意欲何為？
【學術plus】 新添加號內搜索功能！快來試試！
http://kjpl.cbpt.cnki.net
學報電話：010-68893411
學報郵箱：[email protected]
閱讀更多 信息與電子前沿 的文章
