圖注：解放軍基地和中國漁民用激光照射美軍機的傳言如果確實，美軍怎麼沒把實地照片和視頻拿出來？不好偽造？
聽上去相當有套路是吧？筆者看來，假如這次指責的國家不是中國而是敘利亞，恐怕緊接著美國的飛機或導彈就要開始新一輪空襲了。之所以事件只是打口水仗，還是和美國面對的國家實力強弱關係重大。而且半真半假夾雜私貨的消息似乎還是美國那邊的常見做法。中國政府對漁民培養教育正常嗎？很正常吧，因為漁民很可能在遠離國家的遠洋公海地區捕魚，相應的國際法規是不是需要教育學習一下？中國建立海上民兵本身也不叫新聞，新中國建國後就根據民兵體系的需要設立了這部分力量補充海軍實力的短板。可指責中國賣激光武器，還說這和軍演被拒就明顯夾帶私貨了。軍演不去了又怎麼樣？美國自己賣軍火難道還少不成？
圖注：美軍在激光武器的研究和應用上一直在世界前列，已經有消息稱F-35將裝備激光武器對付來襲導彈，這樣的實力難道很弱？
而且美軍明明在激光器軍用化上走的最早最多，卻經常偽裝成弱勢者的形象。這又印證了國際關係中叢林法則的一大特點。甚至可以這樣說：美國這樣的強國，裝備再強大的武器（如洲際導彈）也可以說是防禦性的；而沒地位的小國弱國（如伊拉克），武器性能再有限（如“飛毛腿”導彈）也是進攻性的。
叢林法則下的笑話：堅持頂風搞大殺器的國家美國惹不起還主動尋求和談，被西方忽悠自廢武功的國家現在已經涼涼了
更有犀利者指出歐美霸權主義下的一大對策：如果西方指責你有某種大規模殺傷性武器，那麼最好的回答和安全保障就是一定要有（如某堅持搞核武器和洲際導彈的東北亞小國）；如果公開承認沒有或者自廢相應的準備，那反而意味著成為了挨宰的羔羊（如利比亞）。
總而言之，這次口水仗不過是中美大博弈的一部分，典型的“文鬥”。想看熱鬧戲，那後面還有的是呢。
不過有一點沒錯，那就是到了關鍵時刻，即使是一艘小漁船，也會用魚叉奮起抵禦外敵的！
閱讀更多 小蘭秋軍聊 的文章
