湘楚風雲
裁判的判罰準確無誤，哥斯達黎加後衛雖然拉了內馬爾，但是這個動作比較小，不至於讓內馬爾摔倒。
從慢動作回放來看，哥斯達黎加後衛拉了內馬爾，但是隻拉了一下之後，手就馬上鬆開了，並沒有持續一直拉內馬爾，所以並不能讓內馬爾倒地。 所以裁判通過觀看慢鏡頭回放，果斷取消了點球的判罰。這個裁判敢於自我否定，是十分值得稱讚的。 這也是本屆世界盃，唯一的一次判罰了點球，又改判的。
唯一的疑惑，是裁判為什麼沒有給內馬爾黃牌，因為沒有判罰點球，就意味著內馬爾假摔。
以上是我對於這個點球判罰的見解，歡迎廣大球迷評論！
觀球事
裁判的這次改判具有劃時代的意義，這是世界盃歷史上首次裁判判罰點球但是通過VAR做出改判的案例，可以載入史冊。
央視劉嘉遠和徐陽在解說內馬爾的這次摔倒時，通過慢鏡頭回放，表示可以看出哥斯達黎加有犯規嫌疑的，當裁判通過觀看VAR後，他倆也直言這其實是個犯規。
我的觀點是這個動作有犯規懸疑，主要是強尼-阿科斯塔確實是有個推內馬爾胸的動作，儘管力量不大，但在內馬爾高速變線的過程中，稍微發個力，足以讓他失去平衡，踢過球的人可以感受一下。只不過對職業球員來說，這種小的推搡確實微不足道。
重要的是，內馬爾在失去平衡、身體還處於搖擺不定的節點的同時，自己主動地去向後摔倒，所以造成了這次摔倒有些假的現象。
總之，這確實是一次身體接觸，是可以讓內馬爾身體失去平衡的碰撞，但內馬爾在失去平衡的同時，有主動去索要點球的嫌疑，如果他腦子裡不想歪的，或許能在倒地前搶射一腳，或者是內馬爾身體在強壯一點，足以應付這次推搡。而且阿科斯塔手上的用力並不大，這是任何後衛都可能用的下意識的、習慣性的動作。
所以，這次荷蘭籍裁判的改判是沒問題的，自我否定的精神值得稱讚；而且巴西儘管沒拿到點球，也是乾淨的2-0獲勝，贏得很光彩，同時鍛鍊自己承受大喜大悲的心態，是爭冠路上很好的歷練。
衝頂遠角
6月22日晚上20點，巴西與哥斯達黎加隊小組賽的比賽如期進行。 上半場比賽雙方都踢得很輕鬆、沉悶，比賽一點也不激烈，就像是在完成任務。上半場踢成0:0。 
下半場比賽跟上半場的比賽差不多，大家都沒有拿出全部精力來打比賽，巴西隊雖有幾次很好的射門，都被哥斯達黎加門神一一化解。
當比賽進行到第78分鐘的時候，巴西隊進攻到對方禁區。內馬爾在前進的過程中被對方球員拉倒，內馬爾誇張的倒在地上，這技術水平像極了某球星。裁判果斷判罰了點球。
但是哥斯達黎加球員提出了異議，他們覺得並沒有碰倒內馬爾，內馬爾是自己摔倒的。視頻裁判這個時候向主裁判發來了信息，主裁判來到場邊，看了視頻回放，最後取消了這個點球。 內馬爾真是沒有這個命呀，學會了某球星的跳水，可惜裁判不給他這麼高的地位。江湖地位不同，獲得的待遇就是不同。
我們來看視頻回放，內馬爾在對方進區時， 內馬爾往禁區中間靠的時候，哥斯達黎加後衛用手撥了一下內馬爾，但並沒有用力。內馬爾不曉得是沒站穩，還是有意的往後一倒，倒在了場地上。給人感覺是對手拉倒的。這個不判點球是很正確的。
這也是本次世界盃第一次取消點球。
感謝大家對湘楚風雲文章的閱讀，喜歡湘楚風雲的文章，請點關注，湘楚風雲將繼續寫出優質文章回報大家。
