開一輛不值2萬的小破車,卻買了雙Nike鞋,是不是很膨脹?

大餅家附近有個大型購物中心,裡面NB、Nike和Adidas都有工廠折扣店,星期天大餅僅有的一雙鞋被洗了之後,就只能穿著拖鞋去商場買鞋了。

開一輛不值2萬的小破車,卻買了雙Nike鞋,是不是很膨脹?

最後正如標題縮寫的,大餅居然買了雙Nike的跑鞋,原價375,打完折244。大餅居然買了雙Nike,感覺好膨脹。

開一輛不值2萬的小破車,卻買了雙Nike鞋,是不是很膨脹?

請原諒大餅猥瑣的做了一次“腳模”。

因為以前NB、Nike和Adidas這樣的品牌,大餅看都不看的,因為太貴了,一雙鞋往往500+,甚至還有1000多的。

花大幾百買雙鞋,實在是太奢侈了,頂大餅好幾天的工資了。

但昨天買了雙Nike,大餅卻沒有太強的愧疚感,因為244的價格,雖然還是很貴,但相比於很多國產運動品牌,如李寧、安踏、鴻星爾克之類,其實也並沒有貴多少。反而大餅還覺得很划算,你別說Nike的鞋還真就穿了不一樣,透氣性槓槓的。同樣的,即使你花150能買到一雙其他小品牌的運動鞋,是便宜了那麼百來塊錢,但舒適性呢?

對此大餅聯想到了買車這件事。

乞丐版的售價往往是車友們最關注的,但很多車的乞丐版其實就是一個花瓶的角色,這些乞丐版往往配置奇差,甚至在很多關鍵的安全配置上,諸如安全氣囊、esp上有所缺失,更絕的是有些乞丐版根本訂不到車,就是個拉低價格的作用。

開一輛不值2萬的小破車,卻買了雙Nike鞋,是不是很膨脹?

當然也不乏一些比較良心的乞丐版車型,比如雪佛蘭探界者這樣的,能夠標配6安全氣囊、無鑰匙系統等很多配置。

但有時候不禁反問自己?就因為便宜,買個乞丐版的車就真的好嗎?

對於絕大多數人來說,一輛車還是要來上好多年的,頻繁的換車是不可想象的。

既然如此,何不稍微增加點預算?買輛配置稍微過得去一些的車呢?比如一個多功能方向盤、一個電動座椅……

開一輛不值2萬的小破車,卻買了雙Nike鞋,是不是很膨脹?

你說沒有這樣的配置車是不是照樣開?的確,而且這樣的非關鍵性配置也不會影響駕駛感受,但這些配置卻增加了駕車的便利性和舒適性。

買車的本質目的是什麼?

說到底就是為了改善生活、享受生活。

當然有車、沒車的本質區別的確非常之大,但如果買車的時候稍微加一點預算,其實分攤到以後每年的用車成本上,也並沒有多出多少,但在今後的用車生活中卻可以收穫更多。

何樂而不為呢?


分享到:


相關文章: