冷靜的帥鍋
根本就是以卵擊石，無論從任何角度來看待這個問題都是一樣的答案，如果葉問打過泰森，這是將葉問神話啦。
葉問是詠春拳中最偉大的代表人物，我想，如果沒有李小龍，葉問也不過就是一位武術大師，並不會有什麼傳奇的故事，也不會有更多的人和葉問比較，李小龍的存在讓更多的人知道，李小龍如此厲害，作為李小龍師傅的葉問會更厲害吧。
泰森是現今世界拳擊界最厲害的，即使泰森已經退役，但是，巔峰時期的泰森不是任何人都可以比擬的，和對手的比賽基本上沒有打完整個比賽，都是在前幾場中就打敗了對手。
即使葉問和泰森交手，可曾想過，泰森的一拳非一般人可以承受的，葉問嬌弱的身軀，我想，抗擊打能力再強大，也是很難承受泰森的一拳力量的。
在電影中，甄子丹所扮演的葉問與泰森的較量完全的戲劇化，最終的平手更是讓人有很多的質疑，在拍攝現場，甄子丹曾說，泰森的一拳很有力量，有時還招架不住呢。
葉問所練習的詠春拳雖然有躲閃的能力，但是，在賽場上，有很多不可控的因素，如果一旦被擊中一拳，葉問的身軀是扛不住的。
千尋體影
不可能的，這和愛不愛國，尊不尊重國術大師沒關係，而是武術進入競技搏擊時代，實戰效果已經遠遠不是傳統武術能比較的了。
尤其是在80年代，正是拳擊項目發展的鼎盛時期，從人才選拔，訓練方式，到營養條件，都不是傳統武術能相比的。
而泰森自己則是那個年代裡，最大重量級拳擊裡面的佼佼者，說泰森是當時全世界最能打的人都不為過。
而葉問嘛。
全無擂臺的實戰成績可以追尋，那個年代的詠春，強身健體還有表演，是不錯的，但是實戰真的可以說是理念不夠。
其實那個年代的武術，不只是中國傳統武術，任何國家的武術，包括跆拳道，空手道等，在進入競技搏擊的時代，都面臨類似的問題，就是實戰水平不行。
其實這並不丟人。
因為很多國家的傳統武術，在發展的過程中，都沒有經歷過什麼公開比賽，都有些閉門造車的意思，但為什麼歐美的拳擊發展出來了？
原因也很簡單，因為工業革命和資本主義誕生的原因，歐美的拳擊等比賽，很早就進入了競技體育時代，比起收徒弟賺錢，在19世紀末就進入了爭勝負的時代，在擂臺上爭奪勝負才是最重要的。
資本主義世界，有市場的地方，就會有高速發展，專業細分快，訓練水平增加，營養投入增多，相關的專家也會增多，在這種情況下，一個頂級運動員，背後都有人數眾多的團隊，為其量身定做，最好的訓練計劃和營養攝入方案，一切就像大型機器的生產一樣，每一環，都是有專門的公司生產，組裝成一個完整的產品，就是運動員，已經不是那種老師傅靠著祖傳秘方閉門造車的時代了。
傳統武術打不過現代競技體育，不是問題，就像古代騎兵打不過現代裝甲師一樣，不丟人。
其實只要傳統武術，認識到自身的侷限，結合現代的生物學重塑自己的傳統武術，引入現代的營養和訓練方案，都是可以發揮力量的，比如如今空手道高手，在競技體育的擂臺上出鏡率越來越高，就是空手道現代化的成果。
抱著傳統不放，拒絕進步，才是問題。
Xinxin的體育世界
葉問打不過泰森。
詠春拳，南方小拳種，80%是李小龍的功勞，電影的大力宣傳，根本沒有實際所說有強大威力。《中國武術史》、官方體育院校教材《中國武術教程》都沒有收錄詠春拳。葉問沒有任何戰績，他出身貴族，據說還吸那個。
身體是革命的本錢，對抗類格鬥技術，比較的是體態，體能，技術，心理。
泰森如果到了六十歲,肌肉與骨骼都會強與圖片上的葉問吧。
格鬥技術與技術環境，技術器材是有必然的關係。技術環境是指運動員(隊)周邊相關群體(國家、地區或運動隊)的整體技術水平。實踐證明，良好的技術環境對於運動員學習、掌握和運用運動技術有著重要的作用。“明星”級運動員只能產生於良好的技術環境之中。
泰森有這個環境，世界冠軍，他的環境就是格鬥的世界，是最好的團隊。葉問沒有這個團隊。
器材設備與場地，從某種意義上講，運動技術的發展離不開器材設備與場地的進步，甚至某些技術若離開了這些因素就無法存在。真皮沙袋與真人的陪練。
木人樁與師徒離手。對比一目瞭然。
格鬥選手個性心理特徵與技術同樣非常重要。
格鬥選手捏技術和完成技術的質量與注意力、思維、信心和意志等心理品質有著直接關係，特別是高難技術動作的掌握更受到這些心理品質影響。泰森從小混在貧民窟，爸爸是誰都不知道，是個暴力問題少年，打架，坐牢、強姦，應是血腥質的人物。葉問香港聖士提反學院讀書，學識淵博，家庭富裕，生活安逸。
福州禪武
在絕對的實力面前，一切理論都是扯淡。
估計葉問打泰森出自於<葉問3>。
葉問打泰森，拋開電影，現實中葉問是不可能打過泰森的，甚至頂不住泰森一個重擊。
葉問進入大眾視野多半是因為他的徒弟‘李小龍’。記得以前去了解李小龍的時候，看過一篇報道是美國想組織一場李小龍和拳王阿里的比賽，但最後沒有變現，因為是規則的原因，中國功夫變化多樣，而拳賽規則只是雙手。
泰森
重量級職業拳擊選手，巔峰時期，以他獨特的毀滅性風格戰勝無數當時的著名拳擊手。記得流傳過：
20歲的泰森，天下無敵。也被稱為門票殺手，買票看他的比賽總是以最快速度解決，屁股還沒坐熱，就散場了。可知泰森有多強！
葉問
一代宗師，廣東佛山人，師承陳華順。過多的就不再贅述了，相信大家對於葉問都不會陌生。
葉問戰泰森
葉問的勝算為0！
兩人體型懸殊，泰森身高178cm，體重200斤；葉問身高163cm，體重不到80斤，體型相差如此之大，打起來就不是一個重量級別上。
拳術區別，中國武術意為強身健體，而西方拳術則為招招制敵，雖然中國武術講究以柔克剛，但是在絕對的實力面前，這些理論都化為虛有。
是你麼
這個問題存在一個誤區，雖然電影裡面讓泰森代表西方拳種出現於東方的葉師傅交戰，但電影畢竟是電影，其實真實的歷史並不見得就是電影裡面一樣。
在《葉問3》中，導演以反高潮的敘述形式，解構宗師傳奇，將葉問與泰森、張晉的對打戲份消解為“為愛人守候一生”的情感自持，一反前兩部，一打日本人，二打白人的套路武俠片走勢。
看著甄子丹“pangpangpang”出手眼花繚亂，心生敬畏，可是問題就來了！
葉問啥時候打過鬼佬了？！
然而歷史上的葉問沒有打過外國拳師，但“當時中國拳師跟外國拳師比武是時有發生的，影片只是把葉問塑造成為中國拳師的化身”。
言歸正傳，葉問的詠春拳是以柔克剛，絕不是以力量取勝的，四兩撥千斤，面對泰森這樣力量型的選手，就這一身猛塊肌肉就如同銅牆鐵壁一般佇立在葉師傅的面前了。葉師傅面對的是一塊鋼筋混跡，對於不太講究力量的詠春而言，面對如此龐然大物，恐怕只有以退為守的方法，而葉師傅唯一能贏的方法就是在亂拳中找到對方的要害，並且一擊即中。比方說是男性的下體或者是腰部等比較軟肋的部位。
反過來看泰森，就泰森這個量級而言，應該是稍微使點勁就可以把葉師傅整個人給舉起來了吧。如果他在使點勁就可以把葉師傅摔倒在地，就算是習武之人的體魄，恐怕也經不起幾下的折騰，怕是葉師傅馬上就會因為重擊而元氣大傷了。
其實像這樣的，電影裡面的加戲橋段也是不勝枚舉，人們喜歡一些近乎神話式的傳說，比方說，其實歷史上根本就沒有“陳真”這個人，但是關於他的電影卻有很多，而黃飛鴻師傅呢，在電影裡大戰神通，一人對抗外寇，好不威風。但在現實中，黃飛鴻實際上只與一條外國的狗對壘過，與洋人對決，不外乎是創作者想加強對於民族精神的渲染。
香港電影
丁琳丁懂，我來了。
葉問能不能打過泰森？
如果不限制場地，我覺的還有肯能。葉問滿場飛奔，最後泰森體力不支癱倒在地。
這是我唯一能想到的葉問能獲勝的方式，葉問隨著甄子丹的同名電影《葉問》走紅，但論實戰誰也沒見過，單純從兩人的重量級別上，練得武術種類上，三個葉問都不夠泰森打。
沒有什麼民族自尊心不自尊心的，打不過就是打不過。歷史上那些中國武術家大戰西洋武士，也大多是虛構的。
中國武術在於修身養性，西方武術在於競技實戰。更何況體量級別差這麼多。
丁琳丁懂
看到答友們一邊倒的支持泰森我就放心了
如果沒有規則場地和時間的限制，我相信葉問老師肯定完爆泰森的。
泰森同志體，體重大出拳速度快力量大，但是泰森的體力和下肢技巧是他的一大軟肋。葉問肯定是以一己之長攻其所短，遊走消耗，比拼耐心。隨著時間的推移小快靈必定完爆黑又硬。
有人肯定要說了，即使你葉問再快再靈，但你力量不行你打別人十拳不如別人打你一拳，而且是泰森的拳。
這個問題先不抬槓我先說說另一個人“弗蘭克陳”也叫唐龍，當年李小龍為了紀念唐龍拍了一部片好像叫唐山大兄。唐龍僅僅以94公斤的體重稱霸黑市拳壇，請問這個現象怎麼解釋，他整個黑拳生涯97戰96勝一負，其中不乏一些體重超過110的，其中皮特就是惟一從唐龍手下活下來的黑拳手，他回憶道說：我當時的體重有一百二十二公斤而唐龍只有九十公斤，我上場僅36秒就被唐龍擊倒。
畢竟葉問和泰森兩個人沒有打過，誰也沒辦法猜測結果，我也只是拿唐龍和皮特的比賽作為一個例子來轉換。上面那張圖肯定是p的，因為所有黑市拳手那個人資料全部是保密的網上查不到任何印象和圖片資料，包括安東尼馬庫斯，格拉昆特，塔克霍根等等
最後再說一個我自己親身的經歷
那是我七八歲的時候，我父親的親哥哥也就是我的大爺，內蒙古70公斤級摔跤冠軍，一日無事去訓練館看我大爺進行訓練，眼睜睜的看著我大爺把比他高一頭半，寬一半的徒弟摔得起都起不來。所以說身高體重並不是一個決定性的因素，搏擊也不只是歐美人的專利。
曠野中的吶喊
泰森秒殺葉問！個人認為，葉問之所以出名都是因為他有個徒弟，李小龍！李小龍也未必能打過泰森！泰森的體重力量比李小龍大多了，反應也不慢，不踢襠，不扣眼睛，李小龍是打不過泰森的！我也希望李小龍能贏泰森，但是我個人認為這個不可能！最好別扯別的！跟愛國，民族精神什麼的沒有關係！要面對現實
如果你是我的傳說31993672
雖然我很挺葉問師傅，但是真的打不過。不僅葉問師傅打不過，李小龍也打不過。
回答這個問題之前，我們首先要明確一個概念：
葉問和李小龍是武術家，而泰森是搏擊運動員。
武術家是什麼？他們並不一定以格鬥能力擅長，更多的是在於理念的傳承、發展。葉問是詠春拳這一套技擊理論的傳承人，李小龍則更進一步，在中國傳統武術、空手道等理論的基礎上進行吸收綜合，最後發展出了截拳道。
截拳道中，融合了詠春拳，跆拳道腿法，拳擊，擊劍作為骨幹，並糅雜了其他技擊方法作為輔助，全方位的融合了世界各地的武術精華，是一種全方位自由搏擊術。在李小龍所處的時代，這樣的武術思想本身就是一種超前的意識，這也是後來的綜合格鬥界如此推崇李小龍的原因。
如果要打個比方的話，李小龍就是武器發明家，他發明了“截拳道”這個厲害的武器，但並不代表他就可以使用這個武器大殺四方，AK47的發明者卡拉什尼科夫也不是個特種兵嘛，但這並不影響他們的地位。
實際上，歷史上很多武術家都是這樣子的，他們發明技擊方法，而真正能夠用於實戰併發揚光大，則的是另一批人。
真要到了搏擊場上，需要考慮的就不僅是格鬥技法這塊的東西了。如果要論格鬥的技術，我想葉問和泰森也許相差不了太多，不過泰森的技法應該更加偏向於實戰，殺傷力也更大一些，這個我沒辦法比較，就先不提。
對於葉問師傅來說，最要命的是身體素質這玩意。要知道，在拳擊場上，一公斤的體重差別，就能被分到不同級別的。
可以看出，在拳擊場上，體重這東西是多麼被人看重的。沒辦法，多一斤肉，你抗打能力就多一分，出拳時的力量就多一分，這都是此消彼長的。
相信下面這張圖可以很直觀的給大家解釋，體重到底有什麼優勢：
那麼，泰森和葉問師傅，他們的身體素質上，有多大的差距呢？先來看看葉問師傅和李小龍的對比：
李小龍身高168，比葉問還要高半個頭，滿打滿算我給葉問師傅算165吧，葉師傅這麼瘦，估計體重110斤以下。有人說葉師傅年輕的時候可能要更重一些，那我就按葉師傅年輕的時候渾身腱子肉，和李小龍一個體重，那也不過125斤。
泰森呢？泰森身高180，體重200斤，即使在拳擊選手中，也屬於重量級的選手。看泰森的身形，這渾身的腱子肉，尤其是其上肢格外的發達，這一拳下去，正常人吐血都是小事。而葉師傅一拳打在他身上，泰森光靠自己的肌肉就能擋得住。
這一身不是肉，而是肉盾啊……
關於傳統武術的格鬥能力，很多人看了《葉問3》可能都會覺得，泰森既然塊頭大，那麼肯定就有不靈活的問題，而且下盤容易不穩，只要攻其下盤，肯定能……
只能說少年你想多了。這種拳擊運動員，各個都是出手快，下盤靈活的，基本上打架的時候，你還沒有近身攻下盤，就已經趴下了。
所以最後的結論就是，葉問師傅打不過泰森，但是對於武術家來說，這並不是一件丟臉的事啊。
武術家，重於理論，在修煉武術的過程中，更加註重的是對個人意志的磨鍊與修養，而職業格鬥競技選手注重的是如何在最短的時間內擊倒對手，兩者從一開始的目的就不同，得到的結果不一樣，不也是理所當然的嗎？
