尹瀟深
早在柏林牆推倒之前，東德人就拼死往西德偷渡。可見昂納克領導下的所謂民主德國早已失掉民心，一個體育靠興奮劑造假騙取世界榮譽的弄虛作假，靠謊言，欺騙生存的政權離開了蘇聯的保護連一天都難以生存下去！
當時的西德是在科爾政府領導下，與東德完全不同的是聯邦德國各行各業蒸蒸日上，一片繁榮昌盛景象。西德的政治體制來自多黨議會制下的總理內閣制！總統只是禮儀性職務。而多黨競爭通過民選產生領導人。政治上的血液新陳代謝使國家發展活力四射！而東德長期在馬列主義政黨德國統一社會（工人）黨的專制獨裁統制下。人民失去自由，禁止多人聚會，不準談論政治。更嚴禁質詢執政黨。完全形成法西斯式獨裁！東德人口只有整個德國人口的四分之一不到。卻沒有聯邦德國人的自由和選舉權！
二次世界大戰將德國一分為二。從此德國分裂為兩個世界。聯邦德國從戰後的廢墟中崛起，在馬歇爾的美元投入支持下很快復興為歐洲強國。而所謂的民主東德在蘇聯庇護下形成了布爾什維克既得利益權貴小集團。廣大人民群眾的幸福，自由，民主權利被特權階級少數人剝奪。單偷越柏林牆逃往西德有就數十萬人死於同胞的槍口之下。
通過上述實例舉證，我們便可得出準確判斷，倒底因為什麼聯邦德國統一了民主德國。而不是東德統一了西德。
看一個國家的興衰，不能只看表面現象。要看到它的實質！今天統一後的德國雖然東西部發展還不平衡，但總體上並不影響德國作為發達的資本主義強國形象。默克爾總理就是東德人。但在她領導下德國的發展不能不令人欽佩！
晉A閒雲野鶴
西方國家沒有干涉兩德統一，這簡直是在開國際玩笑。事實上，當時在傳出兩德要統一的消息後，歐共體成員國一片譁然。西德人是頂著巨大的外交壓力下才完成的統一。令人意外的是，蘇聯和美國反倒是沒有過多的干涉。
當時的國際環境，非常的，非常的有趣……
坑德三巨頭：法國總統密特朗、英國首相撒切爾、意大利總理朱利奧·安德烈奧蒂。
1989年5月，東德政府放寬了移民限制，大量東德人湧入西德。瞎子都看得出來，東德政府要完了。問題是，東德如果瓦解，東德那塊土地該何去何從？
這個時候，西德政府站出來，表示願意全盤接受東德，並希望德國歐共體成員國的支持。此舉，瞬間讓西歐國家全體沉默。小國家都在觀望，想看看英法是個什麼態度。然後，法國第一個跳出來了。
1989年10月，法國總統密特朗發表講話：
談論德國統一的人什麼也不懂。蘇聯人決不會答應。德國統一意味著華沙條約的結束！這怎麼能想象呢？再說，東德是普魯士，它不願受巴伐利亞（西德）的統治。
密特朗的講話，大概意思是，普魯士才是正宗的德國，西德憑什麼統一普魯士？（普魯士的發源地在東德）
法國總統的講話，猶豫一盆涼水潑到了西德人的頭上。要知道，歐共體能成立，就是以法國和西德的政治和解為前提的。現如今到了關鍵時刻，法國人為了國家利益，又把德國人出賣了。只不過德國人沒有鳥法國，仍然繼續著自己的統一步伐。
1989年10月18日，東德領導人宣佈辭職。一個月後，柏林牆被推倒。西德總理科爾提出關於兩個德國實現統一的具體計劃。
一週後，又是法國總統密特朗，再次關於德國統一的問題發表講話：
科爾事先連半點風聲也不露！根本沒有向我說起過！我毋需出面反對，蘇聯人會出來反對的。戈爾巴喬夫會大發雷霆，他決不會允許這麼幹的。蘇聯人決不會接受一個大德意志國！⋯⋯在歐洲統一取得很大進展之前，科爾別想從我這裡得到任何東西。
很顯然，法國總統的肺都快氣炸了。什麼法德友誼？啊呸！在這一刻，不存在的。
德國越來越想統治歐洲，我們得經常會晤來抵消德國的力量。必須做到不讓德國統治歐洲。科爾根本不懂得歐洲對德國統一有多麼敏感！
很顯然，撒切爾的肺也快氣炸了。什麼英德友誼？啊呸！在這一刻，也是不存在的。
很多人都知道，法國和英國經常會在私底下較勁。密特朗和撒切爾也是如此。但是在兩德統一的問題上，這兩個人的態度空前一致：就是不同意！
只不過，德國人此時仍然沒有鳥英法，繼續踏踏實實的走自己的路。1990年2月，東德領導人第一次訪問西德。德國的統一，已經是不可不轉的了。
然後，法國總統密特朗坐不住了。再再一次發表講話：
德國統一進程的加速確實是非常危險的。目前所發生的事情正在使我們準備法、英、蘇聯合對付德國的新的同盟，如同1913年那樣。你們將有9000萬人口，但蘇聯將轉向我們，你們將被包圍。
密特朗說的這話，相當的直白。就是如果德國人敢統一，法國就牽頭，組建法國、英國、蘇聯三國聯軍，武裝干涉德國。
緊接著，撒切爾再次表示贊同。並且撒切爾在這一次，還拉來了兩次世界大戰都坑過德國的豬隊友——意大利。
當時的意大利總理安德烈奧蒂表現出了意大利人一貫有奶就是孃的特點，他表示：
面對德國問題，蘇聯應該用坦克進行鎮壓，這裡可以使用武力，只要能夠防止德國統一，這都OK。
是的，沒看錯。意大利人的心，比英國佬和法國佬更黑。德國人可是北約盟友啊！忍心讓蘇聯人炸平盟友嗎？啊呸，這個時候只有利益，沒有盟友！
（德國前總理科爾，兩德統一的英雄）
其實英、法、意三國上串下跳的原因，無非就是攝於德國的強大。畢竟在歐共體內，半個德國就已經是老大了，這要把東德統一了，那還得了啊？
西德總理科爾舉目四望，竟然一個支持者都沒有，平時親的比親兄弟還親，原來大家都只是在做表面功夫罷了。真到了關鍵的時候，沒有一個盟友信任德國人。
但是西德總理科爾不傻，他冷靜的發現。法國和英國都只是在動嘴皮子罷了。英國指望法國牽頭，法國指望蘇聯動手。至於意大利，就是出來搞笑的。局勢很明朗了，只要美國人不反對，蘇聯人不干涉，統一的大業基本就沒問題了。至於英國和法國，不去理他們。
那麼，當時美國人是什麼態度呢？其實老布什總統的態度非常簡單。只要統一後的德國不退出北約，不倒向蘇聯，美國人可以繼續在德國領土上駐軍。美國人就支持德國統一！
老布什果然是老狐狸，一下子又把皮球踢到蘇聯那邊了。東德作為華約的盟國之一，蘇聯人能眼看東德被西德搶去嗎？ 
（蘇聯的當家人……）
上帝眷顧了德國人，當時的蘇聯已經沒有力量干涉東德問題了。戈爾巴喬夫和葉利欽正在內鬥中，兩個人都沒有精力關心東德的問題。
西德想要東德，那就拿去吧。
聽到蘇聯對德國統一無動於衷，把東德拱手相送後，法國總統密特朗，再再再次發表了無意義的講話：
戈爾巴喬夫是怎麼搞的？他對我說，他將堅決頂住，結果一讓到底。科爾給他什麼好處作為交換？大概是多少億馬克吧！
最終，東德政府宣佈解散。東德地方政府以自由選擇的前提下，加入西德，兩德統一。
其實回看整個過程。德國統一，真的是沾了蘇聯解體的大便宜。因為法國和英國不可能真的出動武力鎮壓兩德統一，美國也是如此。整個西歐都在看好戲，他們在等待。等待他們心中既獨裁又野蠻的蘇聯主動出手炸平德國。他們將會表面譴責蘇聯，心底裡暗自叫好。
用時任德國總理科爾的話說：『這簡直是無法想象的結果』。
這句話一語雙關，既表達了對歐共體盟友的失望，你們怎麼都是這種貨色？又表達了對戈爾巴喬夫的驚喜，你怎麼大方？
這件事到此還沒有結束，兩德統一後。為了表示由衷的感謝與驚喜，德國人授予了戈爾巴喬夫最佳德國人的榮譽稱號……
（法國總統密特朗、德國總理科爾）
說到這裡還沒有完。兩德統一後，又過了一個月，撒切爾夫人任期結束，從英國首相位置上卸任。法國總統密特朗尷尬了……
他再再再再次發表講話：
我幹嗎要同科爾吵架呢？這麼一來，我就會被完全孤立起來。
利益歸利益，吵架吵完了，大家還是朋友。只不過是塑膠朋友罷了。
其實，密特朗和撒切爾的態度可以理解。德國當年入侵法國時，密特朗已經20歲了，撒切爾年紀小一點，也有十多歲了，屬於轟炸中長大的英國人。當年德國納粹的野蠻，很多西歐人都是記憶猶新的。至於意大利，一直致力於把法西斯推到德國人身上，彷彿忘了他們才是法西斯的發源地。
Mer86
英法的確對兩德統一持有反對和懷疑態度，在1989年兩德統一被提上議程時，時任法國總統的密特朗和英國首相撒切爾一開始都是表態反對的。英法兩國在當時一共由12個成員國組成的歐共體中是佔有話語主導權的，而且意大利也是不支持兩德統一的。法國擔心的是一個統一而強大的德國會重新對歐洲其他國家構成威脅；英國作為傳統的大陸均勢主義者，也不想統一後的德國主導歐洲大陸。
但是在1990年，英法兩國都閉嘴了，都不再反對兩德統一。這個變化只可能是兩個原因：得到了自己想要的利益作為交換；不“敢”再說。兩德統一前的德國已經是世界上第二大經濟體，在兩德統一過程中，德國總理科爾和外長根舍正是通過政治智慧、聰明的撒錢才得到了蘇聯的允諾和英法等盟友的支持或者不反對。
當時的德國馬克由於德國經濟的快速增長對歐洲其他國家貨幣形成了長時間的升值，這也使得其他西方國家也想分享德國經濟快速增長帶來的好處，最簡單粗暴的做法就是使用共同的貨幣。然而德國人可不傻：使用統一貨幣可以，先滿足條件才能加入統一貨幣聯盟。這一統一貨幣即是後來的歐元，加入歐元區的條件是：國家負債總額不能超過GDP的60%；國家每年新增負債不得超過GDP的3%。這個條件只有德國、荷蘭等極少數國家能滿足，就連歐洲大塊頭法國也沒法達到。因此，法國總統密特朗從科爾那獲得的承諾就是共同貨幣區域的建設推進，另外還有推動歐洲共同體的深入，即1992年通過馬斯特裡赫特條約成立了歐盟，使得德國通過更加深度融入歐盟大家庭而消除歐洲其他國家對統一後的德國的擔憂，後者也正是英國想達到的。當然，由於共同貨幣區的加入條件沒有被嚴格遵循，並且歐元區沒有統一的財政政策，也為後來的歐元危機埋下了種子；而且德國國內一直有不少人認為加入歐元實際上降低了德國公民的購買力，而且德國需要為希臘等國的危機支付德國民眾辛苦賺來的錢，因此被認為是統一的代價（這點說的倒是不錯）。
英法轉變態度不僅在於拿到了好處，而且更是不“敢”接著反對。畢竟西方世界在二戰後的主導是美國，尤其在北約，而當時美國的態度是支持兩德統一的，畢竟這是西方資本主義對東方共產主義勝利的標誌，只要統一後的德國能繼續作為北約成員國。英法雖然在歐洲態度上很重要，但是還是得看老大的態度。而且德國通過撒錢（給了蘇聯50億馬克的貸款，還為蘇聯從東德撤軍支付了費用）以及北約的不攻擊蘇聯的承諾確實讓蘇聯接受了統一後的德國加入北約的要求，而不是蘇聯一開始提出的中立的德國的條件，一箇中立的德國削弱了北約的力量，同時對於歐洲其他國家而言則大為不放心。因此，英法在拿到了德國的承諾後如果再從中作梗，那就不是針對德國了，而是打老大的臉，這點顯然是兩國不“敢”的。
陳皮果子
西方國家為何不阻止？那麼請問什麼是“西方國家”？如果只是用統稱，西德也是“西方國家”，而且在裡面分量很大，即使是英美法三國，也無法阻止西德。要明白，兩德統一，是一個政治行為，並不是軍事行動，西德合併東德，合理合法也合規，既沒有侵害英美法的利益，也沒有損害“北約”小圈子的規矩，而且相當於“北約”的第一次東擴，於美國來說，好處遠大於壞處。最關鍵的在於，此時的歐洲，已經不是1945年之前的歐洲，馬上就要變成“歐盟”了。
站在蘇聯人的角度，西德合併東德，也是利大於弊。在此時，蘇聯朝不保夕，但威嚴還在，假使日後真的崩盤了，繼任者的實力也不容小覷，那麼這個繼任者，最希望的是什麼？自然是西歐不要惹事，而且要和自己保持友好的關係。然而，西德原本就和蘇聯的關係處的很好，這得益於勃蘭特執政時期，大搞“新東方政策”，緩和了與蘇聯和東歐的關係，這使得兩國有著互信的基礎。換言之，德國和東歐，已經放下了仇恨，而且將走向合作，這也是大家樂意見到的，畢竟和平來之不易。西德合併了東德，在大概率上，也會和蘇聯保持友好的關係，不會輕易改變外交路線。如果東德單獨自立一國，這就產生了極大的變量，東德的外交走向，蘇聯無法預料，如果走向了烏克蘭的路線，那豈不是給自己製造大坑嗎？再者說，此時的蘇聯，也無力再掌控局面，已經自顧不暇了，這些事情，也就聽之任之了，西德畢竟不是豺狼虎豹。因此，對蘇聯來說，放手兩德統一，也算是甩了包袱，而且還不用擔心德國變成敵人，也是一舉多得。
站在美國人的角度，沒有必要阻止兩德統一，因為這是北約擴張的大好時機，美國人不願意放棄這個機會，否則東德還會站在蘇聯那一邊，這樣的話不就白忙活了嗎？假使東德的局面打不開，東歐的局面也難以打得開，最終這些東歐國家在“冷戰”結束後，還會倒向蘇聯的繼承者，這肯定不是美國人希望看到的。再者說，美國只能在軍事上掌控西德，在政治和經濟方面，卻無法制衡西德，此時的西德是美國圈子裡經濟排名第三位的，兩者又是極其親密的盟友，美國也難以動手。在政治上，美國更動不了西德，德國雖然是“戰敗國”，並沒有英法兩國的地位，可它是“歐共體”的牽頭者，這就讓美國很掣肘。“北約”說到底只是個軍事圈子，不是整治圈子，更不是經濟圈子，人家歐洲人有自己的圈子，那就是“歐共體”。美國人在政治上沒有話語權，總不能出動軍隊阻撓兩德統一吧？
站在英國人的角度，假如是在1945年，英國自然會大力阻止德國統一，可這已經是1990年了，英國早已不是當年的強國，大英帝國也已經走進了歷史，現在是美國和蘇聯的天下，“歐共體”也馬上要升級了。因此，英國人雖然很不情願，但也不敢和德國鬧翻，否則將和整個“歐共體”作對，英國人並不傻。
對於法國來說，也無法阻止德國統一，此時的法國，和德國是鐵哥們，早就放下了仇恨。兩國也有共同的利益，那就是“歐共體”，美國人的“北約”要擴張，“歐共體”也要升級，如果西德合併東德，法德兩國主導下的“歐共體”，也將變得更加值錢，可以更有效地抗衡美國。“歐共體”成立的初衷，原本就是要在夾縫中求生存，使歐洲擺脫美國和蘇聯的控制，現在眼看著蘇聯人撤了，此時要是沒行動，只會坐視美國統治歐洲，這是法國人不樂意看到的。他們和德國人一樣，期望建立一個“歐洲合眾國”，將美國人踢出去，徹底實現歐洲的獨立自主。
圖維坦
首先承認美國對德意志的改造是成功的，德國人經歷二次世界大戰後，清楚了問題的根本性，徹底解決了德意志歷史遺留問題，東方體制與西方工業化，全民反醒閹割了東方體制，也就是普魯士君主集權化，使國家走向毀滅性根源。
準確的講當年阿登納總理在清除納粹主義思想非常徹底，解決了上千年困擾著德意志的東方思維方式方法。
理性愛國全民反思，為什麼德國工業化最終沒有給德國帶來紅利，而是兩次國家與民族的災難性，使歐洲第二大面積國家，工業規模第一，軍事裝備製造第一，科技創新領先整個歐洲，就是這樣的強大的國家。卻二次為了擴張生存空間，二次想爭奪霸的國家，均是以慘痛災難性告終收場。
國家兩次因為戰爭而被肢解，大規模的難民而無家可歸，饑荒中大量兒童死亡，戰爭中使大多數家庭破損，青壯年在戰鬥中滅亡。
整個國家整個民族幾十年來，以納粹集權主義為恥辱，以給歐洲人帶來的災難恥辱，認同感非常強烈。光講自己淒涼，忘記了自己，正是自作自受的始作俑者。
不作死不會死，勃蘭特的華沙一跪，表明德國的國破家亡，飢寒交迫，百姓家破人亡，是自己作死，對受傷害國家表明，德國人不管是領土問題，還是戰爭清算，戰爭賠款均是清楚了。德國聯邦制度化，就算合併也不會追求領土的追償？。也不會對各國索取。承認錯誤徹底。
