烏文俊
美股市場長期牛市，不僅僅體現在其自身的經濟基本面、企業成長性等問題身上，而且仍與其成熟的市場制度體系、較為完善的股市優勝劣汰功能有著密不可分的聯繫性。
與A股市場重融資的功能定位相比，美股市場更注重於優勝劣汰功能的完善，同時也屬於一個充分市場化的股票市場。甚至，對於不少投資者而言，因本土銀行利息極低，他們更願意把資金投放至股票市場進行增值，而其中不少的投資者也依靠長期股票投資獲取較為穩健的養老金收入，而與大眾切身利益掛鉤，承擔著較為濃厚的社會責任意識，也促使美股市場的投資功能得到不斷地發展。
與之相比，A股市場的成立定位就頗具其自身的特殊性。從支持國企脫困，到支持中小企業、新經濟企業的融資發展，而後到股市扶貧等特殊定位，卻讓股市的融資功能定位得到了不斷地強化。
一個是承擔著社會責任與養老需求的市場，其與投資者的利益幾乎是捆綁在一起的；另一個則是以融資作為功能定位，加上信息不對稱、成本不對稱等問題，卻似乎與投資者的切身利益越來越遠。由此一來，對於不同的市場環境以及不同的市場定位，往往會造成不一樣的投資命運。
郭施亮
光看指數，我們是不但沒漲，還是倒退的。
但是實際情況是什麼樣的呢？
其實還是漲了的，只是漲的方向不一樣！
如果說美股是慢慢漲高，我們A股就是慢慢漲胖漲彎。
有數據統計：從2003年到2016年，13年的時間，中國股市總市值漲了14倍。
2003年GDP是13萬億，2016年是74萬億，漲6倍。
也就是說從總市值來看，A股是漲了的。
但體重是增加了，長胖了，個子反倒往下長了。
2003年，A股上市公司1300多家，現在是3500多家。
14年間，上市公司增加了2000多家，但是退市的就幾十家。
可以說，A股是越漲越胖，越來越重，要想往高處爬行，需要更多貨幣餵它才行。
因此，不難理解為什麼美股甚至全球大部分股市上漲，A股總是扭扭捏捏，舉步維艱。
一，我們退市制度不完善，導致只進不出，市場沒有真真起到優勝劣汰的作用。
公司上市後，多數開始不務正業，主板的只想保殼過日子，創業板的想著解禁套現走人。
二，我們的市場開放程度不夠，美股面向全球市場，我們只有內地投資者，現在有滬股通深股通。但額度有限。仍需要不斷完善。
三，我們IPO全球第一，現在每週都有幾隻新股發行，其實就是特色註冊制了，但比註冊制更不好的是，我們是越吃越半，就是不消化，股市生態系統有破壞可能。
四，A股歷史遺留問題，2005股改帶來的大小非解禁，自2007年來，十年了，還是讓市場成驚弓之鳥。像前面第一創業解禁，上海銀行解禁，中通國脈解禁，都是一字跌停，因為原始股幾乎零成本。 這個問題影響至深！！ 而美股，一開始就是全流通的，一切市場說了算。
五，
A股監管在表，美股監管在裡。表面的監管就是漲多了，領導說你要聽話，不要亂炒。美股監管的是公司本身，犯錯犯法的罰到你傾家蕩產。而A股文化是，犯了錯意思意思一下就好。還有很多區別，但是主要的原因應該是這些。
希望我們A股能早點走出來，一個國家的股市影響著千千萬萬家庭，
不求它走牛，只求能真正享受到經濟增長所帶來的紅利。
星星股經
根本性問題還是在於制度和監管方式的不同，美國近幾年量化寬鬆後經濟持續復甦，走了長達九年的牛市，而且納斯達克還在近期創出新高，九年來A股卻依然在3000點以下。
單從走勢上來講就不合理，我國每年經濟穩中向好，各項指標增速也較為明顯，股市卻和別人相天差地別，撇開經濟形勢來講，那就是在制度上依舊不健全。
美股目前將近7600多家上市公司，A股在3500家左右，雖然只佔了人家的一半體量，卻難以達到人家一半的漲幅，2015年新股發行223只，2016年新股發行227只，可是到了2017年A股擴容到436只，一年的增長超過了兩年的發行，並在不緊不慢的開放全球市場準入步伐，而且IPO進入常態化，巨無霸也相續引入，並沒有考慮場內流動性問題，還過分干預了市場環境，導致了A股指數難以上漲，個股卻是走出連年來的普跌。
而美股市場在處罰和退市制度上非常成熟，只要公司有誤導性內容或者重大實質性問題失實，投資者可以向該公司索賠，認定事實後股東有可能需支付處罰金超過1000萬美元以上。反觀A股市場，在諸多問題上並沒有得到明顯改善，反而是圍繞了一些不痛不癢的罰款進行，導致市場上問題百出，股東上市套現為主，個股炒作成風，A股難以走出長牛趨勢。
金美圓的生活筆記
以史為鏡，便知興衰。從道指、納指和上證指數各自誕生髮展的歷程就可見一斑。
我們先看看比較這三大指數的歷史數據對比：道指創建於1896年5月26日，基準點為40.94點，今收盤24651.74點，歷時121.6年，期間漲幅60114%，年均倍係數為4.94；納指創建於1968年，基準點為100點，今收盤6936.58點，歷時49年，期間漲幅6837%，年均倍係數為1.39；上證指數創建於1990年12月19日，基準點為96.05點，今收盤3266.14點，歷時27年，期間漲幅3300%，年均倍係數為1.22。三大指數年均收益回報倍係數最高的是道指為4.94，其次是納指為1.39，最差的是上證指數為1.22，如果以最具代表性的道指來對比，投資道指的年均受益率是上證指數的4倍有餘，天壤之別。
其實造成如此巨大差異的原因是多方面的。
首先IPO超高速發行。自去年至今的一年多的時間裡，我國資本市場IPO數量規模空前，其超高速的發行已完全超出市場的承受能力，在得不到增量資金有效的輸血補充的情況下，市場重心便不斷下移，要不是上證50指數股強力拉抬維繫失真的指數，恐怕上證綜指目前已在2700點以下運行了。
其次是我國股市重融資（圈錢），輕投資（回報）使然。國外成熟的資本市場都是把投資者的投資放在第一位，能真真正正、切切實實保護投資者的利益。而中國股市重融資，輕投資的現象在沒有得到改變之前，恐怕很難吸引到中長線投資者，特別是國外戰略投資者進場，追漲殺跌，目光短視，一心謀求短線收益，這樣的市場又怎麼能夠長期走牛呢？
再次，我國股市上市公司質量參差不齊，造假上市履禁不止，對造假者懲罰力度不夠，退市機制尚不完善，這些都對投資者造成很大的負面影響，進而影響了投資者進場和持股信心。
最後，目前我國股市還是個半開放半封閉的市場，對外開放的程度較低，未能吸引國外投資者大規模進場投資，國內投資者資金規模實力等又相對有限，這都影響了我國股市的走牛。
多方面的因素綜合決定了我國股市牛短熊長，道指和納指牛長熊短，今天我們看到上證指數熊霸全球，而道指納指卻牛氣沖天也就不足為怪了。
斌哥184160445
道指和納指最開始也是漲漲跌跌。最早期的證券市場都是這樣的。需要有個過程。早期的道指也是波動非常大。在經歷了數百年之後的道指開始走向穩定。散戶在漸漸退出，機構佔據了大部分的成交量。沒有散戶的市場，是比較穩定。機構一般不會追漲殺跌，都是根據財務指標來決定投資策略。所以，在完善的美股裡面，今年上漲的全是業績非常好的大公司。業績不好的個股也照樣下跌慘烈。
現在的港股也基本和美股靠攏。A股在經歷了多次的牛短熊長之後，題材炒作成風。今年開始也走向業績為主。但改革總有陣痛。上證在慢牛，其他小票因為沒有流動性就跌跌不休。今年應該是價值投資的元年。上證總體是穩定的。擺脫了之前漲漲跌跌的走勢。道指是非常成熟的市場，上證還是不成熟。還在完善之中。
如果散戶在市場裡面越來越賺不到錢，就會漸漸退出市場，以後就會由機構來主導這個市場。機構都會調研，從財務數據出發。相信最終的上證也會和道指一樣走向穩定。只不過時間還需要多久就不清楚了。散戶一定要在這個過程中轉換思維，尋找有流動性的個股。放棄沒有流動性的個股。
股海重生2015
主要是監管無能，沒有一點水平!他們缺少靈活性管理。股市剛漲就打壓，大跌還是打壓．發新。對股市圈錢發新，減持，擴股送配，慮假信心，退市，投資惡炒等等大山，沒有根本措施，靠人為辦法處置。股民受損沒有實際保護，反而讓他們虧損不斷增加，打壓不是打擊違規，而是打壓股市。出來講一次話，股市就跌一次。股民虧損嚴重，誰還願意投資股市呢？當然就漲不起來。其實很減單就會讓股市穩定的，即，大盤下跌和剛漲期間，少發或停發新股，少講點破壞股市的話，把引響股市的措施通通放一放。待股市漲兇了時恢復發新和出臺措施整治一下股市，漲兇了就加碼，下跌了就暫停，靈活處置。真正的水平在靈活上，教條立義是沒有水平的!
雲裡深處
因為資金，資金，美股港股外錢熱錢不斷流入，我們就是鍋裡面一點錢慢慢倒手，看似有外資流入，都是假象，假象。不過會好的，俗話說，風水輪流轉嘛我們漲起來全世界都眼紅，別急，別急！
紅山LV
星星股經 財經問答達人12-16 12:28光看指數，我們是不但沒漲，還是倒退的。
但是實際情況是什麼樣的呢？
非常同意星星股經得回答
左岸右岸3369118
這個月真是太驚險刺激了，月初先來個90度俯衝的大跳水，然後在大家都倍感絕望的時候，突然又漲了回來。這感覺就像被一個瘋子拿著菜刀逼到了角落，就在逃無可逃準備認命的時候，這個瘋子把刀遞了過來，說：換你來追我了！那種絕處逢生而又感覺很無語的感覺，真的是考驗人的神經。
