6月2日，一张截图在币圈链圈疯传。截图上的信息表示，EOS主网将修改社区宪法，允许超级节点向用户派发分红，以此激励用户更积极地参与社区治理。
消息刚传出就在圈里炸了锅。三月币圈名人老猫竞选EOS超级节点时，曾因为分红事件遭到猛烈批评。一些激进的批评者认为分红等于贿选，原因很简单，给投票者派发分红，和花钱购买选票有什么区别。
截图中的信息来自EOS原力6月2日发布在微博上的一篇文章——“EOS主网将为社区修改宪法，支持给用户分红”。
老实说，标题中“EOS主网”真的很容易让人产生误解，误以为修改社区宪法是EOS创始团队Block.One所为。
不出意料，EOS原力的行为在EOS社群引起了巨大争议。
当晚在EOS原力举办的TokenClub直播间，HelloEOS创始人梓岑与EOS原力创始人孤矢展开了激烈论战，二人针对启动动机、什么是主网、EOS原力是否在实施分叉进行论战。现场火药味十足。
关注EOS资讯媒体的IMEOS也在当晚发布名为“定义一下：什么是「EOS主网」”的文章，开头就亮明态度“分叉无罪，冒名无耻！”。
文章还写到：
“为什么大家都要叫EOS主网？即使修改了代码。历史上，任何推翻原有政权的起义，都要有一个名号，来证明自己是「真命天子」，天授皇权。EOS分叉也是，目前的多数分叉都或多或少误导用户，自己就是EOS。包括用所谓EOS开发者成员、标题说自己就是EOS。”
回到EOS原力团队，创始人孤矢感到很委屈。在回应星球日报的采访时，孤矢表示“根本就没有谁才是主网或者真正的EOS这样的定义”。但随后又说现在的宪法确实是由Block.One定，不过这不意味着其他团队不能修改，BM也鼓励社区修改。“公链比拼的就是谁的链稳，主网运营团队的技术能力。”
梓岑认同任何机构和个人都有分叉EOS的权利，但他的不满在于，团队不应该在修改了EOS代码和投票机制等规则之后，还自称是EOS主网。
閱讀更多 鏈派社區 的文章
