條約也有失效的時候,回眸97年香港迴歸的歷史懸念,英國在怕什麼

條約也有失效的時候,回眸97年香港迴歸的歷史懸念,英國在怕什麼

主權一直是國家不可分割的東西。很多人都知道,當年的香港是有三部分的,主要就是九龍、香港島和新界,這三個地方曾經都被其他國家佔據過,但是後來也都陸續回來了。

條約也有失效的時候,回眸97年香港迴歸的歷史懸念,英國在怕什麼

說到這裡,可能有人會問了,為什麼是割讓與租借島嶼,而不是直接就把香港都拿走呢?也就是直接把它佔領。其實香港歷史上也曾經被佔領過,但是也都沒什麼用,最後還是被中國收回了。

條約也有失效的時候,回眸97年香港迴歸的歷史懸念,英國在怕什麼

其實在當時的歐洲國內,大家對於怎麼處理這些地盤也都有很大的爭議。有的人主張直接將它們全部佔領,據為己有。但是有的人強調利益均沾,如果單一的佔據領土,有些不太合適。而且容易引發一些摩擦,總有一些國家也想要從香港得到利益,因此,在當時看來,租借就是最好的做法。對於雙方都有利益的分享,也不會引來太多的麻煩。

條約也有失效的時候,回眸97年香港迴歸的歷史懸念,英國在怕什麼

因此,對西方的國家來說,他們只想要獲得最大的利益。如果因為發生不必要的摩擦而引起國家之間的戰鬥,那就很不好了。再說了,鞭長莫及,佔據領土還要耗費巨大的人力物力,真的很不划算。不過在這中間,日本和俄國是比較例外的國家。想要侵佔中國的領土,其實最大的原因也是因為這兩個國家與中國離得近。可以直接派人過來搶奪資源,索取利益。

條約也有失效的時候,回眸97年香港迴歸的歷史懸念,英國在怕什麼

在當時談判收回香港的時候,因為各種條約的制約。當時雙方就發生了很多的矛盾,當時的英國想按照不同的分割時間,逐個交回。當時的小平爺爺很不開心,於是就說,我們要一起把香港都收回來,不要分開來收。當時雙方因為這個爭論了好久,最後還是鄧小平強勢的將香港拿下。

條約也有失效的時候,回眸97年香港迴歸的歷史懸念,英國在怕什麼

其實那個時候的祖國,還不是那麼強大,英國還是世界上數一數二的國家,但是為什麼會同意要給中國讓步呢。其實這個過程也是很難,香港與英國距離太遠了。英國如果真的想要繼續堅持,將會耗費更大的人力物力,難以置信。他們只能這麼做。香港那麼小,周圍都被大陸包圍了,想要掙扎也是很難。

條約也有失效的時候,回眸97年香港迴歸的歷史懸念,英國在怕什麼

對於英國來說,再三權衡之後只能是做出了這個決定,就做了個人情送給中國。香港這個地方,在英國的治理下已經很西化了。而且英國在其中並沒有太大的損失,對於英國來說,這也是最好的決定了。

條約也有失效的時候,回眸97年香港迴歸的歷史懸念,英國在怕什麼

中國的強勢也是其中很重要的一個原因。現在,當我們回頭看這些,會不會感嘆當時的香港怎麼會發生這樣的事情,不由得感慨歷史的偶然了。


分享到:


相關文章: