致那些把婚戀當市場的人:先照照鏡子,市場早晚要你好看。

1

最近相親聊得比較多,有些話想再掰碎了說到位。

我對於相親這種形式,並無反感。人和人有各種認識的方式,沒有高下之分。

如果有人堅持,一見鍾情就至高無上,親戚介紹就土到掉渣,請他/她少看些瓊瑤,多接觸社會。

不說別的,我們的父母輩就有太多相親認識的例子。其中大多數,雖然歷經風雨,也能相守到老,握住穩穩的幸福。

致那些把婚戀當市場的人:先照照鏡子,市場早晚要你好看。

可是,那是一個物質並不豐裕的年代,人和人、家庭和家庭的差異並不大。相親所看重的,無非是投不投機,相不相合,有眼緣就深入瞭解,沒感覺就各自度日。

今天不同了。貧富懸殊,階層分化,誰和誰離得都近,拿的是月薪5000,眼前看到的卻全是比特幣暴富的故事。以前開玩笑說中個彩票頭等獎就發達了,現在發現只夠一線城市市中心買個臥室。

在這樣的前提下,相親即使不會算計,多少也存有顧慮:你是不是看中我的家境?我是不是配不上她的條件?我們的學歷懸殊,出身有別,是不是走不到最後?

這種想法衍生出來的結果,就是把原本屬於鮮活的人的一切,物化成條件和參數,然後展開匹配。

計算結果顯示合拍,那就繼續,顯示不合拍,就別再浪費時間。

一旦沒有繼續下去的願望,也會歸咎於條件的不匹配:女生覺得男生穿雙特步鞋就來是不重視,男生覺得你看不上特步說白了不就是看不上我的經濟條件,老子其實可有錢了。

和愛情有關的事情,隔膜到這種地步,就沒意思了。

2

這說的還是點對點的相親。無論是誰介紹,終歸事先有了解,有期待,再來印證預想是否落空。

致那些把婚戀當市場的人:先照照鏡子,市場早晚要你好看。

相親角就更特別了。它就像是一個大型的“人口”集散地,千姿百態的人在這裡按照性別、年齡、學歷、財產、婚姻狀況分門別類,再交由“委託人”或者“中介”代為聯絡兜售。

你不會知道,在哪個角落的某張A4紙上,也許就“住著”那個要和你共度下半輩子的人。

從直觀感受來說,相親角的確給人留下了“婚戀市場”的印象。

這裡發生的一切,都以配對成功為導向。這裡的最高標準,就是“能娶”和“好嫁”。這是相親角永遠的政治正確。

可是我不能理解的一個邏輯推論是:相親角客觀存在,存在即合理,合理就值得推廣。

這也是為什麼,我寫反對物化男性和女性,警惕相親角的文章,會有讀者反駁說:“看文章不知道要造出來多少剩女。不尊重市場市場也不會尊重你。”

這種觀點最可悲的地方在哪裡呢?不自覺地把自己當成商品,還覺得全天下單身的人都應該待價而沽。別人想要堅持自我的高要求,他覺得你不尊重市場規律。別人尊重“市場規律”投身其中,他覺得你條件不好是市場中的“劣幣”。

人一旦陷入這種思維定勢,就不會再理解愛情的美好,婚姻的豐富,只覺得人和人在一起,就是條件和條件的疊加,最終的結局,像趙本山說的,“湊合著過唄,還能離咋的”。

3

婚姻很現實,人生很無奈,是的。但這是恰恰是我們追求愛情的理由,而不是放棄愛情的藉口。

我有一個朋友,談不上養尊處優,但從小“富養”,物質不缺。她的婚姻是從一段曠日持久的戀愛開始的。

在一起之初,男生家境平常,也沒什麼積蓄,包括她的朋友在內,很多人知道這件事的第一反應都是問:“那你為什麼要和他在一起?”

朋友反問:“你們都不相信愛情的嗎?你們都不覺得相愛的人是可以共同成長的嗎?”有這樣的朋友,我很驕傲。

而把婚戀當市場的人,說到底,就是再也不相信這些了。

致那些把婚戀當市場的人:先照照鏡子,市場早晚要你好看。

婚戀從來都不是市場,它只是在某些強行索取一個結果的訴求中,慢慢具備了一些可交換的市場特徵。但本質上,它是一件關乎人性的美好,是每一個人獨有的生命經驗,是值得分享和傳播的溫暖故事。

愛情的美好之一,也恰巧在於,它未必要有一個特定的結果:有時候婚姻是愛情的昇華,有時候婚姻是愛情的墳墓,不同的走向包含著命運的安排和人為的選擇。但無論怎樣,愛情的過程本身,應該是動人的。很顯然,為了婚配和生育倒逼的愛情,和動人沒有半點關係。

4

再退一步說,哪怕你把婚戀當作市場,市場也從來不是終日放晴的。

當你用投資和捕獵的邏輯去看待一段愛情,一場婚姻,就會發現,你時刻身處一條動態的鄙視鏈。看起來在尋找登對的那一個,卻很可能始終找不到。當時以為是匹配的,等時間過去,彼此的位置變動了,又立馬會覺得不匹配。

這時候,你是將就還是重找?將就,覺得委屈了自己,重找,何嘗不是另一種成本。市場不相信眼淚,你尊重市場,卻不夠強大,市場只會從你身上碾壓過去。

至於“捕獵”就更直白,你以為愛情就是追捕獵物,那獵物吃完了,厭倦了,馬上開始追捕下一個是自然的選擇。這種類比放在愛情上合不合適,不用再多說了吧。

人不是商品,戀愛不是生意,婚姻不是交易。這應該是無需強調的常識。

致那些把婚戀當市場的人:先照照鏡子,市場早晚要你好看。

可惜在今天,有不少人非但意識不到,還反過來把它當做謬論:強調獨立的個體,是不切實際,等待投契的戀愛,是不作不死,想要圓滿的婚姻,是痴人說夢。

在這一切背後的支撐著的,是一個叫所謂“市場”的東西——你符合市場規律,就進入“戀愛——婚姻——生育”的“普通人”流程。你不符合市場規律,哪怕過得再多姿多彩,你都是一個被市場淘汰和厭棄的人。

關於這種愚蠢且固執的想法,我只有一句話粗話可說。如果還要再補充什麼的話,我想說的是:也別高興太早,在你把婚戀當市場之前,先照照鏡子,市場早晚要你好看。


分享到:


相關文章: