黃太彬淨水居主人
為什麼說共享農場的發展空間巨大？
在這裡先和大家簡單說一下什麼是共享農場？其實共享農場所說的是將農場的所有資源集中起來然後讓大家一起分享、共同使用的這個模式就叫做共享農場。那麼共享農場有哪些可以拿來共享呢？例如：土地、休閒場所以及戶外拓展的場地和教育基地，露營場地，會議場地還有迎賓場地等等。又或者是哪些種子和農產品你覺得好的，你可以推薦出來，這些都是可以用來作為共享農場的資源的，那麼要怎麼樣才能實現共享農場呢？是什麼原因讓共享農場的空間這麼巨大呢？下面我總結了幾點，大家可以來和我討論討論哦！
1..平臺維繫的用戶需求是最主要的，能夠讓互聯網快速發展的最重要的也是平臺！大家都知道最近這幾年國家出臺的一系列激活農村的新政策，就像土地流轉、大力發展休閒農業、提倡鄉村旅遊之類的項目和政策等等，正是有了這些有實力又龐大的國家支持我們，讓農村的資源得到了共享的政策保證！這麼龐大的項目不是平常人做得了的，只有國家能做到真正的保障！
2.市場的需求，這幾年農村人口大量進城發展。你去火車站就知道，不管什麼時候什麼時間段都有一些大部分從農村出來城市打工的人。被閒置的資源在農村是越來越多了，他們的房屋、土地等等這些資源都是可以用來拓展一個新型又龐大的市場，將這塊被閒置了許久的資源納入一個大平臺進行整合，讓他能夠成為給老百姓帶來效益的源頭活水。有房子可以養老、有地可以養老、兒童可以受到好的教育一切的這些問題匯合起來，使“共享農場”的前景更加光明，美好！
3. 共享的經濟熱潮帶動了“共享農場”大步前進。就好像共享單車吧，大家都知道共享單車給大家帶來了方便的生活同時也是人們日常生活中經常用來出行的一種方式。所以現在有很多企業也跟風做了共享單車，雖然有些做失敗了，但是仍然阻止不了共享的這種模式和共享的前進程度。最近，朋友圈又出現一種共享汽車的模式，共享的形勢是勢不可擋的，雖然現在只停留在農業圈裡，在農業圈外的影響力和熱度不高，但是相信只要共享有市場，就能夠探索出一個吸引人的模式，市場被打開的日子距離我們不遠了！
跑農套
什麼是共享農場？共享農場，簡單理解就是把農場的資源共享起來的一種模式。那麼農場的哪些資源可以拿來共享呢？土地、種子、農產品、休閒場地、戶外拓展場地、教育基地、露營地、會議場地、宴客場地等等，都是可以用來共享的農場資源。如何實現資源共享？藉助平臺連接用戶的需求是關鍵，而飛速發展的互聯網無疑是最好的平臺。
共享農場發展空間是巨大的。原因在於：
其一，近些年來，國家出臺了一系列激活農村經濟的新政策，土地流轉、大力發展休閒農業，提倡鄉村旅遊等等，讓農村資源得到了共享的政策保障。
其二、市場的需求，這些年隨著農村人口的大量進城，農村被閒置的資源越來越多，房屋、土地等等都是極龐大的市場，這塊的閒置資源亟待一個大的平臺來進行整合，讓它成為能夠給老百姓帶來效益的源頭活水。以房養老，以地養老，兒童教育這一切問題的交匯，促使"共享農場"的出現光明前景。
第三、共享經濟熱帶動"共享農場"闊步前進。以共享單車為例，共享單車的出現一下子顛覆了人們的日常出行方式，於是很多企業跟進。雖然有失腳溺水者出現，但無法阻止共享的進程。共享農場的車輛已經轉動，前進之勢無法阻擋。現在雖還僅僅停留在農業圈內，在農業圈外的影響力可能還沒有前兩年民宿帶來的熱度高。但共享農場有市場，只要能夠探索到一個吸引人的模式，打開市場指日可待。
農學谷
給點我的理解吧，大家探討一下：
要談共享農場的發展前景，首先要說明共享經濟的發展前景，有兩點：
1、共享經濟這個術語最早由美國德克薩斯州立大學社會學教授馬科斯·費爾遜（Marcus Felson）和伊利諾伊大學社會學教授瓊·斯潘思（Joel.Spaeth）於1978年發表的論文（Community Structureand Collaborative Consumption:ARoutine Activity Approach）中提出。從狹義來講，共享經濟是指以獲得一定報酬為主要目的，基於陌生人且存在物品使用權暫時轉移的一種商業模式。（摘自網絡詞條）
我的理解是，在一個具體的市場經濟項目行為中，利用現代信息手段，調動所有資源要素，使供應端、服務端、消費端共享項目的運營和成果，實現共享共贏的成果。
這是生產力高度發展後的，適應市場需求產生的新經濟模式，相對於傳統經濟模式具有很大的優越性。
——可以最大限度的利用項目資源，包括傳統意義上的閒置資源和廢棄物；
——可以凝聚消費者，形成利益相關體；
——在共享成果的同時，可以共同分擔經營風險；
2、基於共享經濟的優勢，2017年7月3日國家發展改革委聯合八部委下發《關於促進分享經濟發展的指導性意見》（發改高技〔2017〕1245號），全面鼓勵共享經濟的發展。
其次，具體到共享農場上
3、共享農場是中國經濟的價值高地。經過改革開放幾十年，城市經濟已經發展到一定水平，而農村則相對落後，雖然也搞了十餘年的新農村建設，但真正成功突破具有複製推廣價值的案例還少之又少。而近年環保治理的要求、城市土地資源的匱乏、中國步入老齡化社會三大矛盾促使全社會乃至每個人都將目光愈來愈多的投向了廣闊的田野。
所以，共享農場也是中國特色市場經濟追逐的產物。
4、也正是因為農村的相對落後，在提高農產品生產效率（經濟性）、農產品環保性、田園觀光、農事教育、戶外活動等方面具有相當大的價值空間。
基於以上四點，共享農場的發展空間是巨大的。
當然，農業經濟具有投資大、回收慢的特點，同時農村的投資環境和城市比相對落後，搞出成功的共享農場不是一件容易的事。我不主張單純宣傳共享農場概念，而應當在不管是農村項目還是產業項目、服務業項目中如何靈活運用共享經濟觀點，認真分析項目資源情況，提升項目價值空間。
吳宇斌
共享農業發展空間巨大？
我不是一個學經濟的，無法從經濟學角度來探討這個所為“共享經濟”時代，如果單從共享經濟字面來看，那就是一物多用，產生更多的價值同時帶來資源最少的浪費。共享農業，就是拿出土地作為共享資源，來產生價值。單想想確實是一個不錯且挺美好的注意，但是實際操作來看，也只是一種商業模式，而這種商業模式的氣息明顯帶著資本的色彩，因此，對於農業這個第一產業來看，這樣玩是帶著極其明顯的資本氣息的，可能是新一輪泡沫。為什麼這樣說呢？
從農業生產的本質來看，農業生產本質就是賣產品，而共享經濟能有一個生存下來有一個重要原因，就在於它的現金流。以小黃車為例，3個人的押金可以買一輛車，但是一輛車可以服務10個人。但是農業卻像工業產品，以果樹為例，我們在生鮮超市買水果，一般品質是和價格掛鉤的，但是現在，共享農莊裡的果樹大家拿同樣的價格包樹後，而一顆樹的產量，以現在的技術樹水平是很難做到質量，品質均等的，因此這個於客戶來講這個交易是無法打成可預算的公平的。
其次在以地種菜為例，大家心心念念期望值很高的種菜，現實是這樣的。當你以簽訂一年的田地租恁合同的時候，3種模式，一個是自己籤的地自己種。第二種，自己籤的地，地主包產品。第三種，自己籤的地，自己願意種就自己種，沒空地主打理。首先，講第一種，從人口老齡化角度來看，市場是比較大的，但是你真的會種地麼？你能堅持每天除草澆水，知道什麼時候播種什麼植物麼？病蟲害發生了你是打藥還是不打？因此，從現有許多試行的小農場來看，效果自己復購率和口碑都比較差。因為體驗真的是體驗而已，然而你所花費了的體驗費後你依然會發現自己每天吃的還得靠買，而第一種模式於商家是最賺錢的，因為他們只是租地和租房子一樣。第二種還算科學，但是從理論上講是叫社區支持農業，非共享。而且無法滿足個性化。第三種，更不合理，就是商家的出發點與客戶是矛盾的，客戶的多元化需求和商家力求減少成本和投入是相悖的。而且簽訂的合同越多，管理成本越高。
所以，從以上來看，共享農業，我們一定要明白共享的資源是什麼，農產品首先pass，但是排除養殖業，農業這塊獨養殖業是工廠化生產還是做的比較好的，因為比起1000預定一塊地的產收比，遠沒有一頭豬一頭羊來得靠譜。因此，共享農業，在種植這一塊可以說，趁的就是一把熱乎勁，農業生產目前在國內來講還是相對趨向於勞動密集型產業，花錢來得人並不能等同於生產人員，因此這裡的價值並不能對等。所以根本無法權衡利益。誰吃虧那都不是一個好生意。
同時，再次也希望那些做農業的人，多花些心思在技術和提高品質上，這些營銷類的花花腸子少用一點，能迎合是市場的產品才得人心，相對比來看，大家都可以看收集一下數據看看，到底是產品賣得好的公司在宣揚這個概念，還是效益不佳的公司公司提得多。
就上面來看，我看不出有多少空間，感覺到是像炒個概念，融個資準備上市的節奏，毫無基於用戶需求痛點的創新想法，拿來就用。這才是最可怕的。
以上純屬個人觀點，不代表任何立場！
陌上花無缺
現在農村人口流失越來越嚴重，越來越多的土地被荒廢。
如果有專業的團隊把這些土地收集並管理起來，建成共享農村，滿足城市居民迴歸田園，吃上有機健康蔬果的需求，這也是一種新的農業開發思路，值得開發和探索。
所謂共享農村就是把農村土地進行整合管理，將農場分成若干區域，讓需要土地種植的人在線認領土地的收穫權，專業的團隊為這些人種植和採摘這塊土地出產的農產品。
認領的人還可以抽時間到農場裡自己認領的地塊進行勞作、採摘，享受田園耕作和收穫的樂趣。
滿足城市人迴歸田園，進行親子活動的需求。
共享農場還可以打造成休閒農場，為人們提供度假、會議、聚餐等個性化服務，滿足更多人群的精神放鬆、食品安全的需求。
這麼一來，共享農場的市場空間是非常大的，現在缺少的就是一個專業化的營運模式和團隊。
並不是所有共享經濟都是好的，2017年掀起的共享單車風潮，如今越來越多的城市都被共享單車說拖累，共享單車已經由當初的便民成為了一種資源浪費，還侵佔了消費者的押金，給社會帶來不穩定因素。
所以共享農村想要發展起來，還是需要一個成熟的運營模式做依靠，光是看到廣闊的市場前景還是遠遠不夠的。
農說就是精華
共享農場是個好東西，不過也不能盲目的就概念來做概念。
首先先聊下政策。國家層面對農業非常支持，尤其是未來幾年的重點鄉村振興以及相關的精準扶貧，這些都對共享農莊是利好。共享農莊頻頻出現在政策支持中，是重要的農業新r業態的解決方案之一。但真正形成明確的共享農莊試點和給予相關政策的，只有海南，海南出臺了正式的共享農莊試點，也第一批也試點了幾十個。未來有可能其他省份也會進步一部推廣。總結來說，政策有利好，但目前明確的支持還沒有大面積鋪開。
其次來說說市場和現狀。目前打共享農莊牌或者類似牌的很多，但真正做大做強有影響力的少。說的多，大的少；農莊農業的多，綜合價值的少，還是有一定的問題。比如海南作為試點省，本質上那些共享農莊也沒實現真正意義上的共享，只是農業基地和休閒農莊打著共享農莊的牌罷了。其他還有很多，比如國開的市民農莊，多利農莊，藍城農莊，聯眾共享等，有的是賣房子，有的是賣使用權，有的是眾籌等等，其實離開真正意義上的共享農莊也都很遠。
真正在某種意義上達到共享的，csa農場算是一個，它們往往以賣農產品為主，但體量往往都在一二百畝，體量不大，個人和小團隊坐下有空間，大規模開發的邏輯還有一定問題。
第三，說說共享的概念。個人認為，共享主要是包括農產品，農業技術，農場生活空間，農場產權，以及金融價值的共享。農產品對應的賣糧食和衍生品；技術和組織代表著對周邊的拉動；生活空間代表著休閒旅遊既其他農業+如文化康養等；產權包括農場、土地、不動產等的使用權、所有權、資格權等；金融則是基於股權、有型無形資產的放大。這些都能有很強的共享的空間。
最後，再簡單說下共享農莊的潛力和機會。其一，說白了，農業資產現在是被嚴重低估的，國家正在逐步支持和放開，用相對低的價格獲得未來有價值的資產，是其中最大的機會。其二，通過共享，可以有效的放大價值，分擔風險。其三，就農業農場，就共享來做共享農場是很機械的，主要要看如何更好控制資源，如何放大資源的價值。比如，農地更大的價值在使用權，所以要通過旅遊放大使用權，形成價值的最大化。
除了潛力外，也有很多風險，比如土地、合作機制等，但總得來說機會很大。一是有市場，二是還沒人真做出來。
只是初步的個人觀點，歡迎交流評論。
東海秦二聊旅遊
鄉村的大門怎樣打開，共享農場是最好的鑰匙。近年來雖著國家對農村大力扶持，給人以希望。但希望怎能實現成了人人都在想的問題，糧價下跌外出務工大學生紮根城市。使得農村土地閒置，雖說農村環境清新但沒有經濟人也會心淡。近幾年各地農業大戶農業合作社的成立，使農民看到了希望。特色農業，特色養殖、鄉村旅遊帶動了農村經濟有了新發展。雖說共享在人看來還不是很看好，但什麼事都要有個過程。共享畢竟是新型事物得有完善的時間發展的過程。
敖漢人的生活
走在鄉間的小道上，遠離了城市的喧囂。農耕生活返璞歸真，寧靜致遠！
早些年日本就出現了觀光農業。一個小村莊搞的不是現代農業，而是原始農業。毛棚木屋，穿蓑衣打赤腳。晚上這裡的農民演完戲，穿上西裝開上車到城裡泡酒吧去了也好愜意啊！
我是職業農民，我也一直在想我的未來。要麼就是多包田多種田，我的朋友圈裡一個種了3千畝田的年掙百萬。他包的田全是環鄱陽湖沃野千里平原田，大的一丘田有百畝。這樣的模式很難複製！我種的在丘陵區，種400畝我感覺是到了極限。
我就想到了代耕農業，一個適合丘陵、山區農村發展的模式。最早代耕是，出去打工的鄉親。倒找錢給代耕戶每畝50元那時是要交農業稅的。我現在代耕的是一畝找我1000元。田是他自己的，1000元就是機耕機收種子化肥農藥管理費。稻子收多收少是他的。這是建立在鄉親們對我人品的信任上的模式。
要想把這模式跟城裡人合作，就需要一個攝像頭。通過這個攝像頭跟認領的田主建立信任。這也複合時下的安全農產品的追責制(可溯源)我用我的良法、良知、良心為你生產安全稻米。現在的農村很多房子是鐵將軍把門的，花個千把元租下，搞個民宿供那些認領的田主下鄉住住何償不可得？
歡迎各“老爺”來認領你的田！我在贛西北，山水武寧縣等著你！這裡的山美、水甜絕對的沒汙染。還要告訴一個秘密，同樣的水稻品種種在這裡口感就是好！米飯香有嚼勁！湖區的田產量高，口感軟！
劉衛55022507
我的家鄉在有著“深莞惠後花園”之稱的河源市。現在都市寸土寸金，人們都在陽臺、天台種起難得的果疏，如果都市人能在2小時間郊區認領一塊天然、無汙染、可以自己種植的小天地，在假日帶上一家老小，帶上公司員工在我們交通方便，盛行託管，自主的、共享的一方田園度假，體驗人類追求的大自然生活，肯定是怡人且令我們有經營開發誘惑有巨大發展空間的一個模式。!
具體模式有待規劃，藉助共享理念，應該有一個盛大前景。
共享農場的空間很大嗎？那要看如果說有成功的案例出來證明，才能夠做定論。
因為農業項目往往都是死掉的多，存活的少。
做農業項目一要靠天，二要靠市場，第三更重要的是要依靠政策的支持。
