魏徵去世在正月，三個月後，太子李承乾謀反案爆發，這樁大案中有一個叫侯君集的要犯，是魏徵生前推薦過的人才。有一次僕射一職空缺，魏徵就說侯君集有宰相之才，應該讓他當，還說國家安不忘危，不可無大將，諸衛兵馬宜委君集專知。只是李世民思慮再三，沒有聽從魏徵的建議。怎麼這回李世民沒有接受老魏的建議呢?
李世民
我們首先得了解侯君集這個人的優缺點。侯君集是個武將，軍事能力強，唐軍討伐吐谷渾時，侯君集向主帥李靖獻策。大軍已至，賊虜尚未走險，宜簡精銳，長驅疾進，彼不我虞，必有大利，若此策不行，潛遁必遠，山障為阻，討之實難。李靖聽從他的建議，率兵長驅直入，果然取勝。三年前，侯君集又被任命為交河道行軍總管，負責討伐高昌。戰爭前夜，高昌王鞠文泰信心爆表，他說唐國去此七千裡，涉磧闊二千里，地無水草，冬風凍寒，夏風如焚。風之所吹，行人多死，當行百人不能得至，安能致大軍乎。自然環境如此惡劣，量唐軍也過不來，結果侯君集神兵天降，克服艱險，真過了沙漠，鞠丈泰嚇得病發身亡。
侯君集能夠經受戰火的檢驗，鍛煉出了很強的軍事能力。而且他的出身也沒有問題，遙想當年，李世民還是秦王時，侯君集就已經跟隨主子南征北戰了，他屬於秦府舊將，沒有投靠過其他反王。玄武門之變前夕，危急關頭，建成、元吉之誅也，君集之策居多，侯君集全程謀劃出了很大力。貞觀十二年，被任命為生部尚書，之前的侯將軍是個沒文化的武夫，如今要在政府任職了，立馬意識到文化知識不夠，於是拿起書本，開始學習，就是這麼一位有能力的老將李世民為什麼不讓他當宰相。
侯君集
原因出在他的性格上，性驕飾，好矜誇，驕傲自滿，言辭虛妄，還特別貪婪、喜歡炫耀。打高昌時，繳獲了許多寶物，侯君集心動了，竟敢私自盜取，將士們一看，主帥帶頭，我們也不能落後呀，也紛紛盜寶。侯君集覺得影響不好，也挺想阻止他們的，可如果揭發了他們，自己盜寶的事也得露陷，最終默許了將士們的行為，這樣的人，的確不適合當宰相。更為關鍵的是，曾有多人看出侯君集有謀反的徵兆。
有一次，李世民讓名將李靖教侯君集兵法，沒過多久，侯君集對皇帝說。李靖將要謀反。李世民一聽就納悶了，這李靖為什麼要謀反啊?侯君集說：他只把粗略的東西教給我，沒有精益求精，以後要是謀反，沒人可以打敗他。李世民又問李靖，李靖斷言侯君集必反，現在天下已經平定，我教給他的東西足以應對周邊蠻夷，可侯君集仍不滿足，這不是謀反是什麼？
江夏王李道宗也覺得侯君集要造反，他說：君集志大而智小，自負微功，恥在房玄齡、李靖之下，雖為吏部尚書，未滿其志，以臣觀之，必將為亂。意思是說侯君集這人野心極大，圖謀篡位，他誰都看不起，肯定會造反。此外，張亮也曾秘密舉報，侯君集可能有反黨奪權的心思，因為侯君集曾憤憤不平地對張亮說。鬱郁不可活，公能反乎，當與公反耳。
在貞觀十七年以前，魏徵多次指出李世民的過失，並提出相應的修改意見：洞察力絕非一般。而侯君集，性格缺陷明顯，不止一次被人看出有不良圖謀，但魏徵卻極力推薦，稱道說，魏徵和侯君集是一夥的，魏徵也參與了李承乾的謀反集團。還有魏徵是山東豪族的代表，侯君集是秦府舊將，兩個完全不同的政治集團，你違章推薦個山東庶族尚可理解，你推薦侯君集這樣的野心家是什麼意思?莫非，這兩股勢力有地下交易，他們在醞釀什麼威脅皇權的陰謀。
閱讀更多 糾結的命運 的文章
