2018世界盃8個小組的首輪比賽即將於明天凌晨全部結束，小組賽第二輪的交鋒也將來臨。隨著世界盃賽程的推進，賽前解析的因素也逐漸的增多，小組出線和頭名之爭不斷趨於白熱化。本文將帶來D組次輪阿根廷和克羅地亞的賽事前瞻和亞盤深度分析，開賽時間是6月22日星期五2點整。
本來是想寫法國對陣秘魯的那場，但深思熟慮後還是沒有選擇，那場的矛盾點主要集中在走勢盤的降盤。簡單講講，降盤的直觀原因在於法國隊首輪沒有形成碾壓性的表現，這和法國隊自身固有的實力形象存在差距，內在原因受到了時間段的制約，同組的丹麥和澳大利亞的比賽開賽時間要比法國和秘魯的早3個小時，丹麥勝平負的結果將直接影響到本場的走勢盤。
只有當丹麥那場打平時，本場走勢盤的降盤幅度才有足夠的理由支撐，如果丹麥獲勝，本場走勢盤的上盤還需添加適當的加力作用。在我看來，丹麥那場結束的時間和法國這場的開賽時間僅差一個多小時，這點分析時間是遠遠不夠的，非常的倉促，並不合適。
回到阿根廷和克羅地亞這場，這場比賽的賽前解析也很複雜，但幸運的是，這是D組次輪最早開始的比賽。接下來將分成3大主要篇幅進行闡述，一是世界盃D組出線前景的判斷，二是賽前信息的多樣化，三是第一和第二兩大因素的參雜，不可避免的增加了亞盤分析的複雜性。
阿根廷隊如果本場輸球，那麼要和小組第一說再見。如果戰平，考慮到同組未開賽的那一場以及最後一輪，形勢變化太多，一一列舉也無必要，可以先不考慮。既然形勢複雜，變化因素多，阿根廷隊只能先做好自己，本戰全力爭勝。若站在克羅地亞隊的角度上，又應該如何去想呢？有了阿根廷隊的前車之鑑，克羅地亞隊不可能心寬到把全部希望放到小組賽最後一輪對陣冰島的時候。
本場獲勝自不必說，重點考慮的是，如果本戰打平，克羅地亞隊能否完全接受？可以這樣想，最多同組的冰島次輪獲勝，那麼克羅地亞和冰島同積4分，阿根廷隊拿到2分，在克羅地亞最後一輪不敢言勝的情況下，世界盃D組結束時可能出現三隊同積5分的情況。從小組出線前景的推斷來看，克羅地亞隊實際上也不太願意接受平局的結果。
所以，看上去克羅地亞隊現在的小組積分多，優勢大，延伸到盤面上，克羅地亞隊和阿根廷隊的戰意差別並沒有直觀上的那麼大，當然，這和盤面的大小直接相關，戰意在半球盤和平半盤的體現效果截然不同。
阿根廷隊從世預賽中磕磕碰碰的晉級，到世界盃正賽前多名主力球員的傷病離退，還有自信過頭的主教練桑保利首輪小組賽提前一天就公佈首發名單，然後到阿根廷隊變更訓練時間竟然也不告訴主帥，以及過度依賴梅西的心理和做法，阿根廷隊現在的不利消息還真是不少，不得不說的是，這是一支目前陷入低谷的阿根廷隊。問題在於，如何量化這些因素到盤面上，下文會一起提及。
克羅地亞隊也沒有高枕無憂，賽前竟然意外的有球員被直接開除。首輪對陣尼日利亞，克羅地亞隊整體陣容中偏弱的後防線並沒有受到太大考驗，但面對阿根廷隊時，或許不再那麼輕鬆，尤其是最為憂心的左後衛位置，將可能直面梅西的衝擊。
我們來看初盤，初盤分成了兩派，半球低水和半一超高水，時間段更近一些的初盤是半一超高水。阿根廷隊首戰冰島隊時的初盤就比紙面實力盤下降了2個檔次，這裡的檔次指的是，打個比方，平半到半球為1個檔次。以賽果論，這個檔次的下調位次直觀上是不夠的，但以實際實力狀態下降幅度而言，這個檔次是客觀的。
基本上，本場初盤沿用了上一場阿根廷隊的檔次量化幅度，從原本的一球中低水來到了半球低水，差別並不大。但現在的走勢盤加大了對於阿根廷隊實力狀態的下降評估，來到了半球高水。其中需要考慮的方面有2個，一是小組首輪結束和次輪未開始之間，阿根廷隊和克羅地亞隊都新添了不利信息，雙方各打一棍？個人認為阿根廷隊的不利因素更重些，但差別並不顯著。
二是現在走勢盤的半球高水有向平半盤靠攏的趨勢，前文已經提過，本場戰意在半球盤和平半盤的體現效果是不一樣的。賽前參雜的信息量化並沒有客觀標準，主觀性非常大，個人認為半球中水是個合理的盤面，但這不一定是個實現盤面平衡的穩定盤面，因為極易受到不同主觀想法的衝擊。
我們接下來分析的焦點在走勢盤的半球高水和平半低水兩個層面，和我前文判斷的半球中水相比，這個半球高水仍在示弱，而且幅度不算小，換句話說，整個盤面的態勢就是從始至終在示弱阿根廷隊。這種類型我們稱之為二次示弱，一般而言，隱含著保護上盤的意圖，而本場就是這種情形。
閱讀更多 盤無痕 的文章
