科比在13順位是最成功球員,那狀元郎位置上誰是最成功球員?

老大怎樣

NBA每一年夏季都有大型的選秀活動,而那些通過抽籤手握著狀元、榜眼和探花籤的球隊又對那些優秀的選手進行跑馬看花式的探訪、比較,從中選定心儀的選手。

然而,那些手中擁有高籤的球隊,往往會看走了眼,有實力或者有潛力的不一定被選中狀元。比如2007年奧登被選為狀元,而杜蘭特卻是榜|眼,又如喬丹、科比等不是狀元最後卻勝過狀元。


不過,現實中不少的狀元還是體現出狀元的實力和價值的。比處:歐文、艾弗森、鄧肯、“鯊魚”、“濃眉”、姚明和詹姆斯等。但是,說到NBA歷史上那個狀元是最成功的問題,在下毫不猶豫的選擇詹姆斯。

詹姆斯雖然生涯暫時才奪得3冠,但從他15年NBA生涯叱詫風雲,無與倫比的統治力,NBA的成就,史上不多見的華麗數據,在世界上的影響力,人氣度等全方位比較,他配最成功的NBA狀元這個稱號。要知道,他還在當打之年,還會繼續統治NBA賽場,創造更多的佳績。


藍天白雲crc

科比是13號位上最成功的球員,那喬丹就是3號位上最成功的球員了,至於狀元秀誰最成功,這是仁者見仁智者見智的問題。當然,如果非要讓大嘴選的話,我會選擇蒂姆-鄧肯和勒布朗-詹姆斯。

鄧肯無疑是所有主教練最為心儀的球員,低調、謙遜、球商高、球技好,啥都佔完了,從進入聯盟開始就把每週,每月的最佳新秀榮譽給霸佔了,真心想不出老鄧還有什麼弱點。還沒退役的時候,鄧肯就被譽為是歷史最佳大前鋒,已經足以說明了他的成功。

詹姆斯更是人生的贏家。很多人拿詹皇投靠熱火奪冠的事情來黑他,這個在當時確確實實是他的汙點,但是後來在奪得兩個冠軍之後,詹皇又再度回到了騎士,並且幫助家鄉克利夫蘭奪得四大聯盟裡歷史首冠,當他手捧總冠軍獎盃高喊“克利夫蘭,這個冠軍是為你而拿”的時候,很多人都對詹皇路轉粉。

更為重要的是,詹姆斯開啟了球員當家做主的序幕,他後來幾乎每一份合同都是1+1,讓自己牢牢掌握著主動權,這絕對是具有顛覆意義的,這也使得杜蘭特等人開始模仿詹皇,雖說球隊的利益受損,但是球員卻受益了。

因此,雖然鄧肯和詹姆斯不是歷史上獲得冠軍最多的球員,但是他們卻是最成功的兩名狀元郎。


大嘴巴爵爺

要我個人選擇的話,我可能會選擇鄧肯。鄧肯作為1997年的狀元,他的職業生涯可以說是完美。5座總冠軍;3屆FMVP;2屆MVP;15次入選NBA最佳陣容(並列歷史第一)和NBA最佳防守陣容(歷史第一);15次入選全明星。

鄧肯在他19年的職業生涯中,取得的榮譽無數,相比同位置其它球員來說,並不遜色。而且更令人尊敬的是,因為鄧肯的存在,馬刺在長達20年的歷史中都成為了強隊。雖然不能說這完全是因為鄧肯,但至少可以說馬刺和鄧肯雙方是互相成就。

當然,這只是我個人的看法,在狀元的位置上還有很多出色的球員,像魔術師、大夢、奧尼爾、詹姆斯這些都是歷史級別的球員。至於為什麼會選擇鄧肯,可能在我看球的青春時期,鄧肯就是聯盟中最出色的球員吧!

好了,這就是個人看法,如果你有不同的看法,可以留言評論分享出來,讓更多的朋友知道。


90後聊體育

那就多了吧,本身狀元就有實力,加上一點運氣還是比較容易成功的,像鄧肯,生涯五冠,其他榮譽也無數,是球隊領袖,從一而終,奧尼爾也很成功,好像是四冠,基本都是球隊核心,除了生涯末期有點流離之外還是很成功的,其他成功的例子也不少。


白色信天翁

既然說最成功,肯定是綜合多方面的,成績,身價,影響力,對球隊乃至整個聯盟的貢獻等。太往前的我不太瞭解,以我本人對籃球淺薄的瞭解來說,個人認為是詹姆斯,其他如鄧肯之類,不能說他們不成功,但是考慮到影響力等因素,確實和詹姆斯還有一定差距。


分享到:


相關文章: