無奈的蒼鷹
劉姝威的《嚴懲做空中國股市者》只是學者的空想，現實情況是已經有了股指期貨，有了股指期貨就能做空，現實中有融資融券，機構能融券賣出做空獲利，法律上並不限制，股市做空機制是發達國家的股市自治制度，通過做空來防止上市公司造假。
證券市場的發展是需要有適度的做空機制存在，股市能不能走牛與有沒有做空機制沒有關係，美國有做空制度，美國股市最近10年還是照樣上漲了10年、牛了10年，我國股市不能走牛主要問題還是上市公司質量有問題，我國上市公司大部分都是包裝上市的，大量的上市公司沒有競爭力，大量的公司上市的目的是圈錢，並沒有能力將上市公司發展好，並沒有能力讓上市公司成長，股市長線牛市的基礎是有大量的上市公司能持續成長，巴菲特在美國長線持有美國的上市公司股票，可以持有長達10年以上，那是巴菲特在美國能找到大量的上市公司長線持有股價能上漲。而在中國90%的上市公司長線持有隻能是賠錢。
所以，要解決中國股市長線走牛的問題不是有沒有做空機制的問題，而是要從制度上解決怎麼提高上市公司的質量，從制度上保障大量的上市公司是高質量的，從制度上保障大量的公司上市後能夠持續成長，只有上市公司上市後能夠持續成長，上市公司的股價才能持續上漲，投資者長線持有股票才能賺到錢，中國股市才會有真正的長線大牛市。
金融學家宏皓教授
首先要說一句，劉奶奶一直以來形同一箇中國股市以紀檢監察人員的語調發聲，確實有一些過人之處，例如早20年前她通過對財務技術的分析揭露了藍田股份造假案，從而蜚聲資本市場。
但是技術分析不等同於價值立場，所以劉奶奶近年來的一些聲音值得商榷，包括她的《嚴懲做空中國股市者》。
其次，做空中國股市和做空中國是兩個概念。
我們要知道，股市作為資本市場的主要場所，是現代金融體系最核心的部分。金融的核心是信用，那麼信用以信息為基礎，所以只要存在信息不對稱，就存在價值高估和低估的可能，這就是金融市場信用存在的價值。就給做空和做多兩方提供了交易的機會。
做空股市，意味著這些人認為股市的價值被高估，未來會下跌，所以會用期貨、期權等預期交易形式來賭未來的走勢；同時也會有人認為現在並沒有被高估，和那些做空的人做對手交易是掙錢的機會。於是做空和做多就有了交易存在基礎。這是市場行為。
當然，做空股市是對股市價值走勢的判斷，停留在市場範疇內，不存在道德批判。但是做空國家經濟，就屬於別有用心了，巴菲特說，從來沒有見過做空一個國家而獲利的投資人。意思是說，你賭國運衰落，整體形勢都不好，大家都賠本，你還能掙錢嗎？對誰都沒好處吧。
再次，既然做空股市是個市場行為，如果市場機制設計中又允許做空，那就不存在對做空股市的人進行懲罰一說。
市場經濟講究法治，可不是感情用事。你認為別人做空轉了不該賺的錢？於情於理於法說不通。如果機制設計有問題，那就從立法上修改，不要讓人有空子可鑽。
最後，建議磚家不要動輒用扣帽子的方式來評價市場行為，儘量客觀的用市場的觀點，法制的觀念來看待市場的發展。
家族財富密碼
好象有個數字貨幣就是隻漲不跌，就是幾個月都賣不出去。按劉叫授的觀點，中國股市股票價格只准漲不準跌，其實也好操作，只要證監會和國家物價局每天都核一個上漲賣出的價格掛在盤上，想賣出的排隊，有沒有人買不管，這樣可保證股指同中國經濟同步，確實是好事。
東方月亮201610
這個事說說容易，實行起來很難。如果做空就嚴懲，那直接關了資本市場就行。做多和做空是資本市場的一體兩面，少哪個都不行。嚴懲的應該是惡意做空者。但惡意做空又很難界定。所以，制度很重要啊。
杏葉蓁蓁
股市有做多就會有做空。不可能強求一律。要不然股指期貨直接廢掉算了。要不然把融資融券直覺改為融資。
作為小散。只能單邊上漲才能盈利。這不假。但是一個股市可能單邊上漲嗎。那不是製造泡沫嗎。總會有人買單。
股市下跌。就有人說是什麼惡勢力故意做空。要嚴懲惡意做空者 而不去反思股市緣何下跌。退一步說 為啥資金要選擇做空。沒有空隙可以鑽。誰敢做空。市場有那麼多投資者 還不把做空者頂死。
15年股市非理性波動期間。也有人喊嚴厲查處打擊惡意做空勢力。但結果也只是發現個別惡意做空勢力。實際上個別人做空不能改變股市運行趨勢。股市非理性波動有股市自身因素。
中國股市總體來說。融券賣出與融資買進不是一個數量級。融券做空基本上很少。拿哪來那麼多做空勢力。期指做空目前強監管下。也是非常難的
打擊做空 主要是打擊惡意做空 正當做空應該鼓勵 問題是目前惡意做空勢力在何處。又做空了哪些股票。
17年中國股市雖然上證綜指上漲 但個股跌幅明顯普遍。是不是市場惡意做空。如果惡意做空。一般來說伴隨成交放大才會造成恐慌 而目前是成交低迷 投資者參與度很低。造成買盤嚴重不足。賣盤也不多。導致股價跌跌不休。很多個股單日換手率只有0.1%。成交量不足千萬元。
因此目前不是打擊惡意做空 而是尋找股市下跌原因。找到股市下跌原因 對症下藥股市自然會上漲。
杜坤維
她現在已經不是具有完全獨立思想的評論人。做空中國股市怎麼了？只要是在中國股市規則內操作，遵紀守法。無所謂做不做空。事實上中國股市已經有過多幹預市場行為的規則。再這樣下去，就會走老路。變成計劃經濟了。
尊重緣分
瞎喊，沒什麼用。不從根本上改變問題，還是一地雞毛。上證破2600很容易。近兩年光拉指數。50一6O%的股票走下降通道，創出新低。還鼓譟什麼繁榮？丟死人了。從此不看股市，讓他們自己玩兒去吧。
衝鋒先鋒
請問劉女士，你買進了多少中國A股的股票？想必劉女士自A股上市初就進入了A股,女士買的是那幾只股票，可以透露一下嗎？假如你根本就沒買過或賣出過股票，請你不要再對A股指手畫腳了。
Mrlaogumin
嚴重支持劉姝威的觀點。做空股市確實有利可圖，一是可以通過沽空制度直接賺錢，二是通過做空股市收集低價帶血股票，拉昇後賺錢。
正常做空股市的一般不會受到處罰。目前管理者想要把股市做到正經的股市，不是炒小炒新炒垃圾的股市，所以說他們在鼓勵買藍籌股，打擊炒創業板炒概念股垃圾股。創業板最近一直都被做空了…
肆意妄為做空股市的會被懲罰的，不是不報，時機未到。
幾年前那次從5178點暴力做空中國股市的人，有些已經被繩之以法了。某些證件會、銀行、證券公司的高管被抓…
股市這一波調整後，藍籌股可能繼續上行，而中小板創業板還真不一定，因為他們不同意😄…
管理者正在擠出小投資者金馬中臺
股市股市，是一個市場，有買就有賣，有賣才能買，正是有看多的，有看空的，有做多的，有做空的，才能成交，才有交易。動不動揮舞權力的大棒，粗暴干預市場，做為獨董，無法無天，不懂市場，根本不瞭解經濟活動的本質卻胡言亂語，妖言惑眾，建議引咎辭職。
