苟琴兒
毫無疑問是黃健翔。在中國，足球解說水平最高的是詹俊，第二檔就是黃健翔和賀煒。
要說劉建宏，張斌，黃健翔，其實這哥仨是穿一條褲衩長大的——當年央視的體育部門剛成立的時候，這三位都是二十來歲的愣頭青，那時候是90年代初。
但是後來，三個人的發展實際上是走向了不同的發展道路，因此解說水平也呈現出高下之分。
為什麼會這樣呢？
先說黃健翔，此人出身名門世家，80年代初家裡就有彩電了，因此看球的歷史非常早，後來進入了外交學院，由於專業原因，對外接觸頻繁，這個為他的解說打下了很好的知識基礎——我們知道，你解說足球，光說球還不行，足球是一個文化，是西方文化的一部分，如果你對於西方的各種背景知識不瞭解的話，就事論事，就球說球，往往不會很精彩。
由於黃健翔大學在北京，當時是火爆一時的體育熱潮，可能比現在氛圍還好。84年洛杉磯奧運會之後，幾乎是全民體育的狂潮，也帶動了足球。經常會有一些國外球隊來中國打比賽交流，比如意甲冠軍桑普多利亞，當時首選的就是北京的工人體育場，黃健翔當時就對足球情有獨鍾，在工體看了不少球。
畢業之後，那時候是90年代初，國家取消了大學生分配，黃健翔暫時在體制內沒有發現自己的興趣，就當了幾年的導遊——那時候導遊是高收入，一個月幾千上萬塊錢。當然，外交學院的高材生，長期幹這個也不是個事情，正好遇到了進入央視體育部的機會，就這麼進去了。
黃健翔，張斌，劉建宏進入央視都是差不多的時間，為什麼後來水平差距大？
原因很簡單，因為張斌和劉建宏都是學新聞出身的，只有黃是學外語的。學新聞出身的人，做體育報道，相對來說會流露出很明顯的新聞痕跡，比較四平八穩，相反，黃健翔是球迷出身，又是學外語的，他解說足球，往往會站在球迷角度，儘量地挖掘一些有意思的東西，並且借鑑一些國外解說員的先進方式。
黃健翔出道是95年美洲盃，但是大家真正記住他是1996年歐錦賽。他和韓喬生搭檔解說了決賽。這裡順帶說下韓喬生，此人的解說水平也是很差，後來大家知道的是他的搞笑語錄，實際上開始出道的時候，就是播音腔一個，死氣沉沉，和黃健翔在一起明顯看出來水平的差距，後來央視足球解說漸漸有了新生力量，韓喬生也就被調離足球解說，去游泳，拳擊之類的地方了。
黃健翔在96年歐洲盃的解說大獲成功，後來基本上是央視足球解說一哥的地位。98年世界盃解說了機場經典比賽，比如英阿大戰，決賽又是和韓橋搭檔。之後中央臺引進了張路指導，和黃搭檔，黃健翔是主敘，張路在一旁分析，這個搭檔非常經典，讓人難忘的是2002年的韓日世界盃。
至於張斌和劉建宏，他們兩人其實都不是專門的解說員，張斌基本上不太管解說，主要是幕後工作更多，編導和策劃。而劉建宏也是兼職解說，他也同樣要操心幕後的事情。相比之下，黃健翔是真正的專一解說。
黃健翔之所以水平高，優點在於：
1.對於足球知識的理解，超出同時代的解說員太多。
2.引進了國外解說的風格，開創了中國特色解說的先河。大家如果看80年代的世界盃錄像，那時候的解說員是孫正平和宋志雄，解說基本上就是：一號傳給二號，二號傳給三號.....10號馬拉多納拿球，一腳射門，球進了。 極為單調，基本上就是照本宣科。黃健翔之後，中國的足球解說才開始逐漸專業化。
3.注入了感情色彩。96年歐洲盃決賽，比埃爾霍夫替補上場，完成絕殺，幫助德國隊捧杯，黃健翔發出了一陣怒吼，也就是那個時候開始，中國的足球解說開始有了激情，但是最為著名的一次是十年後的2006年世界盃，黃健翔在澳大利亞VS意大利的比賽中，徹底失控，歇斯底里的叫喊，在央視的歷史上估計是空前絕後的。黃健翔以激情開啟了自己的職業生涯，又以激情結束了自己在央視的生涯，整整十年，一個輪迴，讓人唏噓不已。
所謂術業有專攻，張斌和劉建宏之所以解說不如黃健翔，是因為他們有其它的工作要做。《足球之夜》和《天下足球》這兩個節目的成功，應該說和這兩位的幕後努力離不開關係。
現在，黃健翔已經離開央視十幾年的時間，中間偶爾也會在別的平臺解說一下，但是已經沒有了以前的激情，他更多的是在扮演從前張路的角色，也就是嘉賓，在一旁做做分析，不過還是會很懷念從前他給我們帶來的激情歲月！
佩子臨
這問題就像是問梅西、沙裡奇、武磊誰踢球好一樣，毫無懸念！黃健翔最好，劉建宏最差！
作為一名足球解說員應該具備的條件：
1、專業的解說能力
2、對於足球的基本瞭解
3、對比賽相關內容的充分準備
以上仨人都有，下面是差距
4、場面的分析。黃健翔可以從球員技術到球隊戰術分析，可以從球員狀態到裁判尺度來解析。劉建宏可以從球員出生到球員戶籍來播報，可以從球員號碼到情感狀態來調侃！這就是差距，劉建宏不關心球場上正在發生的比賽，只讀賽前收集的材料，也有可能是他根本就看不懂場上的技戰術和形式，直白的說，他不懂足球！
5、激情！格羅索立功啦！不要給澳大利亞人任何的機會！偉大的意大利的左後衛…先不說立場問題，就這事就表明黃健翔的激情，對足球的熱愛，央視容不下這樣的人，所以現在的解說看著像新聞聯播。劉建宏想有熱情，但是太假了，14年世界盃，‘進了進了進了進了’學巴西解說那段，典型的東施效顰。
綜上所述，劉建宏更適合現在的位置，樂視體育挺好。張斌豪門盛宴整的也挺好，就別摻合解說啦！另外補一句，賀煒就是聲音好點，對比賽的分析太差。段暄說不到半句話就開始笑，德甲又不是德雲社…
Top5:黃健翔、詹俊、張路、徐陽、董路
智者止於言
劉建宏、張斌和黃健翔，都是中國體育圈最有權威，最出色的主持人。不過，如果要論這三人的解說比賽嫩能力誰更好，就要把張斌從名單中去除，因為張斌主要的工作事主持，解說並不是他的主項，而且我們也很少聽他解說。
先來說說劉建宏和黃健翔二人，他們都是中央電視臺的“老人”，第二批的中國體育解說員，主要是解說足球。劉建宏一開始的解說風格比較中規中矩，平淡中帶著理性。不過，隨著時代發展，劉建宏的解說風格也有激情的一面，比如“進啦、進啦、進啦”的經典代表作。從央視辭職之後，劉建宏來到了樂視體育作為首席內容官，不過因為樂視資金鍊斷裂，他也從樂視離職。黃健翔比劉建宏離開央視更早，他的解說風格是非常激情和理性。在2006年德國世界盃期間，他解說意大利和澳大利亞比賽因為最後的“解說門”，而辭職離開央視。此後他徘徊在娛樂圈和體育圈周邊，不過終歸沒有離開體育。
再來說說張斌，他目前還在央視任職，職位也相當高。張斌從不解說任何比賽，但是他的口才一級棒。各種體育頒獎大會，包括奧運會開閉幕式的解說任務，都是張斌來完成。他舒緩的語速，解說中豐富的辭藻，讓他人們非常享受他的解說。
再來說說當下樓主沒有提到的央視解說員，他是“詩人”賀偉，在黃健翔離開之後，賀偉成為了央視足球的“一哥”，他生動地情緒表達，讓他越來越受球迷們的喜愛。再加上國內其他頻道比較有名的詹俊、蘇東等人，現在他們每個人都有自己的風格。
今體育
黃健翔更像一個解說員，但偏偏被逼出央視，沒法“解說”；張斌與劉建宏更像兩個“快遞員”，卻偏偏長期以解說員自居，“亦遞亦說”！
現在很多人說，大黃不務正業。確實，他說過相聲，玩過娛樂，主持過婚禮，參加過真人秀，幾乎是對工作沒有了“底線”，對足球沒有了“感覺”，就像崔健的那首“因為我的愛就是沒有感覺”！
助攻哥
首先，這三位解說員的比賽看得不多，從95年開始看甲A，是看的上海臺，聽唐蒙老師解說陪我度過甲A時代（找不到那個時候的照片了，這張唐蒙視點的照片應該也是好多年前的）
進入中超元年之後，因為某些緣故，足球看得很少，以籃球為主，當然，世界盃還是要看的，也是那個時候，才開始看央視的體育直播。這三位解說員中，對於張斌沒什麼印象，據說是綜合能力最強的一個，黃健翔在06年世界盃後一炮走紅，解說帶有強烈的個人情緒在裡面，不死板，隨著比賽的起伏而改變自己的情緒（個人喜歡這種風格的解說員，容易將觀眾帶入到比賽中去，但是激情的背後，最重要的還是看業務能力），劉建宏的解說，廢話比較多，馬後炮，喜歡說一些煽情的話，在網上不只看到一個人說凡是劉建宏的解說就要把電視調成靜音，可見其解說能力的低下。
又見葉飄零的飄零驛站
在這個問題中的三名解說員中，筆者認為僅有黃健翔算作是體育比賽解說“科班出身”的。在央視供職期間，黃健翔的解說能力無需贅述。在業界看來，黃健翔的體育解說風格算得上獨樹一幟。他應該算作是中國體育電視解說史上，一個里程碑式的人物。在筆者的印象裡，黃健翔不但在足球比賽解說中留下了獨樹一幟的解說風格，留下了無數足球比賽實況轉播中的經典語錄。還在奧運期間把跳水等項目解說得有模有樣。不得不說，黃健翔對於足球比賽的理解，對於體育解說的理解，以及其自身的體育評述播音水平，都體現了他突出的業務能力。
不過在離開央視之後，黃健翔涉足多個行業領域，他對於當前國內外體育比賽的關注程度顯然遠不及從前。日常的體育解說前的功課做得少了，時新的體育比賽解說得少了，讓近年來腰包鼓起來的黃健翔的解說功力大不如前。
至於劉建宏和張斌，筆者更願意把他們看做是體育節目主持人。劉建宏主持的《足球之夜》，張斌在央視主持的《我愛世界盃》、《豪門盛宴》，都是一代球迷抹不去的記憶。劉和張兩位老師，更擅長於在體育節目中，通過自己的理解做出高質量的體育述評。但是作為體育現場的解說，二人卻並沒有給大眾留下過太多好評。其中劉建宏從體育主持兼職來做體育比賽解說之後，他的解說就引起了外界猛烈的吐槽。
總而言之，三人的業務風格各有千秋，不過目前三人均不是身處一線的體育比賽解說，也當然無從談到他們三人當前誰的解說能力最高。但從體育比賽的現場解說能力來看，筆者願意把那一票投給曾經的黃健翔。
體壇沉思
黃健翔，很多足球迷比較喜歡的解說員，因為他懂球，愛球，解說到位，率性，世界盃解說意大利的絕殺給人印象深刻，也因此遭到封殺，退出央視。他的解說風趣幽默，獨居知識性、系統性，我很喜歡的主持人。
劉建宏，解說感覺為了解說，比賽中總說一些題外話，也許是為了拓寬球迷的知識面，但有時卻適得其反，讓人掃興。他解說語速不快，顯得不夠激情，雖有“進了、進了………”的經典，但也不能讓更多的人喜歡他。
張斌，只是豪門盛宴看過一些，相對前兩位知道的少很多，都說他人品有問題，我們不討論，但個人感覺他還是不錯的，也算是張弛有度，雖然很多人看到他尷尬症就範了。
雨點5401349
這三名解說員都曾經是央視的頭牌，現在張斌依舊在央視供職，劉建宏則選擇去了樂視體育，黃健翔屬於一個自由媒體人吧。
其實瞭解張斌的人都知道，自他加入央視後，主要擔任的是《體育新聞》《天下足球》等欄目的製片人或主持人的職務，擔任現場直播解說員的次數真的不多，印象裡應該和孫正平、黃健翔一起解說過1998年世界盃（如有誤，歡迎指正）。之後基本就沒再現場解說過足球比賽，而是解說諸如大型運動會開幕式閉幕式、主持豪門盛宴這樣的節目。
所以如果評價解說能力，感覺還是拿黃健翔跟劉建宏一起比較恰當。黃健翔的解說風格在當時真的有一種鶴立雞群的感覺，從單純的報號碼和報名字的宋世雄韓喬生時代脫穎而出。黃健翔能夠對於球場上的一些細節進行觀察描述，對於教練員的戰術和換人進行預判，對於每個球員的表現進行評價，而這些解說和判斷在大多數情況下還是相當準確的，等於為球迷做了場上的解析和預測，讓人有一種不明覺厲的感覺。而且黃健翔解說用詞比較接地氣，情緒也相當豐富飽滿，符合球場上需要的解說氛圍和激情，所以在當時粉絲眾多。
而劉建宏相比之下就差距明顯了，首先要說劉建宏主要解說的是國足和國內聯賽，他對於中國足球的熱愛毋庸置疑。但是解說時對於場上局勢的解析判斷無法跟黃相比，情緒及感染力也不及，還經常會犯一些“睜眼瞎”一般的看錯人、看錯球的錯誤，這一點是最致命的，一下就拉低了自己的水準。相比之下黃健翔的錯誤率就很低了，所以倆人的口碑在球迷群體中呈現巨大的高低差異。
另外還要吐槽一下劉建宏在解說後期發明了一種特別的劉氏進球解說詞：“球進啦！進啦進啦進啦！”感覺在刻意模仿一些歐美解說員的激情解說風格，但是有點雷人！
體育侃侃侃
中視5套足球解說員黃健翔是個分水嶺，之前的是不懂球的以韓喬生為代表，韓不僅不懂，鬧人，亂說。黃健翔的出現讓人欣喜，不僅懂球，說話語氣也恰當，時機也恰當，內容也恰當，對球員歷史如數家珍，對裁判判罰有預見有評論，用詞準確，充滿活力，聽他解說既是享受又有長進，開起知性解說先河，之後的人有向他的風格靠攏，但都不及他的過隱，黃健翔不解說足球，可惜了！
小魚兒165443684
在黃離開央視之前，我最喜歡他和張璐搭檔解說。張斌無感，但是最受不了劉大媽的解說，有陣子看到是劉媽解說都把聲音關了，沒戰術，沒內涵，沒個人觀點，純粹的來回絮叨，受不了。其實陶偉當嘉賓解說的德甲是我認為最牛的，對場上情況的理解，戰術的分析一針見血，可惜陶指導離我們而去了
