2017年11月咪蒙推出《咪蒙教你月薪5萬》的付費音頻，標題黨的課程名稱讓人為新媒體大V變現吃相過於難看所不齒，其3年後加薪不超過50%可申請退款的承諾，更使的咪蒙陷入空手套白狼的拷問中。
新世相、咪蒙只是一個縮影
咪蒙、新世相是新媒體KOL中為數不多覆蓋人群廣泛的幾個頭部大V，由於採用過於偏激的手段謀取利益，不僅拉低了新媒體這一新生人群整體的形象，更因為灰色的推銷手段，突破道德甚至法律上的底線。
新世相、咪蒙只是新媒體變現之路上兩個縮影，從最早papi醬2000萬廣告拍賣，到咪蒙“沒療效就退款”的知識付費，這些頻頻10w+的新媒體們，一旦遇到變現就失去了往日的表面光鮮。
在資本攪局的新媒體業態中，承擔著“商業化”重擔的KOL們不再只為讀者負責，為了給投資人一個好業績而鋌而走險，似乎也就沒什麼可奇怪。而在眾多變現方法中，賣貨（電商+）、賣廣告、買軟文，都沒有賣知識變現來的更快。
因此，越來越多的10w+的KOL們加入了知識付費這個產業裡“行騙”。
不要臉都是“資本”惹的禍
新世相也好，咪蒙也好，由於是10w+大號，大眾印象裡都是坐在家裡數錢的主。很難理解他們為了短期收益犧牲個人品牌的做法，作為擅長產生爆款的新世相、咪蒙而言，他們要比大多數人更熟悉以“賣假藥”、“微商”模式宣傳付費課程的弊端，為何要這麼做？恐怕都是資本惹的禍。
太陽底下沒有新鮮事，任何反常的現象都不會憑空發生。在新世相傳銷門發生之前的2月，新世相剛完成1億元的B輪融資，該輪融資由崑崙萬維領投，險峰旗雲、厚德前海等資本機構跟投。這輪融資的資金主要用途，就是新世相讀書會內容拓展以及用戶產品體驗升級。緊接著不久，就爆發了傳銷門，因果關係已無需過多贅述。
從新媒體概念一出現，資本就如影隨形，不完全統計，至今已獲得融資的新媒體決不再三位數之下。我們熟知的如邏輯思維、二更、papi醬等，不熟知有壹心理、清單、同齡圈等。在商言商，既然拉來投資，就要有回報。
偏偏媒體商業變現一直是個大難題，在商業史上一夜暴富的故事很多，但在媒體業中卻從來未發生特例。如果將媒體產出的內容作為商品衡量，會發現這個商品天生就帶著很多緊箍咒。即使在崇尚言論自由的歐美，媒體從業者也有著諸多禁忌。從法律到職業道德，都要求媒體在真實、客觀、公正上保持一定的水準，否則輕者引起輿論譴責，重者要收到法律制裁。
從新媒體這個概念定位而言，它就是媒體，更何況新世相的張偉、咪蒙本身就是傳統媒體人出身，可換了個傳播介質、加了個新字，新媒體就可以拋開一切“負累”任性而為，顯然這是媒體職業操守的倒退。
新媒體如今妖魔橫行，一面吃著媒體的福利，一面不想承擔媒體的責任。即便這是商業化妥協的結果，但作惡就是作惡。
罵聲一片既是結果也是結局
無論兔死狐悲的其他新媒體大咖如何為新世相站臺，購買新世相營銷課程的網友紛紛退款無疑是最好的用腳投票。同樣咪蒙的《咪蒙教你月薪5萬》在最初的好評過後，同樣遭受用戶要求退款的危機。這並不是說新世相、咪蒙們的知識付費產品無效，而是作為一種難以標準化的產品，功利性的營銷或宣傳手段必然會造成罵聲一片，這既是結果也是結局。
其實，新媒體變現難是普遍現象，新世相、咪蒙的做法最大的危害是會起到示範的作用。任何一家稍有名氣的媒體，只要犧牲“節操”搞詐騙，短期暴富起來並不難，新世相和咪蒙最大的危害是打開了這個潘多拉魔盒，當“首惡”未收到應有的懲罰，“後起之秀”現象也就在所難免。
好在無論咪蒙還是新世相，這些邪門的手段“欺騙”到的人數極其有限，並未形成一種大範圍的欺騙。新媒體即使以革命者姿態橫空出世，為大眾提供了更靈活、有趣、多元的媒體服務，但仍要在發展中建立自己的職業操守，作為頭部大V則更要珍惜羽毛，拿名氣做知識付費的賭注能換取一時利益，斷送的卻是長線發展的生命力。
閱讀更多 師天浩 的文章
