“簡”析世界盃:數據眼中的CMN 相同的平局不同的內容

“简”析世界杯:数据眼中的CMN 相同的平局不同的内容

俄羅斯世界盃已經進行了4天的賽程,目前世界足壇最炙手可熱的三位前鋒C羅、梅西、內馬爾已悉數亮相,雖然三名球員所在的國家隊均已平局收場,但三人表現卻各有不同。今天,讓我們從數據的角度來看看三位巨星的表現。

國家隊成績:相同的成績,不同的滿足

首戰,三位前鋒所在的國家隊雖然都打成平局,但是心境各不相同,葡萄牙戰平的是實力強大的奪冠熱門西班牙隊,而阿根廷和巴西都是爆冷被對手逼平,而C羅依靠“帽子戲法”也獲得了全場最高的9.8分,梅西和內馬爾雖然沒有取得進球,表現也沒有令球迷滿意,但兩人也均獲得本隊本場比賽的最高分,對球隊的重要性毋容置疑。

歷史數據:都是偉大的射手

“简”析世界杯:数据眼中的CMN 相同的平局不同的内容

三名前鋒中內少年齡最小,但代表國家隊出場場次也達到了85次,為國家隊的進球效率也最高,但C羅和梅西平均不到2場進一球的效率也足夠強大,代表國家隊的出場紀錄也都超過百場。

跑動距離:梅西最少 內馬爾最多

“简”析世界杯:数据眼中的CMN 相同的平局不同的内容“简”析世界杯:数据眼中的CMN 相同的平局不同的内容

C羅跑動熱區

“简”析世界杯:数据眼中的CMN 相同的平局不同的内容

梅西跑動熱區

“简”析世界杯:数据眼中的CMN 相同的平局不同的内容

內馬爾跑動熱區

從跑動情況來看,三名前鋒有個共同點,就是跑動距離都不算高,但是衝刺距離都領先全隊;此外,C羅和內馬爾在攻防轉換中跑動更均衡,而梅西的主要跑動在進攻端,對方控球時只有1420m的跑動;在最快速度上,C羅達到了驚人的33.98km/h,相當於9.43m/s;從跑動熱區也可以看得出三位前鋒的習慣位置,C羅的位置已較之前明顯後撤,而梅西仍在自己熟悉的右側,依靠橫向的移動完成突破射門,內馬爾則更多通過左路進行突破殺入禁區。

從現場表現來看,C羅後撤之後為自己的跑動和突破贏得了更大的活動空間,當然還有一個重要因素是西班牙的攻勢更猛,而梅西與內馬爾更多地依靠陣地戰進攻,活動空間受到了壓縮。

傳球能力:C羅更高效 梅西更勤奮

“简”析世界杯:数据眼中的CMN 相同的平局不同的内容

C羅在對陣西班牙的激烈比賽中,依然具備高達94%的傳球成功率,表現出高度的專注;梅西儘管全場沒有明顯的亮點,但依然完成了116次觸球和65次的傳球,位列全場第5,在前場起到了穿針引線的作用;內少更多集中在進攻端的短傳配合,47次的接球數據高於38次的傳球,表明其對球最終的處理和控制更多。

進攻能力:C羅-帽子戲法,梅西-禁區全是腿,內馬爾-不斷痛苦的倒地

“简”析世界杯:数据眼中的CMN 相同的平局不同的内容

進攻能力是前鋒的核心能力,C羅梅西和內馬爾屹立當今足壇,必須都有自己的看家本領,而在球隊中,三人都擁有無限開火權和定位球優先發球權。

C羅在首場比賽三個進球有2個來自於定位球,令人印象深刻的是比賽即將結束前的定位球,C羅高度的專注和自信不僅高質量地將球打進,更通過自己的“帽子戲法”幫助球隊取得對陣西班牙的平局。

“简”析世界杯:数据眼中的CMN 相同的平局不同的内容

C羅:“我還沒有老”

而梅西在對陣冰島的比賽中,11腳射門3次射正,3次射偏,另外5次均被冰島的“大長腿”封擋,一段時間內冰島接近“10-0-0”的鐵桶陣,讓梅球王實感無奈。從具體射門數據來看,梅西的11腳射門,運動戰中的射門次數7次,定位球的陣地戰4次,運動戰中的右路射門2次,中路4次,左路1次,任意球直接射門3次,點球射門1次(射失),禁區內射門5次,禁區外射門6次。可以說除了那腳射失的點球,梅球王幾乎嘗試了各種射門的可能,但都遺憾無果。也許這就是足球。

“简”析世界杯:数据眼中的CMN 相同的平局不同的内容

梅西:“我討厭大長腿”

內馬爾的進攻特點表現在其超乎常人的盤帶技能,但68kg的體重讓內少顯得過於單薄,也成為被侵犯的重點。本場比賽,內少10次被侵犯,其中一次對方被罰黃牌,可以說受到了重點看防,但仍完成了5次帶球突破和4次射門。建議內少應該減少那些花哨、具挑釁性的過人動作,減少被侵犯並提高進攻效率。

“简”析世界杯:数据眼中的CMN 相同的平局不同的内容

內馬爾:“不要踢我!”

進攻方面,三人均是球隊的絕對核心,儘管三位前鋒的首場比賽各有不同,但仍都有著不錯的發揮,和所有球迷一樣,我們都期待接下來小組賽三位巨星能有更驚豔的的發揮。

簡極運動數據研究院供稿

簽發:曹劍傑


分享到:


相關文章: