5比0不是俄羅斯隊有多好,而是沙特隊有多差

5比0不是俄羅斯隊有多好,而是沙特隊有多差​ 通常,世界盃首場都是比較難踢的,馬拉多納率領的阿根廷隊還曾經在世界盃首場0:1輸給一支非洲隊。因此,俄羅斯世界盃第一場比賽打出5:0的高分,確實令人意外,而看過全場,只能得出這樣的結論:沙特隊太丟亞洲人的臉。

不用太客氣,俄羅斯隊真的沒有顯示出有多高強。上半時在進球之前,這兩個隊所表現出來的技戰術水平,確實也就在國際足聯排名60到70之間。在世界足壇歷史上,俄羅斯隊的前身蘇聯隊也從來沒有給人過很深的印象。

蘇聯隊也曾出過一個世界著名的守門員叫亞辛,但那是太早的過去了,現在的人也只能在歷史資料中找到他;八、九十年代蘇聯隊有一個前鋒叫別拉諾夫,邊路突破的速度驚人,那一腳接橫傳凌空打門的本事夠強悍,但那也是個例。至於以烏克蘭基輔迪納摩隊為主要組成的蘇聯國家隊,與俄羅斯足球關係也不是很大了。在當時蘇聯這塊版圖上,烏克蘭人踢足球的名氣,遠大於俄羅斯人。

昨天,俄羅斯隊打進了五個球。仔細分析一下這五個進球,我以為也就後兩個可圈可點,尤其是最後一個入球,戈洛溫打入的那個直接任意球,才能稱得上是世界級的高水平。之前的進球,俄羅斯球員能夠在禁區內從容擺脫,或者跳起從容頭球攻門如入無人之境,這樣的丟球方式即使在中超,也應該被批評。

沙特人是怎麼防守的?在亞洲足壇,沙特隊的踢球特點永遠是攻守不平衡,進攻永遠一直高於防守。西亞人的體格和踢球的特點介於南美和非洲人之間,腳下技術不錯,身體協調性也較好,但是攔截的硬朗度不夠。對於相對水平不太高的亞洲對手來說。沙特足球有時候還真可以鶴立雞群。

但是在硬度更高的歐洲人,尤其是俄羅斯人面前(坦率地說,俄羅斯足球在歐洲能夠排得上號的,也就是硬度了),這點花活就玩不轉了。更別說沙特人從來就有一碰硬就軟的球風,16年前,他們還被德國隊打進了8個球。如此看來,首場比賽的5個球,技戰術上值得研究的地方不多。當然,對於東道主來說,首戰大勝,對於士氣的提升是不言而喻的。

只可憐了沙特隊,我相信在他們的選擇裡,第一戰能夠碰上俄羅斯隊,或許也是“上籤”了,只是這結果與願望相差實在太大了,這一盆冷水澆得,咳咳,不說了。還要說一說開幕式的莫斯科盧日尼基體育場。這個體育場雖然名氣不如溫布利球場、安聯球場、伯納烏球場和諾坎普球場,但還真的不簡單,它可是俄羅斯足球的聖地,如同鳥巢之於中國,工體之於北京,虹口之於上海。

在2008年一個莫斯科的雨夜,曼聯通過點球大戰擊敗切爾西登頂歐冠,就是在這個體育場進行的。邁克爾.傑克遜和瑪當娜也曾經在這個能夠容納8萬人的體育場舉辦過演唱會。這次俄羅斯世界盃與通常的世界盃的傳統做法稍有不同,開賽和決賽不是在兩座城市的兩個體育場進行,而是都放在這個盧日尼基體育場,由此可見這座體育場在俄羅斯人心目中的地位。

最後說一個有趣的現象,雖然中國隊沒有參加世界盃,但是中國的廣告卻打進了世界盃,並且首日摘得“金牌”。在開賽的盧日尼基體育場,中國的廣告不僅創造了歷史,無論投放的數量還是投放的位置,都沒有對手,榮登第一。早就聽說這次世界盃廣告賣得不怎麼樣,昨天我還看到在最好的廣告位置上,國際足聯自己的形象廣告“FIFA.COM”也充數其中。

過去國際足聯的長期合作伙伴“柯達”早不見了,這一次連“尼康”也看不到了,取而代之的是中國廣告。
5比0不是俄羅斯隊有多好,而是沙特隊有多差

5比0不是俄羅斯隊有多好,而是沙特隊有多差5比0不是俄羅斯隊有多好,而是沙特隊有多差
5比0不是俄羅斯隊有多好,而是沙特隊有多差5比0不是俄羅斯隊有多好,而是沙特隊有多差

我只是不太清楚,這麼大規模的中國廣告加入,是說明中國經濟的強大,還是“有組織”地想拉一把?因為有些廣告宣傳的商品,明顯在歐洲和世界不具有競爭性。打住,不說了,否則要被跨省了(笑)。

四年一度的世界盃終於開賽了,第一場比賽有點過熱、過猛,看官得讓小心臟靜下來。看世界盃的比賽,還是要像有品嚐一鍋文火靚湯,不要太猛,味道才會慢慢出來。
​​​​​


分享到:


相關文章: