為什麼巔峰的大羅和小羅在數據上從未達到C羅和梅西的高度?

策馬射戟Sports

梅西和C羅連續十年保持超高進球率,是很了不起的事,至於題主問巔峰的大羅和小羅為什麼在數據上從未達到C羅和梅西的高度?我覺得本文的大小羅應該分開說。

第一,大羅數據超高,只是傷病多:如果論單賽季進球數,羅納爾多其實有幾個賽季也是場均一球的效率,比如說大羅拿金球獎那年,在巴塞羅那確實是場均一球。這樣的數據真不比梅西C羅少。只是羅納爾多的傷病太多,從1999年開始大羅長期沒有踢球,但從世界盃比賽來看,羅納爾多個人打進15個進球,美洲盃10球,怎麼可能會在進球數據上不如C羅梅西?
第二,大羅年代弱隊沒那麼多:那個年代足球巨星們還沒有抱團到某個球隊的習慣,強隊的資源沒有現在這麼集中,比如說大羅在國際米蘭期間,身後又有什麼強大中場隊友的支持?很多時候,也是全隊大腳把球傳給大羅就行。但那個年代,強隊弱隊足球實力差距沒現在這麼大,弱隊也有大牌球星壓陣,大羅虐菜的機會沒有現在梅西C羅那麼多。第三,小羅不是純射手,數據不高是正常的:更多情況下,小羅是左邊鋒或前腰,小羅有著魔術般的腳法,更多是利用自己的靈感,用突破,控球或傳球來撕開對手後防線,指引球隊進攻的方向,看2004年左右的小羅,在巴塞羅那是不是每場都能給隊友傳出幾個單刀?小羅的技術,意識和自信心,都足以感染球隊,推動球隊前進。至於進球,在那個年代球員裡也不算少了,但畢竟不是小羅的主要任務,在巴西隊有羅納爾多當射手,在巴塞羅那有埃託奧當射手,小羅的任務,本來就不是進球,數據上不如梅西C羅,很正常啊。
綜合來說,大羅因為傷病多,參賽場次少,所以無法像梅西C羅那樣連續十年保持超高數據,但幾次身體健康的單賽季都是進球如麻,在世界盃也曾是進球最多的球員,談不上數據不好。而小羅的場上的任務就不是進球,數據上沒有達到梅西C羅的高度,也是正常的事。你覺得為什麼巔峰的大羅和小羅在數據上從未達到C羅和梅西的高度?歡迎說出你的看法。


綠茵守望者

如果光論巔峰期的閃耀程度,大羅和小羅絲毫不遜於C羅和梅西,但是梅西和C羅的巔峰期持續的時間實在是太久了。

梅西和C羅是如今足壇兩大天王巨星,他們所取得的榮譽和成就已經無需贅述,在他們之前也有過大羅和小羅這種準球王級別的巨星,但是光論進球以及助攻數據來看,大小羅和梅羅相比還是差的太遠。

究其原因我認為主要有幾個部分,下面我們就來分析一下。首先,梅西和C羅能夠在整個賽季都維持高水平的發揮,不僅僅是某一場比賽的高光發揮,而大羅和小羅的確也給我們留下了非常印象深刻的畫面,但是這種高水平表現卻無法持久下去。

其次,大羅的傷病、小羅的放縱都是他們各自狀態下滑的原因,而C羅和梅西本身受傷病影響不大,並且自律性更是足球史上罕見的。最後,梅西和C羅都是歷史頂級的前鋒,在進球這項本職工作上已經超過了大羅和小羅。



熱愛足球,熱愛體育,敬請關注“玦代雙驕”,為您帶來更好的回答!


玦代雙驕

巔峰的大羅和小羅在數據上沒有達到C羅和梅西的高度,先讓大家看一張大羅突破的被世界兩位最好後衛相互剷球的畫面。

這的畫面就是最大原因之一,接著談談原因:

  1. 大羅小羅時期的後衛,遠比現在的後衛更兇猛,馬爾蒂尼。了,內斯塔,斯塔姆,圖拉姆,卡福,卡洛斯等等,或許老球迷光聽這些就知道那時候後衛的牛,面對這樣的防守,就是大羅小羅也是很難像C羅和梅西一個好數據。


  2. 接著就是規則的原因,國際足協改了很多對球員保護的制度,大羅那時候經常被人揹後掀翻在地,而現在後側方剷球會被嚴懲的。可以說隨著規則的保護,是有利於進攻球員發揮的,這也是C羅和梅西數據高於大羅小羅的原因。

  3. 醫療黑科技,越來越先進,如今的球員傷病和手術比以前肯定會恢復更好,這樣也有利於球員的持續巔峰,只有持續的巔峰才有好的數據。

  4. 大羅有傷病和肥胖症,小羅夜店去太多,人的精力有限,比起C羅和梅西,大羅和小羅都不是很自律的球員。

還記得98世界盃巴西看臺的蘇珊娜嗎?如果大羅不花心,一直和他在一起。如果沒有傷病,那麼大羅或許是最接近球王的人。

但這個世界沒有如果,C羅和梅西十年巔峰,離不開自律和努力訓練,這點上大羅小羅差得還很遠。所以大羅小羅的數據沒有C羅梅西高。


智道足球

一,那時候沒有這麼專業化的體系,即使是俱樂部,也不會將任意球,點球全部給一個人來完成,一切是以團隊勝利為目標,比如02年世界盃小組賽,大羅一共創造了兩個點球,分別給瓦刀和小羅來罰,如果放在c羅梅西身上,100%沒其他人什麼事。

二,國際足聯從本世紀初開始,一直採取鼓勵進攻,抑制防守的路線,說是為了讓進球更多,比賽更好看。所以比賽稍微有點身體接觸就是犯規,這幾場世界盃貌似場場有點球,這在大羅時代,哪個裁判敢這麼吹點球?不過巴西這場裁判明顯對點球謹慎了很多,可能也是在糾正前幾場點球過多的現象。不管怎麼說,這些規則的變化,收益最大的,是那些進攻手,相對的,我們多少年沒見過防守大師了?

三,足球科技的進步,球鞋,草皮,足球,每次更新換代,無不是為了更快的運行速度和更好的穩定性。有興趣的可以瞭解下進20年每一屆的世界盃用球,每一屆都有新的黑科技,20年前的球是多塊皮子縫製的,現在的都是一整塊,而且大量作用空氣流體力學,簡單說,現在的足球提起來,比以前速度要快一小半,更穩定,你說,守門員和後衛更喜歡,還是前鋒更喜歡?

總之,我不否認c羅梅西的偉大,把他們放到任何時代都是跟優秀的,但是應該不會像這個時代那麼突出,他們創造了時代,時代也成就了他們。


fisher16246770122

拿現在流水線上的生產速度和純手工打造比誰生產的產品多,可你不想想同一件產品的自身價值,一輛純手工的勞斯萊斯和一輛流水線下來的賓利誰值錢,拿二個二人轉連大力神杯生什麼樣子都不知道的貨來和擁有二座大力神杯的比數據,首先一點你們為什麼總拿梅西C羅來和大羅比,因為大羅太牛逼了如果能把大羅比下去那梅西C羅就是天下第一了,可誰叫你們倆不爭氣快退役了連大力神杯是什麼樣也沒見過,再說當年隨便一個前鋒都不輸他們,他們在那個年代分分鐘抬下去。


顧建良5

王者級別刷數據和青銅是不一樣的 大羅時代98年至06年 群星閃耀 皇馬任意球 卡洛斯 貝克漢姆 齊達內 菲戈 對方門將都頭疼 把現在的C羅 梅西 放進去 操 你倆一邊去 短中遠距離都沒他倆什麼事 那時期的巴薩 尤文 米蘭 國米 羅馬 拜仁 阿森納 曼聯當家球星多的是 教練不是大牌都震不住那群人 你還想突出表現 刷數據 進攻大包大攬 別想 他倆是鶴立雞群而已 要是伊布 比利亞繼續在巴薩踢 梅西還能有這麼高的數據嗎 別說不符合體系 個人感覺他倆可以適應各種體系 只是被排擠吧 皇馬要是不給c羅喂 給本澤馬呢 本澤馬還得給他做球 9600萬買來不進球 不出名 錢就回不來 以前可是純粹足球 現在可是功利足球 某俱樂部有些球員因傷或年齡大 甚至主動要求降薪 留在俱樂部貢獻 那是錢的問題嗎


筧習嚤鉮

時代不一樣,規則也有改變,再就是足球運動整體是在進步的,特別是梅西明顯的例子,梅西在巔峰巴薩一年進球91。還有就是現在強弱太分明,實力不均衡。但也不能否定梅羅二人的過人之處,的確是絕代雙驕,領先其他人一段距離。但不講數據單講競技水平,其他位置不好說,但在前鋒這位置上大羅仍是無解的。


70後普通人

南美球員不缺天賦,這點歐洲球員無法比擬。但是歐洲球員具有很強的自我約束力和紀律意識,所以整體而言運動的壽命延長了。大小羅的天賦很高,但是巔峰期大大短於C羅。這也是C羅巔峰期還在延續,還有繼續締造傳奇的地方。


分享到:


相關文章: