為什麼三星把劉海屏賣給其他廠商,自己卻堅決不用?

這兩年可以說是全面屏手機的鼎盛時代,幾乎所有的手機廠商都跟進並推出了自己的全面屏手機。但是,如果你細心觀察的話,你會發現,目前市面上最常見的全面屏解決方案就是和蘋果iPhone X一樣的異性全面屏。為什麼大部分的手機都要採用這種方案呢?第一點是確實有點跟風iPhone X,第二點則是劉海屏確實是目前全面屏最折中的解決方案,是提升屏佔比最直接最暴力的方式,不然也不會幾乎所有廠商都一窩蜂的用劉海屏了。

為什麼三星把劉海屏賣給其他廠商,自己卻堅決不用?

但是,如果你在哪細心一點的話,你會發現,目前幾乎大部分的劉海屏手機都是用AMOLED屏幕,而AMOLED屏幕現在幾乎都產自三星。到這裡可能很多人會問,為什麼三星給蘋果,給小米,給OPPO,給vivo供應劉海屏,而自己卻堅決不用,而且甚至之前還在廣告裡諷刺蘋果iPhone X用劉海屏呢?

為什麼三星把劉海屏賣給其他廠商,自己卻堅決不用?

為什麼三星把劉海屏賣給其他廠商,自己卻堅決不用?

其實大家可能不知道,生產劉海屏的AMOLED屏幕可能並不是三星的本意,只是最開始,蘋果有劉海屏的需求而已。大家都知道蘋果和三星兩者的關係非常微妙,既相互合作,又相互競爭。而蘋果有需求,三星自然不會放過這種好機會。在蘋果iPhone X發佈之後,大家都看到了劉海屏對屏佔比提升的巨大幫助,眾廠商的需求又逐漸增加,三星的AMOLED劉海屏自然也越產越多。但是相信三星自己是看不上劉海屏這種方案的,所以在三星S8,Note8和S9上都沒有發現劉海屏的蹤影。當然,三星也說過,自己不會採用劉海屏。

為什麼三星把劉海屏賣給其他廠商,自己卻堅決不用?

不能否認,劉海屏是目前比較好的全面屏解決方案,但是三星可能是不這麼認為的。對於三星這種能夠獨立生產屏幕,生產存儲,生產處理器的廠商來說,做出一塊比iPhone X更好,更合理的全面屏並不是什麼難事。而三星賣劉海屏給蘋果,小米,OPPO和vivo,也只是很簡單的需求關係而已,只要需求合理就會有供給。所以為什麼三星賣給其他廠商劉海屏,而自己卻不用,這也就很好解釋了。


分享到:


相關文章: