------本期内容导读------
它不会是站在上一代产品的标准与角度上能评价的东西，就像你用竹简的标准去衡量纸张，一定会发现早期的纸张不够平整与坚固；你用成熟的步枪标准来衡量机枪，一定会认为早期的机枪又浪费子弹而且还打不准
------以下正文详情------
在中国这样一个依然崇尚谦逊与含蓄的国度，即使是在从事着最需要吹牛与包装的智能手机行业，过度的豪言壮语所包含的风险还是巨大的。这也就是锤子科技的罗永浩在推出了他宣称会重新定义下一个10年的个人电脑的TNT工作站之后，却终于淹没在了之后各种失望、批评甚至是嘲讽之中。
从表面上来看，否定罗永浩的种种理由都似乎是那么地清晰而充分：
TNT的核心创意不过是一个带有手机扩展坞的触摸屏，许多厂家都做过；
TNT的实际性能只能做很少的几件事，根本无法替代传统PC；
TNT的触摸+语音的操作革命不过是各种已有的技术组合，哪有什么创新；
……
当然网上各方大侠们所列出的理由还有很多，多得足以让这些负面评价织成一张让老罗无法挣脱或看透的浓浓夜幕。因此，有许多不太认同的科技媒体把锤科的这一天发布会称之为老罗的至暗时刻。
只是，我们真的理解“可以改变世界”的真正意义与价值么？
最近的一个例子来看乔布斯当年的第一代iPhone，大家是如何去评价的？
iPhone的核心创意不过是一个取消实体键盘的触屏手机而已，许多厂家都做过；
iPhone的实际性能只能应用极少的几种功能，根本无法替代传统手机；
iPhone的触摸+划屏操作革命不过是其它手机都有过的技术组合，哪有什么创新；
……
稍远一点，想一想飞机刚诞生的时候：
飞机的核心技术不过是在大风筝上加了个带发动机的螺旋桨，许多人都试过；
飞机的实际性能只能飞个几十米，哪能替代得了汽车甚至是步行；
飞机的飞翔+爬升的交通革命不过只是交通方式的技术组合，哪有什么创新；
……
再远一些，想一想汽车刚发明的时候：
汽车的核心技术不过是把三轮车的脚踏板改成了发动机，许多人也试过；
汽车的实际性能跑得并没有马车快，而且总是会出故障，根本没法替代马车；
汽车的自动化行驶不过是机器驱动方式与轮子的技术组合，哪有什么创新；
……
其实关于锤子科技的TNT工作站到底会不会受到市场认可，未来10年的个人电脑市场上会不会看到TNT及其更新换代产品的身影，罗永浩是否能借助于这样的产品实现他拳打苹果、脚踢微软的豪言等等，刚刚讲过并不关心，仅仅是从我们上述一些简单地列比与对照来看，锤科的TNT工作站至少符合了我们对于改变世界的发明或创意的两点最基本的要求：
第一，它不会是站在上一代产品的标准与角度上能评价的东西，就像你用竹简的标准去衡量纸张，一定会发现早期的纸张不够平整与坚固；你用成熟的步枪标准来衡量机枪，一定会认为早期的机枪又浪费子弹而且还打不准，替代传统个人电脑，真的不一定要用传统个人电脑的每一个标准来评价或衡量；
第二，它并不在于自己的表现能有多成熟及完善，而能取得对于过去产品的根本性替代。就如最早的触屏又不准确又不灵敏；又如今天的语音容易受到干扰且存在较大的识别判断错误，只是，这样的方向终于被打开并确认，性能与指标的提高那就是后面的事情了；
再说一句，尽管有太多的人都是吐槽微软新推出的Surface Hub 2几乎会在每一个方面都能完胜锤科的TNT工作站。可是，会能有多少人会去选择Surface Hub 2呢？微软在Surface方向走了这么久都未能实现突破，是否也能从另一个侧面证明了，个人电脑的未来方向应该另外寻找呢？
从这个行业来说，对TNT是捧也好、是踩也罢，其实都无关紧要，最重要的应该是更深入且冷静地思考：如果，对于未来的个人电脑，手机化的平台终究走向成熟、触屏+语音的理念的确成为主流、移动化的性能实现根本的突破，不管走到那时的品牌会叫哪一个，只要能记得当年有过一款叫TNT的产品登过台、亮过相。
閱讀更多 剛剛講過 的文章
