大度nengrong
這種說法，未免失之偏頗。中國的基礎教育也好，高等教育也好，靠的是公立學校的支撐，國家鼓勵私人辦學，但是，私立學校永遠不會成為主流，有的家長認為私立學校比公立學校好，僅僅是從成績上來說的。單就成績而論，私立學校可能會比公立學校好？為什麼呢？
首先:私立學校與公立學校“搶”生源。私立學校靠質量求生存，為了獲得高質量的生源，除了提前招生，優中選優之外，私立學校還通過各種途徑，挖掘優質生源。由於生源好，學習氛圍也相對比公立學校好。而公立學校，不管小學也好，初中也好，是義務教育，是為了保證每一個適齡的孩子都有學上，所以成績難免參差不齊。不過，大量的優等生依然出自公立學校，而不是私立學校。
還有一種現象，有個別私立學校考試有兩份試卷，孩子成績的決定權在學校老師手中，而公立學校的考試由教育局統一組織，統一改卷，不是一個標準，如何比？
再者，私立學校的老師是聘任制，教學成績的好壞，直接與老師工資獎金掛鉤，為了工資，老師也是拼了。
其次:私立學校多采用封閉式管理。學生吃住都在學校，省去可上下學的時間，學生有更多的時間和精力用於學習，而且晚上還有老師進行輔導。學習時間相對來說比較寬裕。但長期的封閉式教育，與外界不接觸，孩子的見識、眼界遠不如公立學校的孩子。公立學校上下學屬於開放式，學生每天在學校和家庭之間穿梭，學習時間相對而言比較少些，如果有的孩子自主學習性不強，家長工作忙，無暇管理管理孩子的話，孩子會慢慢退步。但是，如果孩子自小養成了好的學習習慣和學習方法，學習上依然會是佼佼者。
第三:私立學校無論是辦學條件，師資力量、基礎設施，都遠遠比不上公立學校。特別是師資力量，很多老師都是聘任的剛畢業的大學生或者退休的老教師，而且老師的流動性較大，因為老師不固定，經常換老師，會對孩子的學習造成一定影響。私立學校收費高，這也是不爭的事實。
總而言之，公立或者私立，各有利弊。家長應根據孩子的性格、學習具體情況具體分析。不要盲目跟風，貿然決定，影響孩子學習、成長。
鄭州七中挺好的，管理嚴格，升學率也很高的，可以放心。孩子的學習學校是一方面，家庭是一方面，主要還在學生個人。
靜等花開2579
題主您好，不知道您怎麼會有這樣的疑惑，不知道是不是因為地域環境不同，或者其他原因讓您產生這樣的疑問，但這個問題在我們這邊是不存在的 我且按照個人見解為您從幾個方面分析一下
1 社會情況，這個不用多說。教育的地位更不用說，俗話說教育強國，是國家發展和進步的根本，所以我們就看到小學到大學四個階段都是公辦學校佔比最高，先從小的階段說，每個市都有重點小學，重點初中，市級高中，這些可都是每個城市孩子和家長最嚮往的地方啊。相比於私立學校，數量小不說，教育的出發點都不一樣，私立的出發點是半盈利性的，所以歸根結底要賺錢，錢的來源是啥？生源！所以只要有學生進來，成績並不是主要的
2 教學質量與教學資源分配，公辦學校在這方面是佔據絕對優勢的，師資力量的強大，教學設施的完善都是沒的說的。私立學校在這兩方面都是很欠缺的，主要還是辦學宗旨和性質的不同。
3 學習成本的差別，上公辦學校的費用比同階段上私立學校的費用要低的多，後者因為要盈利，不僅費用高，而且由於監管制度不到位，有時候會收取一些莫名其妙的費用。這對於很多普通家庭來說都是一比額外的支出，增加了家庭負擔。
最後總結，小學到大學建議讓孩子讀取公辦學校，改進對孩子的初期教育，提高成績是進入好學校的根本。幼兒園階段我並不熟悉，公辦和民辦好像差距並不大，這希望能有子女正在讀幼兒園的家長來幫忙補充。另外，私立學校是我們國家對現在教育制度的一種補充形式，也就是說起步較晚，各方面還不成熟，未來也不排除出現優秀的民辦學校的可能。
祝各位小可愛都能快樂成長
鯨的1988
土豪、貴族當然說私立學校好啦。私立雙語幼兒園贊助費就是6萬、8萬，學校象小皇宮，研究生當老師，雞鴨魚肉家常便飯……普通百姓家的孩子能進公立幼兒園就阿彌陀佛了！
至於小學，我所在的城市還很少有豪華知名的小學，就近入學。但有門路的人家的孩子，還是可以跨片進入知名度高的小學的。很少聽說花大錢進入雙語小學的！
小孩讀初中了，本地原來的名牌初中改成公辦民助了，公立學校的班子，私立學校的牌子，選校費是要收的。為了體現公平，有時還會搖號，窮人家的孩子得到號，賣出去，也可有幾萬元的收入，這些人家的孩子還是會放棄私立，就近入學到公立初中的。
讀初中的孩子，好多事可自力了，進入真私立的雙語初中，比公辦民助學校花的錢還要多，條件自然好。碩士、博士生當老師很正常，有時還有外籍老師作點綴，多麼威風！試問大學教授或兩院院士教幼兒園、小學、中學可以學到大學的知識嗎？教學效果就一定好嗎？自欺欺人冠冕堂皇的理由總是有的！
進入高中，按中考成績，進入省重點的孩子肯定是一流的成績，進入私立好高中的也有分數線，但不會高於優質省重點高中的分數線，進入此類學校，分數+金錢是優勢！
高中畢業了，私立外語高中的學生收到許多外國大學的錄取通知書，至於有多少大學會超過清華北大，或是985高校，不得而知，反正外國的月亮比中國的圓！有些人會由此對私立外校奉若神明，佩服得五體投地，所以有錢人由此可作玄耀！還是私立學校好！？
一切公立學校未必比私立學校差，一切私立學校一定比公立學校好？黃鐵礦煉出來的不是金！請問你家的孩子是塊什麼料？
亭亭玉立104648451
私立學校為何看起來很美？
1、招生“掐尖”。義務教育階段學校，公立學校按學區招生，無論學生什麼情況，都必須接收。而私立學校可以跨區招生，沒有學區限制，到處掐尖，差的直接拒收。不在同一起跑線上，看起來自然很美！
2、成績自控。私立學校為了提升形象，往往會把學生的考試成績“提拔”，讓每一個學生都“取得”好成績。這本身不是壞事，是靈活的評價機制，對學生的發展是有好處的。但是，把這種方法用到對外宣傳上，就變成了謊言，是對家長的欺騙。這是事物的一體兩面。
3、宣傳猛烈。私立學校的宣傳攻勢可以說是非常凌厲猛烈的，這完全可以理解。公立學校沒辦好，校長挪窩，教師調動，學校倒閉又如何？但私立學校不行，關係到生死存亡，所以，私立學校必須好，不好也要好。
不信，你可以去任何一個縣區的教育部門統計一下歷年的中考、中考數據，結論就已經很清楚了。
因為面太大，亮點分散了，也就不那麼引人注目了！
私立學校近年來，確實有了長足的進步，但還不到私立學校全面超越公立學校的時候，如果公立學校沒有一個好的，那基礎教育已經完蛋了。這只是噴子們的噴而已，這種噴也有人信，我也是醉了！
