剛上映的美國電影《戰犬瑞克斯》原名《梅根·利維》，名字的改動反映了不同市場的選擇，也反映了對電影主要情節的認知差異。
如果你認為本片的主角是人，那麼會很欣慰梅根·利維得到的回報，無論是作戰榮譽，還是狗狗的相伴；如果你認為本片的主角是瑞克斯，那麼會很心疼它在戰場上的遭遇，慶幸它遇到了好主人。
但不管怎麼看，大部分觀眾都是衝著狗狗去的。如果沒有狗狗，我估計關於伊拉克、阿富汗的主旋律戰爭片沒有引進的可能。
有動物作主角的非卡通電影很難拍，它們可不會乖乖按照導演要求走路、出聲、動作，所以本片也沒有太多瑞克斯的戲，只能說剛剛夠。訓練場三條、戰場三條、退伍一條，每條都沒有具備穿透力的表現瑞克斯性格的情節，對比《忠犬八公》《靈犬萊西》，差得很多。但即使如此，讓觀眾流淚是家常便飯。
女主角也沒有太多表現機會，不善與人相處的性格草草帶過，與男友、爹媽、戰友的關係均點到為止。退伍後在加油站怒斥某狗主人，呼籲大家簽名索回瑞克斯，衝突和進展都迅速完成，過於直白。
按說戰爭戲缺乏張力已經讓人不滿足，和平戲還這麼表面化，觀眾只能接受沒有高潮的結果。因此，對本片期待過高註定失望，其實它更像一部低成本的真人版紀錄片，內容紮實，訴求國家榮譽感和人狗情未了。如果觀眾能從中感受到對本國軍人的尊重、對收養的動物的愛護，算值回票價。
軍人是每一個國家政府面對最危險挑戰時站出來並無條件服從的人，無論對錯都可能承受最嚴重的傷害與後遺症；收養的動物則是被迫為人類服務的最忠誠的夥伴。感謝本國軍人和收養動物的服務是每個人的起碼道德。
梅根·利維通過戰爭學習到了這些，觀眾會通過本片從心裡明白嗎？但願這個問號不要太難化成句號。
分享到:
閱讀更多 消炎藥兒 的文章
