人民日報權威發佈50本傳統文化經典，你讀過多少？

我是五蓮的

今天是《人民日報》創刊70週年，人民日報作為一個發生口有它的特殊歷史地位，也見證了中國的近代史發展。近些年人民日報在新媒體上的創新，是走在了大部分媒體的前頭，給人眼前一亮的感覺，這個五十本傳統文化書單是之前人民日報列出來的，基本也都是中國傳統文化的經典作品。大學期間是漢語言文學專業，在古代文學史上基本都翻過這些作品，對於一般讀者來說，時間有限的話，有幾本必讀，會長久受益：

1、儒家經典《論語》，論語中蘊含的日常智慧非常豐沛，對於人間世的看法雖是兩三年前，但是到今天它其中依舊有通明的道理可以學習。

2、道家經典《老子》《莊子》，道德經五千言真是天地之大智慧，雖然很多層面是形而上的，但是那種視野是可以給讀者帶來歷史感和通透感的。莊子是逍遙人士，讀出自由來。

3、《詩經》，漢語之美，五千年中華文明史，難有相媲美的，那種最初的漢語之美，也可以幫助你今天去面對漢語的陳詞濫調。

4、《史記》，無韻之離騷，最好的史家，最好的一部歷史書，歷史之中的人物，也能想象你在當下變成歷史之後會為何。

老李有刀

第一眼看到人民日報權威發佈的50本傳統文化經典時，作為一個文學院的學生其實是內心充滿羞愧感的，若說讀過多少，倒真的是不敢輕易下結論，書單上列出來的書大多是翻過的，但是深深淺淺，多有不一。

通讀過的書目有：《論語》、《大學》、《中庸》、《孟子》、《老子》、《莊子》、《詩經》、《楚辭》《三字經》、《千字文》、《弟子規》、《百家姓》、《文心雕龍》、《人間詞話》、《古文觀止》、《世說新語》、《三國演義》、《水滸傳》、《西遊記》、《紅樓夢》、《儒林外史》、《聊齋志異》

這幾本書大概是不讀會被導師打死的類型。也算是中國古代文學的入門讀物了，我們可以分類來看：

1、蒙童讀物：《三字經》《百家姓》《弟子規》《千字文》。

小的時候讀過三字經，至於別的是後來才讀的。蒙童讀物在很多情況下以認字和價值觀的傳遞為目的，文章大多短小，倒是可以拿來翻翻，不過總覺得精華糟粕並存，飲用需謹慎。

2、子集：《論語》《大學》《中庸》《孟子》《老子》《莊子》

《老子》《莊子》讀完還是覺得懵懵懂懂，大概是我尚且沒有達到境界，寒假重讀《論語》倒是有了新的感受。對於孔子其人有了新的認識，這個時而嚴厲時而循循善誘的師者形象更加的深入人心，此外，關於這個巨大無比的“仁”的話題，確實是要好好讀一讀孔子，畢竟儒士精神可能已經深入了中國人的血液。

3、古典小說：《世說新語》、《三國演義》、《水滸傳》、《西遊記》、《紅樓夢》、《儒林外史》、《聊齋志異》

勉強把《世說新語》放進來，不得不說裡面一些故事真的妙趣橫生而令人讀罷莞爾一笑，不過我還是最喜《紅樓》，重讀的次數越多，就越能理解張愛玲那句“紅樓未完”的感嘆。

4、古代文藝理論：《文心雕龍》、《人間詞話》

中國的文藝理論和西方是不一樣的特色，如果西方是細膩的油畫，那中國便是水墨畫，那種雪藻精神和詩話傳統真的是從古而來的。《文心雕龍》算是一個大部頭了，劉勰也著實是廣納百家思想，對於文體、風格、流變都談的很清楚。而王國維的《人間詞話》讀起來本身就是一種審美體驗了。無論是三重境界還是赤子之文，讀罷都讓人感嘆。

5、《詩經》《楚辭》

算是中國詩歌的老祖宗了，就如同希臘神話和希伯來的聖經故事之於西方文學。

6、《古文觀止》

這本書其實最初也是蒙童讀物，王汝弼評價道 “《古文觀止》是真正是在二百二十二篇的較少篇幅之內，擷取了兩千多年散文的大部分精華。”認為“真是體物緣情，抎奇竟爽。”足以見得選文眼界之高，而且選入了當時不受重視的駢文，事實證明確實可以算的上“觀止”二字。

五十本里通讀過的大概就以上一些了，一方面是我個人比較喜歡現代文學而不喜文言文，另一方面可能真的是功底尚淺，讀起來步履維艱。曾經多次試圖讀《周易》，但總是在開頭就放棄了。還有很多書偶爾會拿來翻看，比如詩集一類，無論是筆落驚風雨的李太白，還是世俊堯舜禹的杜工部，或者是白香山。與生活而言，詩詞總是一抹亮色。

不過可以坦言的是，有兩本書是碰都沒有碰過的，一是《夢溪筆談》，二是《文心》，前者大概是因為對其所寫領域的陌生而一直沒有閱讀，後者則真是完全沒有聽過，甚是覺得自己孤陋寡聞。夏丏尊先生和葉聖陶先生的這本《文心》是該收入囊中，好好閱讀了。

對此問題你有什麼不同的見解呢？

有書共讀

首先很不好意思的去搜了一下那五十本傳統文化經典是啥。

我已經閱讀完了的書有：《論語》、《大學》、《詩經》、《左傳》、《後漢書》、《資治通鑑》、《三字經》、《千字文》、《弟子規》、《百家姓》、《楚辭》、《樂府詩集》、《蘇東坡詞集》、《三國演義》、《西遊記》、《水滸傳》、《紅樓夢》、《聊齋志異》、《人間詞話》

讀了開頭，因為晦澀而終止的有：《周易》、《老子》。

未讀完的有：《孫子兵法》、《文心雕龍》、《夢溪筆談》、《史記》、《漢書》、《莊子》、《孟子》

正在閱讀的有：《世說新語》、《李太白全集》

說起來真是慚愧，而且大量的書都是念書的時候看的，現在工作了，很容易靜不下心，看這種傳統典籍也是想起來了看一頁，更多的時候願意去看小說。

我常常說自己喜歡傳統文化，喜歡古典文學，實際上只是喜歡古典小說罷了，也讀詩詞，但是讀的實在太少，詩詞又要慢慢的去品。讀樂府詩集讀了兩年，那時候在大學，借的別人的書，現在已不記得幾首了，真是慚愧的要死。

我在此給自己立誓，認真閱讀，潛心寫作，正如著名詩人閻安所說：不讀書，想寫出好的作品，沒門！不讀書，想成為一個好作家，沒門！

最近我聽了不少名師的講座，覺得自己讀的書太少，寫的東西太淺薄，心中很是惶恐。越是靠近傳統文學，我的心裡就越是惶恐，希望大家能夠感受到我的惶恐，和我一起惶恐，迴歸經典，認真讀書。

--------------丸-------------

文：祁門小謝

祁門小謝

明人不裝暗逼，我看到問題果斷去搜了一下是哪50本，然後就看到了前面這句話。

說來慚愧，經常答題的時候說到這書那書，其實這個榜單一出來……通讀過的就沒幾本。

雖然我現在依然保持每天1-2小時的閱讀時間，但是有時候讀書真的很煩，因為我閱讀速度太慢了，別人看一本我才能看20%，所以讀的書自然也不如別人多。

看了前面答主都讀過那麼多書，我真的很惶恐、很慚愧。

希望有大神能指點一下，怎樣才能提高閱讀速度……

下面來數一下讀過哪些，不裝逼，實話實說：

《論語》：粗讀讀過大半，沒有通讀。大概是于丹最火的時候，老媽買了本《論語》，我拿來讀了，于丹倒是沒讀過。

《周易》：買過一本精選版，讀了個開頭，以我的能力實在很難讀懂。至今記得最清楚就是“潛龍勿用”，這特麼還是因為看武俠小說記住的。

其他4本翻都沒翻過。

《詩經》：這個基本上是讀完了，太多了嘛，詩三百，也是粗讀。

《老子》、《莊子》翻過，沒怎麼讀，其他兩本翻都沒翻。

《孫子兵法》：通讀+粗讀。很小的時候就讀過了，那時候每天少兒節目要放什麼《孫子兵法三十六計》的電視劇，覺得超棒，就買了一本，算是我文言的啟蒙之一吧。

其他都沒翻過。

《三國志》：因為《三國演義》的原因，通讀了這本書。其中精讀的是《武帝紀》和《諸葛亮傳》。

其他的……前面說《古文觀止》裡面讀過《左傳》，看到這裡，好像不能這麼算。因為這裡面好像都在《觀止》裡出現過emmmmmmmmm

這基本全是啟蒙讀物啊，除了《名賢集》，其他都讀過。

《楚辭》：從頭到尾讀過一遍，也是粗讀而已。

《李太白全集》、《杜工部集》、《蘇東坡詞集》：讀過《李白集》、《杜甫集》、《蘇軾集》，都是精選本，不是全集。

《白香山詩集》完全沒讀過。

《三國》、《西遊》、《水滸》都讀過批評本全本，分別毛宗崗、李卓吾、金聖嘆批評本。

《紅樓夢》：正在讀脂硯齋批評本。

《儒林外史》：買了，沒讀，塑封都沒拆- -

《聊齋志異》：讀過了全本，大愛大愛大愛！

《世說新語》和《古文觀止》讀過全本。

《人間詞話》：有一段時間超迷宋詞，所以簡單地看過一些。

《文心雕龍》和《文心》完全沒有讀過。

《浮生六記》：好像是汪涵推薦的？前年618跟某東買了，粗讀了一下。

其他都沒讀過。

也可自話

《人民日報》推薦了50本傳統文化經典，希望大家去讀：“文化沒有斷過流、始終傳承下來的只有中國。”中華文明底蘊深厚，幾千年積澱下來的傳統文化博大精深。品讀文化經典，不僅是瞭解過去，也是瞭解現在和未來。

中華傳統文化，是中華文明成果根本的創造力，是民族歷史上道德傳承、各種文化思想、精神觀念形態的總體。中華傳統文化是以孔子為代表的儒家文化為主體，中國古代約5000年曆史中延綿不斷的政治、經濟、思想、藝術等各類物質和非物質文化的總和。包括：古文、詩、詞、曲、賦、民族音樂、民族戲劇、曲藝、國畫、書法、對聯、燈謎、射覆、酒令、歇後語等。

推薦的五十部經典，洋洋大觀，基本涵蓋了中國傳統文化的方方面面。

1.梳理自己的讀書經歷，大致分為兩個階段：求學期間和工作以後。對照書目總結一下，有25本是通讀過的，主要是先秦時期的經典、蒙學和四大名著等，另外的有些是讀了其中某些片段，如詩詞曲賦等，還有的只是知道書名，內容完全沒有涉獵。汗顏！

2.在讀過的書中，有的讀了不止一遍兩遍，比如《周易》《論語》《老子》、四大名著；有的是作為畢業論文的主題，《韓非子》；有的做過全書註釋如《西遊記》。

中國傳統文化博大精深、源遠流長，是全人類最為珍貴的寶藏。經典中有許多優秀的思想精髓，是華夏無數先賢實踐的思考的結晶，至今讀來，仍不失其深刻的教育意義和啟迪價值。

順便說下，書目很好，但亦有尚需完善之處，比如缺少了東漢以後傳入我國的佛教經典圖書如《六祖壇經》，它也是中國傳統文化的經典之一。

清心若蘭

好吧，大晚上的看到一個我感興趣的話題，就梳理一下，給各位看客開個思路。

我之前不喜歡讀書，我喜歡打遊戲，無聊之中玩遊戲，我覺得這應該有意思。一邊打著LOL，一邊噴著，罵著，宣洩著現實的壓力。後來我發現我錯了，自考研後開始認真讀書，一時之間難以進入狀態，所幸兩年的時間調整過來了。我有一門專業課要考中國傳統文化，從一開始的不得看不看，到後來的找相關書看，然後一發不可收拾……

正文來了，我首先看的是這幾本，《中國文化概論》《中國文化史》這是第一階段。《論語》《莊子》《老子》《詩經》這是第二階段。《唐詩》《宋詞》《元曲》這是第三階段。第一階段是為了考試不得不看，深入瞭解後，發現我們的根不可小覷！順便科普一下，儒家分為原始儒家和後儒家，原始儒家是以孔子為代表，宣傳以“仁”為核心的一個學派，孔子所講的“仁”，是人之所以為人的根本，內涵是愛人，仁者愛人，是一種寬容的精神，己所不欲 勿施於人。無容置疑，這是精華。

但是重點來了，漢儒董仲舒，對儒學理論進行了大改造，為了適應皇帝統治，他把儒學神話了，儒學倫理化了，就是他提出的三綱五常.....再後來到宋明理學，更牛逼了，存天理滅人慾！修身養性的學說演變成了跟歐洲啟蒙運動所批判的禁慾主義掛鉤了....新文化運動時期，所批判的儒家已經不是原始儒家了，它在各朝各代慢慢的被豐富了，慢慢的越來越low了....再說佛教，佛教是外來佛教，但佛教進入中國後吸收了傳統文化的一些因素，如玄學，魏晉玄學完全和佛學一拍即合，佛教已經不是印度所傳過來的那個佛教了，已經深深的打上了中國印記的色彩，其中禪宗是其代表。有些人說佛教是外來的，排斥。太片面了，有人說佛教和尚吃的油光滿面，佛教不好咋滴咋滴。但佛教本質是一種智慧，一種體系，一種理論，它是工具，人是其主體，好與壞取決於人，今天的你們對佛教的印象不好，有原因，有那麼些假和尚坑蒙拐騙，但不要盲目排斥，理性分析很關鍵。再說道教，本土化宗教，我就不多說了。

第一階段過去後，第二階段我看的是中國式的哲學，有些時候讀書的環境很重要，在這裡有一個建議，讀詩詞歌賦選一個環境優美的地方去讀，特別有感覺。我們學校後面又一個湖，景色宜人，坐在湖邊看書跟坐在家裡，圖書館裡看書是兩種 feel。

雲淡風輕近午天，傍花隨柳過前川。偶爾看到的符合此情此景的句子，更是令人感到沉醉。微風輕拂，楊柳青青，一本《論語》，一本《詩經》一杯水，就是一個下午。子曰：“學而時習之不亦樂乎！”子曰：“質勝文則野，文勝質則史。文質彬彬然後君子。”君子是我所向往的一種境界。再說《詩經》，子曰：“詩三百，一言以蔽之，曰思無邪！”是也，像“南有喬木，不可休思。漢有遊女，不可求思，漢之廣矣，不可泳思。江之廣矣，不可方思”。這是古人的暗戀。“螓首蛾眉，巧笑倩兮，美目盼兮。”這是那時的美麗女子。“桃之夭夭，灼灼其華。之子于歸，宜其室家！”這是那時的新娘。“野有死麕，白茅包之。有女懷春，吉士誘之。”這是夜明星稀下的幽會。那種樸素的情感，真摯的愛情，淡淡苦澀的暗戀，令人為之動情！

再說《莊子》，開篇《逍遙遊》，大鵬神鳥，摶扶搖而上九萬里，乘雲氣，御風翔，多麼壯觀，那種逍遙的境界，亦令人嚮往，那是比隨心所欲更高的一個境界。第二篇《齊物論》，“天地與我並生，萬物與我合一”，天人合一的境界！我曾想過出世，每每看到報道哪哪兒有隱士，我都很羨慕，忘了是哪篇，講到“無入而藏，無出而陽，柴立其中央”，不出也不入，尋找那條平衡的界限，才是perfect！這些話真是令人耳目一新，我在讀書中洗刷了一遍自己的心靈。

我不知道你們是懷著什麼目的去看這些書的，但我想說，這些都是美的，一種超越了你眼睛所能看到的美，你只能去感受，去觸碰，卻不能去解釋，千萬不要把讀書功利化了！

尾註：

我解釋一下這個功利化，在古代文學中，歷來有一個傳統，叫做“文以載道”，讀書是為了教化，文是手段，道是目的，這個文可以理解為看書，道可以理解為，修養自己內心的德行，看書是為了培養自己的德行，陶冶自己的情操，從而提高自己的精神境界。其次才是獲取知識，我並不是說知識不重要，只是知識不排在首位罷了。但是在現代社會，這個傳統有“文以載利”的傾向，認為讀書是為了掙錢，不能帶來利益的讀書是浪費時間，都是耍流氓～

尾註2:以上這些是我目前的見解，非喜勿噴，噴也可以，帶上你的理和據，對的我虛心接受，而且還要謝謝你。無緣無故的噴，那邊是門，您走好，不送

尾註3:我在評論區看到有人求書單，其實我在上面提到的這些書都可以一觀，書很多也很雜，找到自己喜歡的類型很關鍵，找到後先看一本兩本，慢慢的你的書單就會自己添加，很是神奇。別人推薦的自己不一定喜歡看，哪怕文學地位高，不看、沒興趣看、看不懂，對己也無用，反而喪失了自己看書的興趣。不如找自己感興趣的先看，培養興趣，再用興趣引領著自己讀書。在這裡我把話說的多一點，生命有限，但寬度無垠。

imthinking

首先，對於傳統文化典籍來說，“本”的說法就是錯誤的，至少也得用“部”；

其次，網上看到的書目，《文心》從未聽說過，《文心雕龍》是真經典，如果不是有意把該書簡稱為《文心》，莫非是《文選》嗎？總之文什麼都可以，就是沒有《文心》這部書。

這50部權威經典本人基本都曾寓目，有看過一點的，有看完的，還有看過好幾遍的比如那幾部古典小說。以顧哥個人的認識，實在不大明白人民日報如何定義這50部書為傳統文化經典，莫非是給外國人學中文的指南嗎？

既然講究傳統文化，至少應該是成人讀物才恰當，古代讀書人被要求必讀的經典首推十三經即《易經》、《尚書》、《詩經》、《周禮》、《儀禮》、《禮記》、 《春秋左傳》、《春秋公羊傳》、《春秋穀梁傳》、《論語》、《孝經》、《爾雅》、《孟子》，是最符合傳統文化意思的典籍。即使用《左傳》一部代替春秋三傳，足夠覆蓋傳統文化四字，將淺顯的幼兒啟蒙讀物好幾種一併歸入，看得人眼暈，體例混亂。幼兒啟蒙讀物中的《三字經》和《千字文》還好，內容涉及為人、為學等諸多方面，《百家姓》除了讓人知道點姓氏名稱外，和傳統文化有何關係？類似的識字讀物古代很多，並不是只有那幾種，比如《文字蒙求》就足夠勝任，莫非挑選人不知道這類書？如果挑選幼兒啟蒙讀物是為了突出傳統文化的教育，那麼孝道是中國人的真正傳統，為什麼不把《孝經》列為傳統文化經典？詩詞選集，只有詩經、樂府詩和唐詩數家，宋詞只有蘇軾一人，這個姑且不論，元曲為何沒有？……類似值得斟酌推敲的還有若干處，比如《閒情偶寄》和《浮生六記》這類古人筆記多了去了，水平不下於兩書的也有很多，這樣選的道理何在？等等……

詩詞選集，只有詩經、樂府詩和唐詩數家，宋詞只有蘇軾一人，這個姑且不論，元曲為何沒有？……類似值得斟酌推敲的還有若干處，比如《閒情偶寄》和《浮生六記》這類古人筆記多了去了，水平不下於兩書的也有很多，這樣選的道理何在？等等……

顧哥玩武俠

《人民日報》推薦了50本傳統文化經典，希望大家去讀：

“文化沒有斷過流、始終傳承下來的只有中國。”

這句話裡其實有個問題，因為我們的文化傳承其實已經斷了。

我們有個詞叫“文獻”，

現在的人以為文獻就是指圖書、期刊、典章所記錄知識的總和。

其實不是的，那只是“文”所表達的意思。

這個“獻”字其實代表的是掌握這些文字、理解這些文字、傳承這些經典智慧的、活著的人。這樣的人，叫做叫“獻”。

判斷一門文化、一門智慧是活的還是死的，以“文獻”二字為標準。

如果只有文了，沒有獻了，這個文化就是死文化、這個智慧就是死智慧。

如果這個文化、這個體系，既有完整的文，也有完美的獻，這個文化就是活文化。就是流動的、有生命力的、活著的、現世的文化。

我們東方文化，不管是儒家、佛家還是道家，基本上都是有文無獻了。

它們只有文了，沒有獻了。

在我們這個時代，基本上可以說沒有真正掌握《四書五經》這些儒家經典的智慧、《道德經》《南華經》這些道家經典的智慧、《金剛經》《心經》這些佛家經典的智慧的活著的人，

當代找不到幾個能夠準確地、深刻地、系統地

我們當代的文化界、思想界，就是這麼一個現狀。

——————————————————————————————————

有文無獻，沒有獻了，獻中斷了。就是師承、傳承斷了。

文還在，這些經典都在，但是師承斷了，師承一斷，這個文化就斷了。

所以文化斷不斷，不以它的文字、它的經典在不在為標準，是以它的獻在不在為標準。

甭看有《四書五經》、《道德經》、《心經》，有了跟沒有一樣！

有了又能怎麼樣？你又讀不懂，像天書一樣，那不等於廢紙嗎？！

你知道孔子的道是怎樣一以貫之的？

你知道無為怎麼個無不為？

你知道度一切苦厄是怎麼度的？

如果沒有一個過來的、明白的老師給你講解，你看了又能怎麼樣？

就成了鸚鵡學舌，一點用都沒有的。有了跟沒有是一模一樣的。

然後你就覺得這些東西讀不懂，這些東西是胡說八道、這些東西是廢話、沒有價值。

於是就把這些書一扔。好了，這下不但獻沒了，連文也沒了。

————————————————————————————————————

不要看天下那麼多的寺廟，那麼多的出家和尚，那麼多的佛教信眾，

沒有獻了，一萬個出家和尚又能怎樣？

我們要的是獻！要的是精通佛陀智慧的、活著的人！

我們要的不是宗教徒！

宗教徒就算有一萬、十萬、一百萬個，也是毫無價值！毫無意義！

道士也是一樣。

千百年來有多少道士對現實中的道家智慧、道家哲學，有現實中的推進嗎？

完全沒有。所以說，道士跟道家智慧完全沒有因果關係。

你不要以為到處有道觀，好像我們道家還在的，

道士還在，道觀還在，但是真正的道家已經不在了。

儒家就更不要說了。

儒家智慧的真正偉大之處根本就沒有被看到過。

————————————————————————————————

這就是我們中國當代的文化現狀。

所以要想復興東方文明，任重而道遠，早著呢。

文化不是喊口號的，不是來幾個政治命令、行政命令就行的。

政策好是必要的前提，但是它也只是給你提供一個春天般的良好的環境而已，

至於這個環境裡，能長的是鮮花還是野草，是政治不能夠決定的。

弄得不好，政治給你一個春天，

不要以為春天來了一定百花齊放，那也可以百草齊放。

依我現在看，百草齊放的可能性更大、可能性極大！

國學的復興，絕不是一個政治方向所能解決的！

這裡面所遇到的問題，最終還要落實到當代有志於傳承國學的所有人這裡！

只有下定決心，耐得住寂寞，不怕嘲笑冷眼，不畏艱難坎坷，

像《中庸》裡面講的，“博學之，審問之，慎思之，明辨之”，

有了這些個能力了，你才具備“篤行之”，才能堅定不移地走在傳承國學的道路上！

大道之光

小謝珠玉在前，讓我回答這個問題有些戰戰兢兢。

我讀書的數量自然不及小謝廣博，但也斗膽回答一下。

看了很多人回答，又是批評，又是吐槽，更有甚者，書沒看基本，就開始批判起來了，說讀了也沒用，我只想告訴你shame on you。

人民日報這些書裡面有的確實不怎麼樣但是大多數的書都是值得看，而且是值得反覆閱讀的。

前四本合起來也就是傳統的四書。中庸和大學是在禮記裡面抽出來的重要篇章。這幾本讀完了，但是要說明白，還是需要加強閱讀。

周易和尚書都是上古時候的書，佶屈聱牙，真的不容易讀，但是加上今人的註釋還能好一點，沒有讀完，正在閱讀之中。

詩經，禮記，左傳加上上面兩本就是五經。詩經泛泛的閱讀過，但是記憶不深刻，遇到問題還是要去查書。禮記沒有讀完，太偏重當時的制度，沒有太大興趣，但是重要篇章比如王制還是看過的。左傳作為註釋春秋的一本書，和春秋是編在一起的，讀起來很困難，正在閱讀之中。

老子，墨子，莊子，荀子，韓非子，列子，孫子兵法這些書只有列子沒有讀過。

戰國策正在閱讀。

史記看了一遍，是很認真的看了一遍。但是自己還是在學習，理解史記一遍是遠遠不夠的。

漢書看了一半，相對於史記，理解起來確實困難多了，但是可以配合楊樹達漢書窺管一起看，能夠明白許多。

後漢書和三國志沒有系統閱讀，只是需要查找人物故事的時候才去閱讀。

資治通鑑，沒讀過。

三字經，百家姓，千字文，弟子規，名賢集這些書，個人嫉妒排斥，沒有讀，也不聯繫別人讀。

楚辭，只看過屈原的作品。

對於唐人和宋人的詩集詞集，是我薄弱的地方，沒有讀過，只是查資料時候用一下，真是慚愧。

四大名著都讀過，但是理解不深。儒林外史個人很喜歡，尤其是喜歡開頭的王冕。聊齋志異小時候讀過白話文，現在買了一套文言文原版，正在閱讀。

文心雕龍沒有讀過。人間詞話讀過一部分，感覺中國古代的詩詞評論講玄之又玄，不是具體分析。另外真要是詩詞評論文集應該加上詩品、滄浪詩話還有六一詩話。

古文觀止，魏晉之前的多數都是從四書五經，前四史等書籍裡面抽取出來的，所以對於四書五經前四史讀過的人不建議去讀古文觀止。純屬個人偏見。

世說新語，正在閱讀中。

文心，聽過，給朋友買過一本，自己沒看。

夢溪筆談，包羅萬象，只可惜看的時候年齡太小，很多都忘了，再看也提不起興趣了。

浮生六記，本身很好，而且文言文很簡單，卻出了一個白話版，讓人無語。

閒情偶寄和天工開物沒看過。

這份書單確實需要改進，有的重要的書籍比如文選，再比如讀通鑑論，都是需要媒體弘揚的，不能只停留在三百千千的水平。

書要一點一點的看，真正吸收了才屬於自己的。

自己毛病也有許多，還需要改進。

詩書君

本來不知道推薦的五十本書有哪五十首，看了一下朋友祁門小謝貼的圖，才發現這五十本書和這個問題槽點滿滿。

要說這五十本書大概分為了四大類：經學（儒家經典）、子學（先秦諸子百家思想）、史學（歷史類）、集（古典文學）。

放儒家經典我不反對，但是裡面涉及到了許多幼兒啟蒙讀物，比如糟粕弟子規。給小孩子啟蒙，與其灌輸教條的道德，不如去看《聲律啟蒙》這樣藝術和美的啟蒙讀物。做人應該怎麼做，不是說說就懂了，而是自己去經歷，把別人的想法強加在自己的經歷上也是無趣。

而其他書，諸如諸子百家的《列子》，這本書真偽存疑，學術圈大部分人認為這是一本偽書，是魏晉之人的高仿品。當然了，偽書不代表沒有學術價值，但，推薦這本書卻不談真偽問題，容易讓人走入誤區。

《文心》我並不知道是什麼書，《文心雕龍》倒是可以談一談，《文心雕龍》有專門的“龍學”，《紅樓夢》有“紅學”，《史記》有《史記》研究會……諸如此類不可枚舉，一本書都有無數前人研究，成果豐碩。與其追求讀多少書，不如追求質量，認真讀其中幾本，再看看別人的研究成果，站在前人肩膀上收穫更多東西。

吃透一兩本足以，貪多嚼不爛，一口吃不了一個胖子。所以，讀書從來不是一件簡單的事情。

關鍵字: 文化 人民日報 傳統