竹林聽雨155028060

不好意思，恕筆者孤陋寡聞，真的不知魏某為何人！

所謂“不知者無罪”，因此筆者的一些看法如果得罪了魏某，還請包涵！

曾經的奧運會已不是今天的奧運會，而且國人已經見識過奧運會，也不再是過去的國人！說實話，在國際上普遍都不看好奧運會的情況下，我們為什麼要去充當什麼冤大頭呢？是錢多還是人傻？

這樣的言論真的有些不負責任，完全就是為了所謂的面子，試問面子價值幾何？前兩年，越南放棄舉辦亞運會，當時其國內一片讚揚之聲，認為就應當這樣，把錢省下用到更有用的地方去！

國際上那麼多大國，美國、日本、英國、法國、德國，論綜合國力，沒有一個是差的，人家怎麼就沒有強出頭？我們還是發展中國家，需要的是集中精力發展經濟，提升民眾的生活水平，做貢獻的事還是讓發達國家先來吧！

體育就是體育，不要在其上面加上多少額外的東西，你在乎，別人不一定在乎，還是想想怎麼讓老百姓口袋裡有更多錢吧！

打虎拍蠅

奧運會現在已為“燙手山芋”，中國再度舉辦奧運會近期已是不可能，其鉅額的舉辦費用也不會得到國民的支持

奧運會長期一來一直是世界上最受關注的體育賽事，曾幾何時，舉辦奧運會是一個國家國際地位的重要體現。而日本和韓國更是在舉辦1964年東京奧運會和1988年的漢城奧運會後實現了經濟的突飛猛進。

為此，中國也在2008年成功的舉辦了第29屆夏季奧運會，以提升我國的國際形象，刺激經濟發展。

但是在近年來，奧運會的國際影響力卻在不斷地下降。

在2016年巴西奧運會上，中國國內的收視率創下歷屆奧運會收看的最低記錄，人們對奧運會的關注度已是大不如前。

並且，舉辦奧運會的花費與舉辦奧運會的回報已越來越不成正比。

2016年巴西里約奧運會共計投資131億美元，超支近兩倍。

而奧運會給里約帶來的收益卻微乎其微，可以說是近些年來奧運會舉辦地賠的最慘的一次。

並且在奧運會後，大量的比賽場館沒能得到很好的利用，造成了巨大的資源浪費。

巨大的開銷和不成正比的回報讓各國政府和民眾對於奧運會的申辦越來越不感冒。

以至於最近幾屆奧運會申辦國數量寥寥，甚至許多舉辦城市半路退賽，讓國際奧組委尷尬不已。

2017年7月，面對僅有的兩個申辦城市，國際奧委會直接指定由法國巴黎承辦2024年奧運會，由美國洛杉磯承辦2028年奧運會。

為此國際奧組委還鋪貼給巴黎15億和洛杉磯18億美元。

如今的奧運會正遭遇一股巨大的寒流，各國對於奧運會的興趣都在日漸減少，反而是國際足聯舉辦的世界盃影響力卻在不斷擴大，已經超過奧運會成為世界第一大體育賽事。

中國政府與其拿出大把的銀子去申辦奧運會，倒不如把錢花在申辦世界盃上！

千佛山車神

中國再次舉辦夏季奧運會，幾乎是必然的事情。只是魏紀中“承擔大國責任”的說法，讓國人感到非常不爽。同樣作為安理會常任理事國的俄羅斯到2032年，將有52年沒有舉辦奧運會；號稱宇宙中心的韓國到2032年，將有44年沒有舉辦奧運會；一直夢想成為世界大國的印度還從來沒有申辦過奧運會。為什麼要求即將舉辦2022年冬奧會的中國，連續申辦奧運會呢？

大國責任義務不需要通過體育運動體現

一個國家在國際間的責任和義務，需要通過負責任的行事作風，對地區和國際和平和發展作出貢獻來體現。奧林匹克運動歸根到底只是一個game，如果一個體育賽事都需要國際間的大國出於自己的國際義務輪流承擔的話，這個game可能也就走到它的盡頭了。法國巴黎和美國洛杉磯願意承辦2024和2028年奧運會，恐怕也不是法國和美國願意承擔所謂的國際義務。

對於國家而言，舉辦奧運會這種大型國際賽事，能夠向全世界展現大國的風采、能力和發展進步的潛力。同時舉辦奧運會特別是舉辦一屆成功的奧運會，對於舉辦國特別是舉辦城市的發展、樹立良好的國際形象、吸引國際關注和投資，是十分有益的。一個國家正是看中了這些好處還會願意去申辦奧運會。對於國家而言有好處，對奧林匹克運動而言有發展，只有這種雙贏的申辦活動，才是長久的、可持續的。

中國的下一屆奧運會應該怎麼辦？

2008年奧運會是全面崛起的中國面向世界的響亮的宣言。雖然花費多，舉辦期間對北京居民的干擾較大，但是從歷史的維度看，對於中國特別是北京的發展，還是起到了非常積極的作用。通過舉辦奧運會，北京無論是硬件方面的軌道交通設施，還是軟件方面的城市管理能力，都取得了長足進步。

對於中國而言，通過舉辦奧運會，整個民族的自信心充分釋放。在2008年之前，舉辦奧運會，是全民族的夢想，正是因為我們成功舉辦了歷史上最成功的一屆奧運會，我們才可以對其他國家舉辦的奧運會不屑一顧，現在才可以非常平靜的討論中國是否應該繼續去打奧運會的問題。

中國一定還會在舉辦夏季奧運會，只是我們今後可以用更加自信和平和的心態來看待奧運會的舉辦。奧運會將不再是展示中國強大或者責任窗口，而是促進地區均衡發展的重要工具。中國完全可以在國際知名度並不高的中西部地區舉辦一屆奧運會，對於促進中國中西部地區的發展和對外開放，將會十分有益。

認真審視全國運動會舉辦的必要性

舉辦全國運動會是當年中國被排斥在奧林匹克大家庭之外的無奈之舉。但是現在我國的體育賽事密度非常高，既有職業聯賽，又有各個單項的錦標賽，還有國際上的各種賽事，每四年打破各個單項比賽的規律，舉辦一次大型綜合運動會是否真的有必要需要認真研究。

現在各省舉辦全國運動會的花費極其高昂，也是大量新建比賽場館，接待數以萬計的參賽人員，舉辦一屆全國運動會的花費不亞於舉辦一屆奧運會。但是舉辦全運會的賽事收入低，國際影響和社會效益很差，同時還助長了地方保護主義和本位主義，賽事舉辦過程中各種違背體育精神和道德的事件層出不窮。我們與其探討中國是否應該再次舉辦奧運會，不如認真檢討是否應該繼續舉辦全國運動會。

衝擊時評

看了很多人的回答，我的感覺是我們的國民心理成熟和進步了，而那位魏老先生的思維還停留在幾十年前。國際形勢已大不相同：我們已經不需要通過舉辦一個國際性的體育賽事來打破外交孤立或者展示國力，更沒有義務去承擔超出範圍的所謂“大國責任”。

是否承辦奧運會與“擔負大國責任”沒有半毛錢關係，不要把體育泛政治化

像奧運會這樣的大型國際體育賽事都不是簡單的體育問題，必然涉及到一國的政治、經濟和外交，是一個國家外交戰略的一部分，但是沒有必要誇大這種重要性。奧運會之所以能夠在上個世紀80年代以後能夠受到更大的追捧就是因為1984年的奧運會將競技體育與商業結合了起來，市場化的運作方式反過來又推動了國際體育水平的提高，世界盃也是如此。在此基礎上，奧運會給一個國家帶來的形象宣傳和經濟拉動效應明顯。

從我國目前的外交戰略需要來看，世界盃的影響力不亞於奧運會，而且承辦的成本更低，對本國足球水平和經濟發展的拉動作用也很明顯，與其申辦奧運會不如舉辦世界盃。但是最重要的一點，那就是堅持市場化的方式運作，而不是出於虛榮地去宣稱承擔“國際責任”！

大笨蛋6703

我認為魏紀中說的有理，為國際體育作貢獻，再次擔起大國責任，這句話愈發冠冕堂皇，讓人無懈可擊。問題是中國目前老百姓的生活水平仍處於國際中低等水平，老百姓剛剛解決溫飽問題，有些地方甚至連溫飽問題也沒有解決，你魏紀中又不是看不到，瞎嚷嚷要求國家舉辦奧運會，是啥意思？

要想舉辦一次成功的奧運會，必須全國上下齊心協力，必須得到全國民眾的擁護和支持，這樣的奧運會開辦起來才更有意義，才更能得到老百姓的讚譽和鼓勵！

中國已經成功的舉辦過一屆了奧運會，得到了全世界的認可與稱讚，中國似乎再沒有必要在這個問題上浪費時間精力和財力，至少目前還沒有這個必要。魏紀中提出的這個建議，說明魏紀中有能耐和影響力，能大言不慚向國家提出如此崇高的建議，讓人欽佩！可我認為，魏紀中所提的建議，國家採納的可能性不大，可否由民間招募資金，由魏紀中擔任臨時奧組會主席，向娛樂圈發起宣傳，由娛樂圈明星大腕們集資，承辦一屆奧運會也未嘗不可，當然，安保問題由國家協助解決。

中國目前並不缺乏奧運精神，並不缺乏國際上的賽事。中國目前最缺乏的是國民的素質教育，最要求的是民族的凝聚力和自尊心，最強調的是民族的正義感和責任心。你魏紀中所提的一個都捱不到邊，你又不是聽不到，幹嘛還要鼓吹大國理論，提出一些損公不利己，費力不討好的主張？

當然，舉辦國際奧運會，不是一件壞事，中國人有這個義務也有這個擔當，但決不會是現在，而是不久的將來。也許，再過十年二十年，等中國真正的強大起來了，等老百姓富裕了，等人民全面進入小康社會以後，別說舉辦一屆奧運會，就是十屆百屆又有何妨？

在此，我想奉勸魏紀中及相關人員，如果不是站在國家利益、民族振興的立場，最好還是少講話，少出餿主意，不但國家不會答應，全國人民更不會同意！

手機用戶22954642155

支持！因為尊敬的魏老先生的理由非常充分，讓人無法拒絕。在奧委會主席巴赫先生近似哀求中國再次舉辦奧運會的情況下，魏老先生多次表態迎合巴赫先生，充分體現了魏老先生作為一個體育家、政治家的敏銳洞察力和風範。

中國是一個大國，所有的大國都舉辦過兩次以上的奧運會，所以我們有必要再次申辦；推動奧運活動的發展，是一個大國負責任的表現；再次舉辦奧運會，能推動中國體育產業的發展。

看看魏老先生的理由，貌似我們如果不再次舉辦奧運會就不符合大國的形象了，是不負責任了，誰能拒絕這個理由呢？
所以我們必須支持魏紀中老先生，再次申辦奧運會。同時，為了表示更大的支持，也希望由魏紀中老先生擔任組委會主席。

同時，考慮到魏老先生具有很高的商業頭腦，我們希望中國再次申辦奧運，國家不出錢，全部資金由魏老先生負責籌集，相信以魏老先生的能力，成為第二個“尤伯羅斯”絕對可能。

1984年洛杉磯奧運會，美國人尤伯羅斯在國家不投入一分錢的情況下，利用自己的智慧，運用各種方式，把奧運會從一個誰辦誰賠錢的賽事變成了人見人愛，尤伯羅斯也因此挽救了奧運會，登上了《時代週刊》，名垂奧運歷史。

我們願意讓魏老先生成為第二個尤伯羅斯。

逸飛嶺伯爵

走向成熟的社會，舉辦大型運動會不應該再是政績工程，而是當作商業行為，付出要有回報。現在申辦奧運會的熱情驟減，很多城市考量的不就是獲得的回報遠低於投入，所以難以得到市民的支持，只能放棄。

想要申辦的城市，需要做好詳細評估，要有足夠的財力支撐，而不是靠舉國體制。制度的原因，我們的城市在申辦大型運動會時，有詳細評估過自己的家底？有明確的回報目標嗎？公開的信息好像是沒有。因為無需為所在城市市民負責，超支有國家兜底，所以我們舉辦的大型運動會，規模宏大、場面壯觀，確實為國際體育做出了貢獻，也深得一些國際體育組織的賞識，對中國給予更大的期望。對地方官員來說，也是長臉的政績工程。可是為了這短短十幾天的狂歡，整個的投入、付出值得嗎？當大量資金用於籌備運動會時，難免就會擠佔其它方面的支出，尤其是民生工程；管理上的漏洞也滋生腐敗；賽事過後的場館利用，就已經舉辦過大型綜合性運動會的城市來說，有做到100%加以利用？就自己所看到的，似乎並非如此。一些場館利用率不高，每年維護的費用估計就不是一筆小數字。

一些城市通過申辦大型運動會，城市面貌會煥然一新，尤其是基礎建設。常常會想這是為什麼？難道只有舉辦一些大型活動，才有動力去改善城市的基礎設施面貌？是不是政績工程的思想作祟？這樣的現象在我們身邊很常見，舉辦大型活動前，會突擊將城市主幹道的一些老舊建築做外立面處理，這樣的面子工程，無論是新聞媒體的報道，還是遠到者的印象，都確實不錯，可一些實質性的東西是否有改善，生活在那裡的市民是最清楚的，比如一場大雨就能將一些形象工程打回原形。

在沒有具備相應財力支持，也無必要的條件下，與其投入巨資為了那僅僅十幾天的狂歡，不如將這些資金切切實實用於城市更新、城市發展，那才是對城市及市民做出真正的貢獻。

whitedeer

國家再辦奧運會，

這個問題我反對。

現在發展想未來，

舉辦奧運是賠錢。

咱們中國有成就，

但咱不是唐僧肉。

奧運投人特別大，

安保更是細策劃。

現在建設最重要，

不需靠這打廣告。

魏老思想太離奇，

好些想法偏了題。

他為體育有貢獻，

民眾對他有意見。

本該休息去養老，

有些事情他偏搞。

魏老動機沒有錯，

可是眾人不太樂。

甚至他要說了話，

馬上網上有人罵。

希望魏老多保重，

有些事情別再問。

翼城笑星白生文

顧拜旦的理想

1898年法國人顧拜旦操作了近代歷史上第一次奧運會，奧運會復活了人類追求更高更強更遠的體育精神，五環相扣帶來的是地球村民的團結和合作，顧拜旦當時不會想到奧運會可以通過電視節目及航空頻道播出，更想象不到奧運會可以在指尖傳播，他只是希望奧運會可以在每一個偉大的城市裡閃耀五環，讓人類更加文明和幸福。

希臘國王曾經向顧拜旦提出奧運會永久性在希臘舉行，這裡擁有體育設施和場所可以保證一切正常有序，而不用勞命傷財的重新選擇地方，顧拜旦拒絕了他希望奧運會可以保持創新和發展，在不同文化中產生共鳴，這是一個偉大的思想家和體育家。

五大洲瘋狂的動了起來，所有城市都為能夠舉辦奧運會感到自豪，直到人們接觸到了互聯網，不再需要千山萬水的感覺異域風情，也慢慢習慣了讓職業運動員代表人類的體育文明，自己則可以在空調房裡慢慢瑜伽練習，人們開始學會了多元化放鬆自己的生活。

魏紀中先生作為我國體育產業和奧運產業之父，擔任過排球運動理事長及體育總局公務人員，同時服務奧運會亞洲理事會多年，現任奧運會組委會道德委員會秘書長。他提出由我國來繼續承辦奧運會，是迎合了國際奧組委改革奧運會前沿規劃，奧組委規劃2020年的時候將改革奧運會舉辦形式，最大限度利用現成的體育場館和設施，未來可能會有夏季和冬季奧運會半永久或永久性舉辦地，這樣保障奧運場館可持續商業運營模式，而不是讓奧運會淪為一次性的秀場。

舉辦奧運會破產的城市

2014年奧運會舉辦城市競選過程中，美國奧組委遴選波斯頓和洛杉磯兩個城市，可是波斯頓反對奧運會組織提出了國際奧委會應與波斯頓簽署保證協議，協議負擔奧運會超支部分的支出，這樣波斯頓才會考慮參選。這是一個大問題，舉辦奧運會的城市，把舉辦費用轉嫁給納稅人，而奧運會帶來的商業價值有限，不能夠為城市公共服務和經濟增長帶來可持續發展保障，反而可能讓城市負債累累，歷史上有過舉辦奧運會而破產的例子:

●希臘雅典 （2004年夏季奧運會） 希臘官方預計為奧運投入是46億美元，結果花了150億美元。希臘政府興建了多座場館，還修建了大量酒店，希望通過奧運提高觀光收入，不料卻在2009年陷入財政危機，政府一度瀕臨破產。

●加拿大蒙特利爾 （1976年夏季奧運會） 當年虧損超過15億美元，這筆債務直到2006年才全部還清。

美國普萊西德湖城 （1980年冬季奧運會） 一共超支320%，還動用了州議會的緊急援助金才成功清償債務。根據牛津大學的一份研究報告，普萊西德湖冬季奧運的費用最後結算虧損80億美元。

●法國阿爾貝維爾 （1992年冬季奧運會） 總費用超出原預算135%，虧損5700萬美元，讓組委會不得不承認在預算上的失誤。

●日本長野（1998年冬季奧運會） 根據牛津大學的研究報告，長野冬季奧運會的費用超出原本預算的56%。

魏紀中先生提出的建議，需要具備一定條件，即使奧運會半永久和永久性賽事的舉辦權，同時創新體育賽事流程增加觀賞性和互動參與性，培養奧運會線下衍生體育產業，拉動資本進入，立體化的區塊鏈思維模式設計奧運會體育產業鏈，實現產業加速傳播效率，降低投資奧運會成本，建立奧運會ID，培育奧運會社群經濟。

唐俊龍55398571

關鍵字: 筆者 奧運會 體育