陝西是周秦漢唐故都所在，地下地上擁有豐富的文物資源，盜掘古墓事件多發，掘井挖土和農田耕作時候，不時會發現文物。晚清民國時期，由於保護不力，致使大批珍貴古物、古代遺址遭受摧殘與破壞。
新聞
北平研究院與陝西省政府合組陝西考古會
（1934年1月27日）
面對此種狀況，1934年成立的陝西考古會痛下決心，力圖革除舊弊，期望能夠儘快抑制陝西古物被肆意盜掘、盜運的勢頭，先後參與並受理了大量古物案件，進行了一系列艱苦細緻的調查、偵破與處理結案工作。
這裡選取部分文物大案以饗讀者。鑑於文章篇幅以及事涉今人等種種緣故，文章中隱去真名，姓名均使用化名，均用英文字母代替，請勿對號入座。
案例展現時儘量做到吻合案卷，客觀公正；一些不利、不尊重涉案人員的語詞，也儘可能予以揚棄。
一、鳳翔縣私掘古物案
1934年6月18日，鳳翔縣城附近突降暴雨，在縣城外，更是水流成河，A某的田地內衝出大缸一個。
鳳翔縣東城門附近
（民國時期）
第二天天晴，家住縣城的B某到這個地方挖土，發現大缸，裡面發現宋金瓷器數十件以及其他古物，急忙回家告訴自己的母親。
鳳翔縣八角開元寺
（1933年）
其母欲得此物，又恐地出寶物，私下佔有或遭神靈降罪，乃至縣城城隍廟求籤保佑。誰料，她們求得上上籤。
B某母女遂於20日中午夥同房東C某的兒子帶著钁頭前往挖掘，當時就將大缸砸破，取出全部古物，計用竹籠覆草遮蓋，分作四次運回C某家中。
鳳翔縣東湖喜雨亭
（民國時期）
B某母女挖掘古物之事，讓路過居民D某等人不經意間發現，告知田地主人A某。
A某立即前往C某家中查問此事，未料C某已與B某母親商議，秘密將古物分割收藏。在文物出土地點的田主A某質問下，C某妻子及B某母親都說所挖出的大缸、瓷碗等俱已破碎，無物可尋。
鳳翔縣東湖公園內蘇公祠
（民國時期）
A某大怒，詰問年齡尚輕的B某究竟怎麼回事？B某語言含混，致A某更心生疑竇。情急之下，A某將C某父子與B某母女告上鳳翔縣政府。
鳳翔縣A某控告的狀紙
（第一頁的開頭）
A某不答應，仍堅持上訴。C某見狀，惱羞成怒，乃"設謀定計，假設圈套"，讓B某母親手持剃頭刀尋死，逼A某了事。A某無可奈何，便赴縣政府跪地喊冤。
C某又託鄰居拿十個大洋給A某。A某堅決不答應，又以出土古物之地與居民E某的田地相連，拉上E某一起，再次將C某等告上縣府。
鳳翔縣政府在A某多次控告之下，遂將被告C某等人先行拘押。但不久該縣政府在人情關係撮合下，竟將被告完全開釋，判決無事。
鳳翔關岳廟牌坊
（1936年）
A某聞訊後驚詫不已，偕E某再次催案，迫鳳翔縣政府開庭受理。案件一拖再拖，毫無結果。這時候，C某的"族人助謀雲，若到不得已時，將古董獻於公家，總不與民給一件"。
鳳翔敬誠會館之戲樓
（1933年）
因此，A某直奔西安告狀，控訴於陝西省政府。
陝西省政府接報後，於1935 年4月26日發佈第2289號訓令，飭令該縣李縣長依據古物保存法第七條"埋藏地下及由地下暴露地面之古物，概歸國有"之規定，"詳查徹究"，追回古物，勿使流失。
陝西省政府第501號訓令
（1935年5月16日）
陝西省政府又在5月16日下發批第501號訓令，重申前令，並飭令鳳翔縣長"將挖出各件，悉數追繳，具複核奪"。
與此同時，陝西省政府還致函陝西考古會，讓考古會委派專員予以配合，同時下發第501號訓令命令鳳翔縣長"將挖出各件，悉數追繳，具複核奪"。
鳳翔縣城城牆
（民國時期）
鳳翔縣政府不得不召集原告、被告雙方，重新審理此案，將所有出土之物追回，收歸公有，並對於私挖和藏匿古物的C某、C某兒子以及B某母女責以嚴詞，課以罰金，遂結案。
二、長安縣私藏古物案
1935年，長安縣南鄉某村村民A 某因常年在外，無人耕作，僱請了一個夥計叫B某在家幹活。11月28日這一天，B某去田裡給東家A某幹活，取土打胡墼。由於要乾的活比較多，臨時請一位村民，名叫C某的人一起幹。兩人協作愉快，有說有笑。
突然，B某、C某挖土時挖出了文物，發現了"玉爐一座、玉尺兩件、玉璧兩件、玉刀兩件"。
香積寺
（1920年）
這些文物出土的地方，距離著名的唐代寺院香積寺並不遠。這一片地方是人文鼎盛之地，因此出土這麼多玉器，也並不奇怪。問題是，這些文物歸誰呢？從而引發了一場轟動的官司。
A某的控訴狀第一頁
（1935年12月4日）
後來據田地主人A某說："C某等見物起意，隱匿不言，私將等物計（寄）於本村D某家。而D某父子一見，知為珍品，口頭答應給B某大洋三十元，使勿外言"。
A某的控訴狀第二頁
（1935年12月4日）
12 月初，B某至D某家討要許諾的大洋，誰知，D某父子與C某均否認有給大洋之事，雙方因此大起爭執。爭執中發生肢體衝突，B某力衰被打，乃將此情告於A某，A某大怒，於12月4日寫狀向陝西考古會控告，敦請搜繳古物，為民做主。
陝西考古會第一次會議修正通過之辦事細則部分章節
（1934年2月5日）
陝西考古會接狀，派幹事一人協同長安縣政府職員一人前往南鄉某村，秘密調查，查得古物出土地在"村南距約二百米"，"四面均屬平坦麥田，出土物距地面僅有尺許，至發生古物就一般輿論與A某案稱各節多屬實情"。
西安南郊民國地圖
（1934年繪製）
"D某聞A某報告官府後，於舊曆十一月初五日請本村三名見證人，當面將古物交還C某，並未通知B某，且僅交出玉壁、玉尺、玉刀等，較原案所稱數目尚短少玉爐一個"，今"C某攜古物避匿不面"，村人均言"C某行動由D某父子指示"。
據此，陝西考古會認為，所出之物當為周秦時代，"玉尺兩支"在"學術上、度量衡關係上至重"，"故必追出方安"。
因此，陝西考古會在12月7日呈函向陝西省政府彙報，請"派警傳A某、B某、C某、D某等到案質訊"。
陝西省政府、長安縣政府位置
（1934年地圖）
12月9日，陝西省政府發佈第7884 號訓令，命令長安縣翁縣長"即便密速傳提D某等到案質訊，勒令繳出原匿玉尺等件，並將經過詳情具覆核辦"。
長安縣翁縣長關於此案的手札
（1935年12月25日）
12月26日，長安縣政府受命開庭審理此案，原告、被告各執其詞，互不相讓。在長安縣政府和陝西考古會陪審人員的嚴詞批駁下，C某等同意將玉璧、玉尺、玉刀等物繳還公有，餘玉爐一個則未繳出。此日開庭，"諭令D某、B某等取保聽候"，等待再審。
休庭之後，原告、被告各自尋找關係緩頰，致第二次開庭審訊玉爐案事終未成為現實，案件不了了之。
三、西安"傷兵"擾亂考古發掘案
1936年4月初，西安興隆巷某民居中動土蓋房，無意發現古墓一座。
興隆巷位置
（1934年地圖）
興隆巷地望，當西安城垣南部東西向高阜北側，南臨南城牆，西接端履門大街，東南數百米近和平門一帶，即為名聞遐邇的下馬陵，俗稱"蝦蟆陵"。
董仲舒墓
（1928年）
下馬陵一帶，至晚在漢代以降就是長安城南一處重要的墓葬區，葬骨累累，明清以來居民建房取土時有見之。傳說的董仲舒墓就在這裡。
陝西省政府訓令
告知各機關配合陝西考古會工作
（1936年）
這次居民蓋房發現古墓的事情，讓西京籌備委員會調查員夏子欣聞知，立即報告西京籌備委員會委員長張繼。
4月8日，張繼指示該會秘書長龔賢明致函陝西考古會，"請設法辦理"。
陝西考古會第三次會議
（1936年11月16日）
陝西考古會接函後，立即"派助理幹事顧端甫察看後，決定自本月十一日開始發掘，仍由顧助理幹事督工以明究竟"。彼時在場者，尚有西京籌備委員會派員夏子欣。"
陝西省會公安局汽車巡查隊
（1932年）
考古發掘的第一天，就來了好多人圍觀，妨礙了發掘的進行，因此，陝西考古會專函請陝西省會公安局安排就近公安分局派公安生二名，維持秩序。
誰料當日下午四時許，突有軍人教養院軍人十餘名強進發掘範圍地內擁擠，致礙工作。經該員勸其退後，不惟不聽，反喊聲用磚石瓦塊任意亂拋，工人內多負傷，顧幹事腰部受傷較重"，迫使發掘工作不得不"半途中輟"。
陝西省政府委員會發布
有關國立北平研究所擬與陝西省政府合組陝西考古會議決案通知
（1933年11月3日）
事件發生後，陝西考古會立即向陝西省政府發函報告，詳述事情真相："似此目無法紀，若不從嚴懲辦，考古前途殊多障礙。""除本會負傷人員即為醫治外，所有軍人院軍人毆打本會發掘職員等情，相應函達，即希貴府查酌辦理"，並希望"貴府轉飭公安局即派武裝警士前往彈壓，俾便繼續工作"。
武裝警士戴防毒面具訓練
（1934年）
民國時期某傷兵教養院上課情形
（1933年）
這樣的回函，讓陝西考古會大為不滿。興隆巷衝突，蓋因軍人教養院對屬下往日約束不力，軍人教養院地址在西安東縣門街，其成員往日缺乏約束，屢屢惹是生非，給駐地附近居民造成很大的煩惱。
如果這一次隱忍，必致肇事者更為浮囂，何益於世？陝西考古會故力主嚴辦。在考古會強烈要求下，陝西省政府不得已再發函件，訓令軍人教養院嚴肅查處，不得推諉。
於是軍人教養院收回成命，提出道歉。
西安南大街
（1935年）
陝西省政府
（20世紀30年代初）
更離奇者，獲悉事端發生而姍姍來遲的省會公安局於事端平息後，還閃爍其詞地報告省政府，謂興隆巷衝突，已"飭派服務員前往，會同考古會以和平方法處息矣"。
"傷兵"滋擾考古發掘現場事件發生在省垣西安通衢，而承擔秩序維持的省會警察竟不能負責挾制，導致發掘者一人重傷，多人輕傷，造成惡劣影響。
董仲舒祠堂
（1936年）
這樣，迫使此次考古發掘來去匆匆，不得不草草宣佈收場，以至於後來發掘資料的保管整理，也不得不搬遷到下馬陵東側的董仲舒祠悄然進行。
陝西考古會第一次會議簽名
1934年2月5日
從1934年2月陝西考古會成立至1941年解體，在長達八年的時間內，陝西考古會之上述舉措，不僅使大批珍貴古物免於流失與毀壞，而且還極大地震懾了盜掘、走私古物的不法分子，對於其後陝西一地古物法令制度的建立、健全，以及全社會古物保護意識的滋生、增長，起到了至關重要的作用。
本文選自《陝西考古會史》，此書的相關信息如下：
羅宏才 著
《陝西考古會史》
陝西師範大學出版總社出版
2017年
"一部著作耗費作者二十多年的心血……回味無窮。"
——張豈之（西北大學原校長，現任西北大學名譽校長）
"依靠歷史圖像與文獻資料……集合成一部使人振奮、催人遐思、令人感慨的歷史畫卷。"
——石興邦（陝西省考古研究院原院長，著名考古學家）
羅宏才 教授
羅宏才，現任上海大學中國藝術產業研究院執行院長，上海大學上海美術學院教授、博導，主要研究方向為美術考古，主持國家級重要課題多項，發表論文50餘篇，出版著作有《中國佛道造像碑研究》《慈恩印象》《陝西考古會史》《西部美術考古史》《徐旭生陝西考古日記》等著作20餘部。
羅宏才教授講座信息：
題目：關中道上：1933—1935年的美術發現
講座人：羅宏才
講座時間：2018年6月15日 19：00
講座地點：陝西師範大學(長安校區圖書館一層報告廳)
閱讀更多 終南山故事 的文章
