核宇

我發現一個有意思的現象，就是國內對特朗普的看法，似乎和美國一樣兩極分化。在美國，一些人是特朗普的鐵桿（不然他也不會當選），但另一些人則每天都在嘲諷特朗普。

我認為，特朗普不是傻子。但是，特朗普是不是最偉大的總統，我並不看好（不全是特朗普自身的原因）。

首先，特朗普的競選策略極其成功。在奧巴馬時期，政治正確大行其道，任何對非裔、拉美裔（華裔不在此列）和LGBT的非褒揚性評論都可能被上綱上線到種族歧視。另外，奧巴馬醫改雖然為窮人提供了醫療保險，但是，卻增加了中產階級和一系列僱主的負擔（最終還是要僱員來買單）。因此，當特朗普提出要廢除奧巴馬醫改，以及說“墨西哥人是強姦犯”的時候，雖然在政治上不正確，但是卻迎合了非常多保守白人的心。

此外，許多人批評特朗普的語言過於直白，顯得很沒水平。可以看一下特朗普和奧巴馬對Billy Graham去世的推特（下圖）。確實，特朗普的語句更為簡單，沒有奧巴馬那麼“雅”。但是，特朗普的支持者多為教育程度一般的白人。對這些人，是不是簡單的語言更容易溝通？





至於特朗普是否會成為美國最偉大的總統，我先說一點，美國最偉大的總統這一稱號，通常是給林肯的。如下圖所示，無論自由派還是保守派，都把林肯放在了第一位。羅斯福、華盛頓和傑弗森的排名也很高。



對於特朗普，我承認他的一些措施，如稅改和提名Gorsuch成為最高法院的大法官，是符合保守派利益的。自然，在這些人

但是，我們也應該看到另外兩點。第一，在非洲裔、拉美裔、LGBT和女權的眼裡，特朗普顯然是和他們對著幹的人。這幾塊人是民主黨的基本盤，不能指望這些人說特朗普的好話。實際上，美國的階級對立和種族矛盾由來已久，幾乎沒有消除的可能。所以，特朗普最多就是“一部分口中”的最偉大總統。

第二，也更為實際的一點，是美國的政治體制決定了特朗普只能在推特上噴人，但實際上做不了什麼。特朗普目前做成了兩件大事，一個實稅改，一個是Gorsuch成為大法官。但是，如果不是共和黨控制了參議院，以及運用和修改了規則，這兩件事都做不成。共和黨嚷嚷著要廢除奧巴馬醫改，因為參院票數不夠，就是做不了。

因此，除非共和黨繼續控制眾院，並在參院達到六十票（極小概率），特朗普只能提想法，卻無法最終實現。一個做不成什麼事的總統，無論什麼原因，總不可能是最偉大的總統吧？！

這才是美國

舉個例子，目前各方面的信息（包括白宮內部洩漏出來的資料）都已經交叉證實的有：特朗普缺乏集中精力閱讀國事文件的能力，只願意聽手下口述“總結”，而“總結”的內容往往因人而異，導致手下不同派別爭相搶奪（併力爭壟斷）向其口述的機會，因為特朗普缺乏通過閱讀文件來確證口述內容準確性的能力，所以聽什麼就是什麼。不同時間不同手下抓到向他口述的機會，是導致他的政策判斷朝令夕改的重要原因之一。

再比如，特朗普對閱讀和健身都缺乏興趣，平時大部分時間都花在看電視上，而且最喜歡看福克斯新聞臺的脫口秀節目。有人通過對比特朗普每天的推特和福克斯新聞臺的節目內容，發現特朗普在推特上發表的“觀點”，完完全全是在重複福克斯新聞臺脫口秀主持人和嘉賓們上一秒鐘的觀點，尤其是對福克斯主持人Sean Hannity到了“言聽計從”的地步。也就是說，特朗普早就喪失了獨立思考的能力，只會對自己喜歡的電視節目中的信息不加辨別地吸收，就像中國許多老人毫無保留地上電視廣告的當一樣。

其實特朗普就算在年輕時，也並不是一個成功的商人。他的第一桶金，是用父親在七十年代“借”給他的一百萬美元投資了紐約的房地產；之後二十多年裡他的投資屢戰屢敗，旗下產業多次破產，多虧紐約市經濟騰飛、地產價值飆升，才熬了過來。然後他正是因為在紐約富豪圈裡被人鄙視，才不得已轉型去演電視真人秀，沒想到又藉此在公眾面前混了個臉熟，成為競選的資本。紐約市前市長、真正白手起家的美國頂級富豪布隆伯格（又譯彭博），就曾經鄙視地說過：特朗普哪裡算什麼成功的商人？

當然，就算特朗普不算頂級富豪、就算他是靠著老爸的餘蔭發家，至少他這麼多年還是撐了下來，所以也不能說他年輕時一點能力都沒有。但是如今他老了，老年痴呆的症狀越來越明顯，年輕時的那一點點本事也早就扔到大西洋裡去了。如今還堅信特朗普“極其聰明”、“將要成為美國最偉大總統”的，除了被他忽悠得五迷三道的死忠川粉以外，也就是國內因為接觸不到英文即時信息、而對他產生誤判的中國網民了。

林三土

說特朗普看似瘋癲，這顯然有誇大其詞之嫌。特朗普只是平時說話和行事比較大大咧咧不拘一格，而他又很喜歡在推特上對自己不滿意的個人或者媒體進行狂懟，特朗普的這一系列行為讓我們感覺他瘋瘋癲癲而一點也不靠譜。有些人甚至還替美國人擔心，他們會不會被特朗普給帶上歧途。

特朗普的“瘋瘋癲癲”讓人擔憂？

實際上我們的擔憂都是多餘的，大多數美國人並沒有覺得特朗普瘋瘋癲癲，要不然他們也不會把特朗普選上總統的位置。無論是美國人還是中國人對於特朗普的評價都必然要基於其自身的文化價值傳統。在我們的文化環境中，像美國總統這樣的領導角色應該是嚴肅而具有權威的。簡單的說就是，我們始終會認為，官就應該要有官樣，像特朗普這樣的大官跟老百姓應該是不一祥的，甚至特朗普就不應該玩什麼推特。

其實特朗普就是太接地氣了，這違背了大多數國人對於美國總統這樣的大官的固有認知，於是很多人就會覺得特朗普瘋瘋癲癲不靠譜。然而美國人和美國媒體早就已經習慣了總統和民眾打在一起的狀態。如果美國民眾對於總統有什麼不滿，他們可以像我們對待一些明星那樣跑到特朗普的推特下面把總統給罵一頓。當然，有時候特朗普也會感到鬱悶，總統也是人，也有自己的個人情感，所以特朗普也會對自己不滿的事情和人物在推特上進行批評。特朗普也拉黑過自己的幾個粉絲，然而法院卻宣佈他的行為並不合法。
（特朗普與美國企業家交流）

顯然特朗普過分的接地氣很大程度上顛覆了我們對於美國總統的固有認知，然而美國人並沒有我們這樣強烈的反應，他們更加能夠適應特朗普的作風，所以實際上特朗普從來就沒有瘋瘋癲癲，只是我們的認知存在偏差而已。

特朗普是否有可能成為美國曆史上最偉大的總統？

在當前世界格局之下，特朗普要想成為美國曆史上最偉大的總統，這基本是不可能的事情，畢竟林肯、華盛頓、羅斯福和里根總統的執政功績是很難被和平時代的美國總統給超越的，這也就是我們所說的時勢造英雄。然而特朗普完全有可能成為美國曆史上執政成績最優秀的總統之一。
（美國第40任總統里根）

特朗普的執政綱領是“美國優先”，在此思想的指導之下，特朗普制定的任何政策都是基於美國自身經濟利益的考慮。特朗普的思想中沒有之前幾任美國總統那麼多的大國責任和國際道義，因此他很少把人權放在對外關係的首要位置，特朗普更多考慮的是美國的經濟利益。無論是特朗普在美國國內推出的減稅措施還是他對外挑起的貿易爭端，其目的最終都是為了加快美國的經濟增長速度，實現特朗普“讓美國再次偉大”的口號。

事實上特朗普確實為美國人民做了很多實實在在的好事，也給美國人民帶來了不少利益。光減稅這一項，特朗普就為美國企業增加了更多的利潤，也為美國工人的工資增長創造了條件。福耀集團董事長曹德旺曾經稱讚特朗普將成為美國曆史上最偉大的總統之一，作為一家跨國企業的老總，他應該更能夠體會特朗普對於美國經濟發展作出的貢獻，他的話值得引起我們的思考。
（特朗普夫婦與小孩子一起）

結語

特朗普執政一年多以來，美國經濟增長速度確實在加快，其國內失業率也降至近十多年來的新低，大多數分析師也相當看好美國經濟的復甦前景。特朗普的執政成績將會是有目共睹的，他在美國的支持率不斷走高，這說明越來越多的美國民眾是認同特朗普執政成果的。特朗普從來就沒有瘋瘋癲癲，他只是習慣在公眾面前率性而為，事實證明他是一個很有決心且執行能力極強的人，我們有理由相信特朗普將很有可能成為美國曆史上最優秀的總統之一。

李姓先生

特朗普是一個商人，用商人的頭腦去治理國家，其顯著特點就是利益。美國利益優先的執政理念，更能反映特朗普的商人政策。他認為奧巴馬的領導世界，使美國付出的太多，他更認為美國被西方所謂的共同價值觀給綁架了。所以他要改變美國，推翻原來所有的政策，他要為下崗工人著想，為最底層民眾著想。特朗普有時“大嘴”、“嘴炮”、出爾反爾、不靠譜等，雖然給人感覺政治上的不成熟和隨意性，但他這種不按常理出牌的方式，卻讓對手不知如何應對，往往起到了意想不到的結果。就像敘利亞局勢，當俄羅斯和土耳其咄咄逼人的時候，特朗普突然宣佈襲擊敘利亞，瞬間又佔了上風。他時時都在落實自已的承諾，給選民一個交待，這正是特朗普的聰明之處。

特朗普的貿易保護主義，看似取得了可喜的成績，不過這種利己主義，卻使美國深陷孤立之中。特別在盟友之間，特朗普橫衝直撞，絲毫不講情誼，打破了長期形成的西方世界，人們開始懷疑美國國家的誠信和信譽度。據BWC中文網報道，至今己經有37個國家廢除美元結算貿易，在去美元化的浪潮中勢畢動搖美元霸權的基礎。就算美國吸引製造業迴流，但是美國長期依賴華爾街的期貨、證券、股票經濟格局短期內不會改變，特朗普一味地貿易保護主義，將會極大地影響了美元是世界貨幣的地位，這個後果將會使美國衰落下去。

適情雅趣

在這個世界上，或許有一種偉大，叫裝瘋賣傻。就像特朗普一樣，看似前言不搭後語，看似輕薄張狂，然而這就是特朗普，能夠成為一個成功商人的心得。

特朗普幾十年的經商活動，把經營管理之道，全部運用到政治經營中。通過特朗普上臺一年多來的為人處世，言談舉止，大致可以給特朗普畫出一幅肖像圖。是否是個偉人，仁者見仁，智者見智罷！

第一，特朗普每臨大事，講話的口頭語就是，讓我們看看將會發生什麼事吧！這就是給對方一個明確的威脅。同時，也讓對手困惑緊張。特朗普要的就是讓對手感到壓力山大，而不得已做出讓步。

第二，虛虛實實，真假難辨。特朗普通過身體肢體語言，加上誇張好鬥的話語，形成了特朗普外交風格。特朗普通過第一次和安倍握手，握得安倍疼的幾乎跳了起來，就讓安倍感到握手背後的壓力。安倍明白了，這個特朗普就是他的剋星。二人不會是朋友，只是主僕！

第三，重大談判前，特朗普就會變得的瘋瘋癲癲，胡說八道，雷人語錄不斷。這一切背後，就是絕不讓對手提前知道特朗普的牌點。讓一切皆有可能。讓對手措手不及，忙中出錯，特朗普的瘋癲病不治自愈。

第四，說到做到，言而有信。特朗普在競選總統時，說了許多被美國媒體看來，幾乎都是不可能的大話，特朗普被譏笑為特沒譜。但是，特朗普上臺執政後，幾乎全部按部就班的去執行。包括在美墨邊界修牆，特朗普真的做了。

第五，特朗普把一切國際外交，都看做是生意。不論是盟國，無論是友邦。一切都必須以“美國優先”政策重新談判。確立親疏友誼。盟友不會成為“例外”。

第六，美國一切外交活動，均已猶太人利益最大化為重心。為了猶太人的利益，特朗普會不惜代價的去爭取，並願意為此冒任何政治軍事風險。把美國和以色列的國家利益，合併為一個利益。

第七，特朗普和以前所有的美國總統，最大的不同就是，那些美國總統執政期間，時不時的還想著青史留名。唯獨特朗普只是活在當下，或許不怕遺臭萬年。

特朗普能不能成為偉人，不知道。但是，特朗普肯定是個政治場上的實力派演員，特朗普利用媒體輿論，製造外交，特朗普是個陰謀論大師不為過譽，一定會在美國曆史上重重寫上一筆。

阿佩呀

這個現象的根本原因是特朗普的執政基礎不同於美國以前諸多總統，他沒有可以依靠的黨派機器支持，只能通過網絡自媒體直接與支持者進行溝通對其進行政治動員所致。另外，他行政中始終面對兩黨的“建制派”掣肘，因此必須通過各種非常規的舉動去促動自己的支持者積極行動起來支持其政治主張，這是他的政治生命線所在。因此，他不按照所謂的“常理”出牌也就毫不奇怪了。

眾所周知，美國的政治制度是“兩黨制”，在這個格局下競選公職者必須被登記為某個黨派的候選人方可參與競選，不僅美國總統選舉如此規定，國會議員，州長和市長，甚至許多州的法官也都是如此。雖然現實中，也確實有民主和共和兩黨之外的候選人參與，但是基本無關痛癢。許多人認為美國的兩黨組織結構相對鬆散，只要選民在選舉登記中申明自己是歸屬哪個黨即可，無須跟政黨履行手續，但是這種情況基本只是針對外圍選民而言，兩黨其實內部還是有一個相對穩定的骨幹群體，也正是這個群體可以在競選中有組織的進行籌款和宣傳活動，能夠高效率的將候選人的綱領向社會大眾傳播，這就是所謂的黨派機器。當然了，因為黨派機器不僅涉及行政官職的選舉，對於立法機構的議員選舉影響同樣重要，因此同屬於一個黨派的行政官職當選者和議員之間的政治合作顯然要緊密的多，以此發揮政治影響力。所謂的“建制派”就是指的這群人。

一般而言，民主黨更傾向於通過重視城市裡的社會中下層人口利益獲得支持，因此主張政府對於社會的干預應當增強，而共和黨則主張發揮美國的“個人奮鬥”傳統和強調秩序，反對政府過多幹預社會運轉，其支持者多數來自於大富豪（所謂奮鬥成功人士）和鄉村地區的農業人口（在意傳統和秩序）。介於美國兩黨的建制派在基本政治觀念能上並無太大差別，不同只在於雙方對於如何實現這個目的的手段不同而已。所以經過長期的政治較量，實質上這兩黨的骨幹群體在政治觀念和行為上有了相當的默契，“政治正確”就是其中突出一點，另外一點就是美國在維護自己霸權的過程中推動全球化，不得不持續向自己的盟友“讓利”，以此驅動盟國追隨美國去建立霸權下的世界秩序。

麻煩在於，建制派原本設計的是美國自身把持住高端製造業、高新技術產業即可，另外加上其他通過金融和通訊等服務足以獲得支持美國發展的財富，至於這些產業吸納就業人口有限不重要，可以通過大力第三產業實現“二次分配”解決社會貧富差距拉大的問題。但是這個設想很美妙，現實中卻是行不通的！美國社會矛盾在最近十幾年裡不斷地被激化，再次分裂已經隱然若現了。

特朗普在宣佈自己將參加競選之初選擇加入共和黨，但是介於其既往從不參與有組織的政治活動，因此並不屬於這個骨幹群體的一員，也就成了“反建制派”。值得強調的是，特朗普敏感的把握住了一點——美國的“讓利”導致了自己的製造業迅速下滑，大量的產業工人對既往兩黨產生了憤恨，而“政治正確”的泛化又使得鄉村地區的人口認為美國的傳統和秩序受到了威脅。他就利用這一點，加之網絡的大發展，使得他跟選民直接溝通的成本極度下降，因此出乎許多人意料的當選了美國總統。（對這個感興趣者可以搜索本文作者“千里巖”和“特朗普”這兩個關鍵字，看看他競選期間筆者所做的分析）

所以，特朗普上臺以後，他直接行政目標就是“排除美國對盟友讓利的行為，重振美國製造業”，之所以設定這個目標，他的本心是想通過重振製造業解決美國社會貧富分化日趨嚴重的趨勢。而阻礙他實現這個目標的最大障礙不是來自國外，正是前面提到的有著高度默契的兩黨骨幹群體——“建制派”。

特朗普為了實現自己目的，必須儘可能的在美國現有的經濟和科技以及政治影響力優勢被耗光之前，趕緊的藉助現有實力從一切可能的方面“薅羊毛”，用於重振美國製造業。從這一點來說，特朗普是抓住了美國發展的根本問題，建制派主張的那些產業說到根子上對於社會財富的直接創造作用較弱（比如金融業更多的是協助製造業提高勞動的社會轉化率，本身並不直接產生財富），遠遠無法跟製造業相比。如果他在這方面成功了，則美國不僅會繼續保持科技領先性，同時也會是第一大物質財富創造國。就這一點而言，他是有希望成為最偉大的美國總統。

其實“建制派”問題在於一則無法打破自己一手製造的“政治正確”（不能承認自己當初犯傻了吧？），二則對於美國既往方式輕鬆獲得暴利（他們根本上肯定是傾向於支持自己的富豪階層）和追求長遠霸權的渴望。因此在他們眼中，特朗普對著盟友都要“薅羊毛”的行為，不但直接損害了他們的獲利，更是從長遠上挖空了美國的霸權，所以必須盡全力反對特朗普的任何政治措施。

如此一來，特朗普為了直接與選民溝通以反制那些建制派就必須在短時間內拿出來一個足夠光鮮的“成績單”。因此，一方面是時間緊迫，某大國追的太快，留給美國重振製造業的時間有限，所以必須儘可能短的時間裡攏集足夠的資本，另一方面他要打破“政治正確”，對建制派進行根本的否定。所以他不得不經常採取“六親不認薅羊毛，霹靂手段（嘴炮？）出奇招”。

這就導致了被傳統的建制派把持的美國主流媒體刻意把他描繪成“瘋癲”，一點都不奇怪。

其實對於美國的競爭對手們來說，特朗普挺危險的，如果他辦成了自己期望的大事，美國的實力肯定會走出衰落勢頭。

千里巖

的確，特朗普有一點像題主說的那樣。特朗普看起來是不著調的。做事情的時候，前後不一這種情況很多。然後你看他從2016年，選舉結束上任以後，到現在2018年6月，他完成了多少事情？他上任開始他自己的那個領導團隊裡面矛盾都不斷，人換了一茬又一茬看起來好像他是一個人，孤軍在奮戰一樣。但是他要做的事情都做成了。那個邊境牆，據說現在這個跟墨西哥邊境的牆已經砌的老長老長了。這個效率，實在是太高了。

在美國民主黨和共和黨兩黨之間矛盾分歧比較大的時候，很多事情是很難做成的，但是，他竟然都做成了，比如說減稅。他提出的事項，那就能夠給通過了。奧巴馬當時推的醫改，上面有矛盾，下面有矛盾，下面之間互相有矛盾，上面之間互相有矛盾，下面跟上面還是有矛盾。來來回回搞了好長時間，差不多有兩三年的時間，總算給他簽下來了，簽下來的協議，大家都不滿意。但是特朗普做的事情時候，大家都同意了，民主黨和共和黨兩邊都沒什麼意見。

第一個是收保護費和賣軍火。美國差錢，所以說呢，特朗普一上來，先去推銷軍火，沙特答應了，一百個億的美元的軍火，然後，要歐洲，日本，韓國，交保護費，要增加保護費。吵吵幾聲後，都沒聲音了，明顯也是同意了。和同盟國鬧彆扭，這種事情克林頓提過嗎？沒有；奧巴馬敢提嗎？不敢。特朗普那老小子一上來，就哇啦哇啦要錢。商人啊，他重利。

第二，減稅。

收完保護費，他就回去國內減稅了。稅一減，美國的海外企業，就把利潤拿回去了，因為什麼，減稅了，利潤不會被美國政府拿去補貼醫改了。這不，最近傳出消息來說，美國政府的財政收支出現盈餘了。哎，這是十幾年來，美國政府一直是看不到這種希望的。竟然叫特朗普這老小子，兩年時間就給搞成了。

第三，兩線作戰。

對美國來說同時，開闢兩個戰場，這樣的事情，在小布什手裡就已經有了。但是特朗普他改了一下，一手硬一手軟。在敘利亞問題上，硬；在朝鮮問題上，軟。敘利亞他是，熱兵器不停的，然後一看自己不太好弄的時候，就讓以色列來搞。美國曆屆政府跟朝鮮，都很難坐下來。特朗普就用了幾個月的時間，達成了讓朝鮮放棄核武器和導彈試射，新加坡會談。這種事情，在前面三屆總統身上，都不可能發生。

中美的文化上的差異，的確是比較大的，中國人歷來是講究誠信，也就是說，我說我做的，我做我說的，言行一致，諾言千金重。美國人的思維比較務實，只要能達到效果就可以了，所以在手法上，美國商人他就是這樣，前後矛盾，前後不一會很多，只要最終簽下協議之前，什麼樣的可能都會有。而且善於喊價。常常給你來一個沒辦法還價的開價。這一點上中國一定要小心，不要去理會他開的那些價碼。他說這種價碼的時候自己都不會信。

大舟財經觀

這問題問的好，來說說個人看法。現在網上有一種說法：“特朗普看似瘋癲實則極其聰明，或將成為美國最偉大的總統”。

個人並不認可這種說法

第一，特朗普不具備成為美國最偉大總統的條件。不可否認的是特朗普確實很聰明，這不過是一個合格總統應該具備的條件，像烏克蘭那麼愚蠢的政客，世界上也不多見。光有聰明還不夠，還得具有非凡的戰略眼光，更要言而有信、準確的判斷力、把控時局的能力。很可惜，這位“偉大的總統”特朗普先生除了聰明，其它的一樣也不具備。

有人說“特朗普言而有信”，選前承諾在當上總統後全都做到了，這種說法也是讓人無語了：特朗普不過就是為了拉攏選民的支持。在其當選總統後說過的話，推特上發表的言論，有幾個實現的？“從敘利亞撤軍”，就這句話，特朗普在公開場合、個人推特上數次發聲，結果在第一次，迫於國防部的壓力就收回去了。其它的比比皆是，就不提了。

有一個消息有點意思：美國務院公佈了一份數據，特朗普在講話中、推特上的言論，平均每天有6.5句謊話、不實言論、虛假信息。勞駕，哪位大能告訴我，歷史上哪位美國偉大的總統每天都在撒謊？

第二，“特朗普看似瘋癲實則極其聰明”，這種說法不準確，聰明人未必是個好總統。最偉大的總統不僅僅要聰明，行為更要得當、言語也需得體，特朗普的行為不是“看似瘋癲”，那就是瘋癲：在法國遭遇恐怖襲擊之後，特朗普在公開場合以肢體動作、配合語音來嘲諷“法國對美國持槍法案的批評”，有法國媒體稱特朗普為“最沒有素質的總統”；對德國遭恐怖襲擊，這位總統先生也是一頓嘲諷，肢體動作+聲音。

特朗普的做法遭到了盟友的批評，總統代表的是一個國家的形象，特朗普給人的形象是什麼？每個人的看法都不一樣，給我的感覺就是：自私自利，不負責任，缺乏素質。

第三，“讓美國再次偉大”，不僅僅是讓美國經濟再次騰飛，軍事、政治、國際影響力等等都需要有很大的進步。特朗普先後退出、撕毀國際協議，儘管是為了美國的利益，但是這些舉動卻把美國的多年辛辛苦苦建立起來的國際信譽毀了個乾淨：一個沒有國際公信力的美國，再怎麼強大，也不是一個偉大的美國，何況現在看來，特朗普希望中的強大美國還不一定能實現。

政治就不用提了，除了對外政策發生了改變，其它的東西一點沒變。軍事上，其它國家的發展速度正在縮小與美國的差距，主戰裝備領先其它國家至少一代的目標越來越難以實現。美國的國際影響力下在下降，地區大國的影響力正在上升，特朗普根本就未考慮國際影響力的問題。

第四，這種說法就是給特朗普臉上貼金，或者說是給美國臉上貼金。特朗普是位聰明的商人，卻不是位合格的總統，更不用想“最偉大的總統”，差的遠了。美國國會有12名議員聯合提名特朗普為諾貝爾和平獎獲得者，看看特朗普這一年多來做的事，他配嗎？巴以衝突升級、中東局勢混亂，都是誰搞的？無視國際法，對敘利亞空襲，又是誰下的令？

特朗普當政後，世界上唯一一個好消息就是半島問題，正在向好的方向發展，可是特朗普又為此做了什麼？把功勞歸在特朗普身上，可夠無恥的了。美國這些議員這麼做就是為了給這位偉大的總統貼金。

第五，特朗普美國優先政策，正在走向末路。揮舞貿易大棒，已經招來了反制：不僅是亞洲國家，連歐盟、日本這些盟友都宣佈了反制措施。美國為了自己的利益，損害其它國家的利益，短時內憑藉強大的軍事實力、經濟實力能夠撈點好處，時間長了，有幾個國家願意生活在壓迫之下？

處處以美國利益為先，其它國家就該受美國剝削？世界格局已經形成了一超多強，不再是美國一家說了算了。特朗普的政策說白了就是：你敢反制、有能力反制，咱就坐下來談；如果沒這膽量、沒這能力，那就接受美國的剝削。美國即便得到了眼前經濟利益，失去的卻比這重要的多。

儒道之主

至少目前在美國國內主流媒體以及國際主流媒體上都沒有拜讀過持這種觀點的文章。就在今年2月19日即“美國總統日”當天，美國政治學會發布了《2018年曆任美國總統評比結果》，所有接受問卷調查的政治學者，以0到100分為評分基準，為歷任總統的偉大程度打分，最後統計出完整排名。調查結果顯示，在歷任44位美國總統中，特朗普以12.34分獲得最後一名。遠不如其前任總統貝拉克·奧巴馬的排名（奧巴馬位居第八）。第一名則為第16任美國總統亞伯拉罕·林肯。林肯是唯一一個被美國機構乃至國外媒體在“最偉大的美國總統”評定中，多次位列第一的總統。林肯最大的功績莫過於其廢除了奴隸制度、解放黑奴，贏得了南北戰爭的勝利統一了美國。第二名是喬治·華盛頓，他在美國獨立戰爭和建國中起到舉足輕重的作用，是美國首任總統，被美國人譽為“美國國父”。第三名是美國第32任總統 —― 富蘭克林·德拉諾·羅斯福，他也是美國曆史上唯一連任超過兩屆的總統。羅斯福是第二次世界大戰期間同盟國陣營的重要領導人之一。1930年代美國經濟處於大蕭條期間，在羅斯福推行新政的帶動下，從經濟危機的深淵中挽救了美國。這三位總統雖不能說非常完美，但每一位總統都有其獨特的政治魅力和卓越的成就，他們的政治地位和影響力都非特朗普所能比擬？所以說調查結果也是對“特朗普看似瘋癲實則極其聰明，或將成為美國最偉大的總統”這種說法給予了最有力的回應！進一步說，即便將來特朗普成為“美國最偉大的總統”，那也是之一，無法超越其前輩。個人覺得只有位居前三甲的才有資格稱之為“最”，前十以內的可以稱之為“偉大”。十名以外的就有點言過其實了。

話說美國媒體及一些機構就喜歡搞這種評定，隔幾年就搞個調查評定一下。如果未來有一天特朗普真的被評為“美國最偉大的總統”之一其實也不必大驚小怪，畢竟時代在變，人的觀念也在變。可以肯定的是特朗普的“美國優先”政策對美國及世界政局的影響是深遠的。將來就要看後人怎麼評價特朗普的作用，是強調特朗普對美國經濟的貢獻呢？還是強調特朗普在外交政策上的失敗？自二戰結束後美國主導了國際秩序，為了驅使其盟友和某些國家支持美國的霸權主義，遏制潛在的競爭對手，一定程度上美國犧牲了一些利益。奧巴馬時期的“TPP”就是一個顯著的例子。今天的特朗普改變了美國曆屆政府的做法，即不想吃半點虧還想要霸權主義，這個想法未免有些不切實際。事實證明特朗普政府與其盟友的關係正變得越來越糟。也就是說特朗普的外交政策正在弱化美國的影響力和號召力，或將動搖美國的霸權主義。說“特朗普或將成為美國最偉大的總統”持這種觀點的人大多是以目前美國經濟獲益為立足點。但從長遠來看，特朗普的政策真的能讓美國民眾受益嗎？這個真的不確定！

貝貝和豆豆的視野

能動且行雷人事 何計身後逗逼名

按照中國人的傳統觀點：人生七十古來稀。也就是說人到了70歲，如果還沒死的話就該備好壽材坐在家裡等著了，所以才會發現路上這個歲數的行人都稀少了。

但是這話放在美國就行不通了。比如說美國現任總統特朗普，人家就是古稀之年完成了人生的第二次創業，並且成功轉型上位，由此也創造了美國曆史上當選總統年齡最大的新記錄。當然特朗普創造的記錄還不止於此，比如他刷新了美國總統民調支持率最低記錄，以及最早為中期選舉籌集經費的記錄；他還是美國曆史上第一個以推特治國的總統，而且推特粉絲數全球第一……但僅憑這些記錄還不足以表明特朗普的與眾不同，他還通過對外不斷退群、對內不斷換人，來完成一次次刷屏模式，使得美帝以及他本人的媒體關注率居高不下。

特朗普上臺執政以來，種種出格言行、以及其主導制定的一系列政策，的確是令人感到瘋狂。但要說特朗普的“瘋狂”是為了顯示其“聰明”，本大仙表示難以理解。再由此得出“或將成為美國最偉大的總統”的結論，本大仙更覺得這真是痴人說夢，滑天下之大稽。且看銀河系著名特朗普研究磚家叫獸，就該問題給出的全面客觀評價：

一、大玩家

做夢都跑馬，詩酒趁年華。話說特朗普這輩子活得可真值了！年輕時，有幾輩子花不完的錢，吃喝嫖賭抽樣樣精通；到老了，又當上了“地球村”的惡霸村長，坑蒙拐騙偷門門俱全。而像他這種理論上該是失敗透頂的“十毒俱全”的壞蛋，卻偏偏又是人生大贏家，有權有勢，名利雙收，事業興隆，兒女成才……從而徹底顛覆了某些人的三觀，許多青少年和老年人從此不由開始懷疑起人生來。

究竟應該怎麼評論特朗普這個人，以及如何從理論上解釋這種“遊戲人生卻能功成名就”的“特朗普現象”，讓許多專家教授頗費腦筋。用科學觀和正統觀解釋不通的人和事，也就只好交由本大仙這種非主流、走野路的磚家叫獸來研究解決了。

1、智商高、情商低

本大仙並非醫學家，但可以用通俗易懂的語言來解釋一下，“瘋子特朗普”這詞究竟該怎麼理解。

2、嘴皮硬、骨頭軟

前一陣子，特朗普通過刷微博大發雷霆。因為有人竟然把老特當年為了逃兵役而開的診斷證明給扒出來了，上面給出的理由是“腿骨長骨刺”。於是大家都懂了，特朗普這傢伙是個“軟骨頭”，沒種。別看他言辭激烈，其實不過是虛張聲勢，對方只要是真硬他就立馬慫了，難怪被人家譏諷為“叫喚的狗不咬人”。

那麼特朗普為啥會有這種表現呢？因為嘴硬是為了彰顯美帝的大國尊嚴以及他老特做為美帝總統的霸氣！而乾打雷不下雨，一方面是因為老特又想裝逼又沒膽子，天生就這尿性。同時也因為美國法律法規對總統的權力進行了諸多限制。比如使用核武器的權力，表面看是總統說了算，其實真操作起來手續是很繁瑣的，往往是總統說了也難以被批准的。

3、技術差、脾氣大

老司機都知道，新手往往屬於“馬路殺手”，尤其是女司機，那都是絕對不能招惹的。特朗普從商場直接步入政壇，而且是一下子登上了權力最高峰，這種感覺好比一個之前連摩托車都沒碰過的人直接上手去開戰鬥機，這種逆天節奏真的是人擋撞人、佛擋撞佛了。他倒是不願撞，他也得躲得開啊！

前一陣子，有美國高人為特朗普畫了一則諷刺漫畫，老特化身成為一頭鑽進瓷器店的公牛，雙目赤紅氣喘吁吁，周圍是一片杯盤狼藉。這個形象的畫作，跟目前老特執掌的白宮狀況很搭。老特別的能力不強，炒魷魚的本領可是超一流的，簡言之就是“順我者上、逆我者炒”。蒂勒森貴為美國國務卿，論能力論威望都足以擔任該職務，照樣也被老特給炒了。與之形成鮮明對比的是，那個斷言特朗普“遺傳基因好能活200歲”的白宮神醫傑克遜，竟然被火箭提拔為退伍軍人事務部部長。

總之，特朗普拿著總統上崗證當全球遊樂場的大通票，我行我素玩得不亦樂乎。人們看到的是美帝航母照常四海橫行，美帝商品照舊暢銷八方，一切似乎並沒有因為特不靠譜的瞎折騰而變得不靠譜起來。本大仙卻說，危機往往潛伏在看不見的水下，老特只顧自己高興，不管美帝誠信盡失，已經走在了眾叛親離的不歸路上而不自覺。這難道不是老特“娛樂至死”精神的最好寫照，這難道不是美帝在選舉制度上的最大敗筆？

二、真小人

要是擱一般人身上，有話就說、有屁就放的性格，或許屬於招人喜歡的直爽性格。特朗普貴為世界第一超級大國的總統，如果也是說話不經大腦，而且經常食言，那就不是一般的招人討厭了，搞不好會引發一系列的國際糾紛。因為美國總統肩負職責實在是太重大了，隨便一件看似輕鬆隨意的小問題，哪怕是隨口說出的一個單詞有問題，都可能導致N顆人頭落地。但是我們的老特是不折不扣的“真小人”，對希拉里這類的“偽君子”深惡痛絕。你不是跟我爭奪總統寶座嗎？好，我就把你擔任國務卿期間跟那個黑鬼奧巴馬一起弄的勞什子國策方針全給你廢了，你能奈我何？

老特就是這麼小人！而且是那種睚眥必報、逮住蛤蟆攥出尿來的極品小人！誰是曾經、正在、或者將來有可能妨礙我的利益的人，一律被視為我的死敵，必欲除之而後快。或許老特覺得美國政治的最大弊端就在於缺乏中央集權，各州府郡衙門官僚俱都是一副死豬不怕開水燙的死相，竟然不把我堂堂大總統放在眼裡！是可忍，孰不可忍？我就先從白宮官員開始挨個收拾，不殺幾隻老火雞就嚇不住你們這幫大馬猴。當然整來整去，人家就掂量出來了，不把老特這傢伙整下去，他真的會玩壞美國政治。所以大家背後一合計，還就得繼續從“通俄門”事件上做文章，以其人之道還治其人之身，力爭搞死或者搞臭老特，給國會彈劾他湊材料，起碼也要逼迫他放棄中期選舉。

可是目前的難度在於，不是所有人都想要老特死。而且實事求是講，美國這種奇葩國家，各路怪咖大神多了，為了自己那一畝三分地的利益，或者僅僅是為了滿足自己的重口味，不願意放棄老特的人更多。所以本大仙悲觀地預測，老特這傢伙不但不會被國會彈劾，而且還會在下屆總統選舉中大放異彩，連任成功。當然如果希拉里重出江湖，再成功策反伊萬卡一起叫陣，最好是再捎帶上黒莉這個野心家，三個女人一臺戲，不怕老特擠下去也得把他給噁心死。這種看了開頭，你絕對想象不到結尾的真人秀大戲，想想都是沒誰了。

反正不管怎麼說，他老特再不濟，只要是不死，就還是特朗普商業帝國的土皇帝。而他現在努力地全球霸屏，效果還是出奇地好，起碼使得“特朗普”這個品牌家喻戶曉、童叟皆知了。就這幾年節省的廣告費，就是一筆不可估量的財富，特朗普集團的生意不火才怪！這也同時回答了“美國總統權力受到諸多限制而無法為自己謀利，那為什麼還有那麼多人去競選總統呢”之類的問題。

三、好演員

要按照以前流行的說法，特朗普那可是橫跨政治、商業、文化、娛樂的“四棲明星”，而且他這個跨度很大，比那些所謂的“多棲明星”都強多了。因為那些明星頂多是唱歌、跳舞、電視、電影、模特“五棲明星”，可終歸還是屬於娛樂圈範疇，沒啥大不了的。而看看老特，就比較牛逼了，簡直就是全能型的淫才一枚。可是話又說回來，在這些能力之中，本大仙覺得老特還是最適宜在娛樂圈發展，因為他的演技實在是高超，裝瘋賣傻不掉嘛，一般人很難看出破綻：

1、騙了選民

特朗普競選時對選民的承諾是“讓美國再次強大”，而且表面上看他確實是在逐項落實，所以說民意測評率忽高忽低的。但是從長遠來看，特朗普提出的所謂“美國優先”戰略佈局恰恰是跟“讓美國再次強大”背道而馳的。因為萬物有價唯獨誠信無價，特朗普為了刷臉不惜整天胡說八道、出爾反爾，這是在拿美國的大國信譽開玩笑。動用公器巧取私利，老特這是撿了芝麻丟了西瓜，但他卻毫不在乎、繼續任性，這是為毛呢？原因很簡單，芝麻是給自己撿的，西瓜丟了嘛，那是可以算到公家賬戶上滴。

2、玩了國會

一身毛病的特朗普，並不會因為一朝登上總統寶座就會立馬痊癒的，屁股上的陳年老屎不是輕易就可以揩乾淨的。舉個例子說，老特即使在競選總統的關鍵時期也是嘴上無德，不謹慎的言辭得罪了女性。這還不算，老特的風流舊債太多，就有死不要臉的豔星找上門來退那13萬美元的“封口費”。那麼一開始老特還是信誓旦旦，根本就不認賬。可沒過多久，口風一鬆又主動承認有這事了。據說氣得美國第一夫人連夜就搬出了白宮，到現在都不見蹤影，急得看熱鬧不嫌事大的美國吃瓜群眾四處張貼尋人啟事。這又是為啥呢？原因也很簡單，兩害相權取其輕，“通俄門”這事調查一緊，老特就故意用“招妓門”來放煙幕彈轉移視線，典型的丟車保帥，避重就輕。可惜仍然有個別國會議員盯著不放，逼得老特又放狠話了：老子是總統耶，老子有權力自己赦免自己！瞧這話說滴，典型的“特朗普式”霸道言論。

3、耍了世界

“不怕神一樣的對手，就怕豬一樣的隊友”，這是日前歐盟主席容克，針對特朗普政府強徵歐盟鋼鋁關稅而發出的感慨。與此同時，由於特朗普執意退出伊核協議並繼續對伊制裁，逼得伊朗最高領袖哈梅內伊不得不宣佈伊朗要重啟鈾濃縮計劃。這類看似損人不利己、很不靠譜的事情，特朗普為什麼要做？原因其實也很簡單，如果你們能猜中特朗普的心事，那就可以給全文做結了。

我們的老特同志，其上任以來的種種變現，足以證明其實他才是全球第一反美鬥士，只不過其身份特殊、潛水太深，所以大家都沒有看透而已。所以與其說特朗普是美國曆史上最偉大的總統，本大仙還是覺得加兩個字才能成立。特朗普其實是美國曆史上最偉大的逗逼總統！前無古人，後無來者。

關鍵字: 謝邀 特朗普 美國