前段时间一部网大刚刚走进人们的视野，溅起的一点水花就被铺垫盖地的
菊姐拉票套路淹没。
“菊外人”、“菊势稳定”等搞笑的梗着实更易传播，大众的关注点多数时间还是会偏向轻松愉快的信息。
但院长偏要讲下那部略显沉重的网络大电影，一共三集。
《罪途》
一辆绿皮火车因为暴雨引发的泥石流被迫停在半路，案件也由此发生。
车厢中的几位乘客，横七竖八地陷入昏睡。
乘警一个个将他们唤醒，发现死了一个。
而醒来的几人又都做了相似的梦，都梦见了一个小女孩。
随着情节展开，小女孩的身份也付出水面。
事实如此，事实又不只是如此。
两元店的老板对她实施了性侵。
施加暴力的学生被安排改名，转学。
教导主任为了学校的声誉，让法医删除了关于性侵的尸检信息，让案件成了一起“简单”的意外。
有人给这部网大扣上了一个“中国版东方快车谋杀案”的帽子，实在是有些过分。
因为《罪途》与《东方快车谋杀案》的相似之处只有：故事发生在东方，故事发生在快车上，故事是一场
谋杀案。至于推理的质量，角色的描绘，远不及那部十几万字的小说。
客观来看《罪途》的形与意，其推理之形受限于演员的表现力、网大的制作成本以及剧本内容，并不值得猛吹。
《罪途》的意，对性侵、霸凌这类社会问题的拷问，才是真正的亮点。
此前韩国有《熔炉》、《素媛》。
《罪途》和那两部电影一样，将目光聚焦到被欺辱的女孩身上。
来看看案件中几位相关人员的现状：
校园霸凌中的施暴者长大以后成了个网店店主，日子过得不错，对当初自己的行为依旧觉得自己就是“小孩打架闹着玩”，没什么问题。
当年压下事件的教导主任 则还在强调自己是为了学校的声誉，为了学生的未来，还在吹嘘自己桃李满天下。
看这两人就不难明白一个事实：为什么学校那么擅长狠抓学生的发型、着装、早恋，却经常对校园霸凌视而不见。
其他人大多心怀愧疚，但无法否认的是，当年他们的不作为，也是导致悲剧发生的原因之一。
就像乘警最后说的：我没有权利对冷漠进行审判。
校园生活有时更像是一个弱肉强食的
原始社会，在礼法教育没深入人心之前，许多孩子们会肆无忌惮地挥洒恶意。霸凌可大可小，影响可深可重，有些人长大以后依旧阳光，有些人则会留下一生的阴影。
无论是校园霸凌，还是对幼女的侵犯，施暴者可恨，
旁观者的冷漠则让人又恨，又觉得无奈。一个孩子面对这种事通常没有太多选择，要么冷眼旁观，要么加入施暴的行列，要么就被欺负。
正因如此，才需要人们去更多地关注，发出声音让世界听见，不要做一个冷漠的旁观者。
去年的幼儿园事件还记忆犹新。
能伸到家里的望远镜，一时让无数人义愤填膺。
同期上映的《嘉年华》，同样是揭露幼女性侵的问题，票房却只有寥寥两千万。
许多营销号在硬着头皮吹《罪途》时说，中国终于有了自己的《熔炉》。
这样说明显就是功课没做好。
我们早就有了《熔炉》这样的电影，我们缺少的只是会关注此类电影的观众。
当冷漠的旁观者不再冷漠时，自然会有一片天朗气清。
閱讀更多 搶先影院 的文章
