姿勢︱三種外貿付款方式潛在風險分析及防控

在外貿領域,對於賣方來說,一些付款方式絕對稱得上是令人愛恨交織。

姿势︱三种外贸付款方式潜在风险分析及防控

之所以這樣說,因為如果不採用一些特定的付款方式,買方可能不接受或壓根兒無法接受訂單;採用則不僅會給賣方自身帶來更大的資金壓力,還會增加潛在風險。這就使很多國內出口商談及“付款”二字色變——或猶豫不前,或一意孤行;最終反而錯失了一些本可達成的訂單,抑或一下子賠得血本無歸。

實際上,釀成以上苦果的主要原因還是:賣方對訂單缺乏適當評估。

具體來看,基於買方可接受的付款方式,只要賣方認為風險尚在自己的可控範圍之內,且訂單利潤足夠可觀,那麼,賣方就可對此訂單逐步推進。即使退一萬步講,就算髮生損失也不致使企業傷筋動骨,那些更具攻擊性的賣方,亦可進一步思考此單的前路。此時,如果賣方自身情況可滿足以上條件之一,買方提出的一些付款方式也就不再是傳統意義上的“洪水猛獸”了——何況風險亦是可以通過主觀努力加以防控的。

本文擬通過介紹3種付款方式,討論並分析其潛在風險及應對方法,供讀者參考。

書歸正傳,

本文要談到的3種付款方式

分別是:

☟☟☟

見提單副本付款

遠期信用證

賒銷

姿势︱三种外贸付款方式潜在风险分析及防控

見提單副本付款

買方在說服賣方接受這種付款方式時經常用到的說法是:“放心吧,提單在你們手上,我們又拿不到貨,這樣你們還有什麼好擔心的!”

實際上,

這種付款方式

存在以下6點

潛在風險:

☟☟☟

一旦買方拒付,賣方要承擔回程的海運費。

某些目的港可能無法退運。

如退運時在目的港產生費用,這筆費用將由賣方承擔。

某些目的港有貨物堆放超過一定期限未提貨就不再允許退貨的規定,且會被強制拍賣。

貨代有可能在未取得賣方同意的情況下私自放單給買方。

某些國家可能只需提單副本就能放貨。

一般情況下,對於此類付款方式,賣方一定要事先做好一系列調查及防範工作。

賣方

要做好如下

準備:

☟☟☟

多方考察買方資信情況,如索取並分析其財報,瞭解供應鏈對其評價,在順利合作一段時間後再提供此類付款方式等。

瞭解目的港各項規章制度,分析是否存在對賣方不利的規定。

儘可能提高出貨前付款比例。

儘量在出貨前收取海運費。

儘量使用自己的貨代,因為在使用買方貨代的情況下,該貨代有可能提前放單給買方。

讓中信保介入,就算最終未投保,通過該渠道調查資信情況也是有必要的。

遠期信用證

信用證最大的風險其實就來自於信用證本身。嚴格來說,天下沒有找不出不符點的信用證,因其經常存在一些令賣方措手不及的軟條款。

例如:

☟☟☟

信用證要求船東提單,但其實只有貨代提單。

信用證要求FORM A,但其實只有C/O。

信用證要求附帶第三方驗貨報告,但最終卻出不了。

如此種種,這些軟條款對於賣方的審單能力是一個考驗。

為此,建議賣方:

☟☟☟

在買方開正本信用證前,賣方要求其先發信用證草件供確認。

儘量減少不符點的存在。

有些信用評級不佳的國家或銀行開出的信用證不予接受。

賒銷

在某些情況下,賒銷已成為幾乎必須的付款方式之一,因為有些國家的商業鏈是通過信用運轉的——消費者用信用卡分期付款,經銷商壓上游的資金,進口商也把這部分資金壓力轉移到出口商身上。建議採用賒銷方式出口的企業聯繫中信保介入,拒收及不付款均有賠付。而除資金壓力外,這種操作也使賒銷的風險降至最低。

賒銷

風險及防控措施

如下:

☟☟☟

賒銷最大的風險不在出貨後,而在出貨前,因為如果出貨前買方取消訂單,賣方是不受中信保保護的。為此,建議賣方收取一定比例的預付款。

在能夠協調溝通的情況下,不到萬不得已儘量不要提出賠付申請,因為這會影響賣方後續所有訂單的保費。

中信保對於賒銷的收貨方和付款方有嚴格限定,如果出現以上兩者不一致的情況,一定要提前協調說明。

姿势︱三种外贸付款方式潜在风险分析及防控

文:陳磊

姿势︱三种外贸付款方式潜在风险分析及防控


分享到:


相關文章: