我一個同事，租住在市中心的一套公寓裡，每月一萬多塊的工資夫妻倆人和計著花，我見她平時衣著得體，上班偶爾會背個MK包包，說給孩子報個幾千塊的興趣班也不手軟，很是好奇，悄悄問她：“你工資夠花嗎？”
“當然不夠，自從有了孩子，京東淘寶購物車被清空一半，朋友圈也關了，每天最多時間就是閉目養神……”，她一邊不停吐槽一邊盯著手機銀行裡300多塊的餘額，一會兒又跳轉到花唄，額度用得也差不多了，嘆了聲氣說，“還好每月父母還可以支援點，不然真不知道怎麼辦……”
於是我發現一個現象，討論中國85後年輕人如何理性地啃老養娃，要比討論他們該不該啃老有意思的多，人人都有發言權——時代發展到這個階段，“啃老式養娃”已經不是傳統意義上的啃老了，更多的是在這個資源貧乏的社會中想要更好地去生活的無奈之舉。
為了孩子，我們不得不……
“因為窮，我們不得不……”的時代已經過去了，85後面臨的不僅是金錢上的抉擇，孩子上學需要依靠四老的房產，工作和時間作為金錢的衍生品，不僅是社會賦予他們的生存壓力，也直接關係到這代年輕人內心的自我成長追求。
（80、90年代的父母顯然比60、70年代的父母更加自我，注重生活品質，也更加理想主義。）
比如豆豆媽。
豆豆媽和我之前說的那個同事情況還不一樣，一般的父母是買不起天價學區房的，但是為了孩子上學，豆豆媽咬牙貸了幾百萬，本來以她的條件是完全可以全職在家帶娃的，但是現在為了這麼個房子也不得不去上班，那麼“娃由誰帶？”的問題出現了。
上海可以說是中國城市中公共服務的典範城市，然而在這裡，豆豆媽找不到可以託付的公立保育機構，豆豆爸則是典型的工作狂，改BUG能改到凌晨兩三點，帶娃20分鐘就喊累，完全是指望不上，“看來也只能求助自己父母了，”豆豆媽心想。
老話雖說：“子孫自由子孫福，莫為子孫做牛馬”，兩位老人還是非常心疼女兒的，覺得子女在外不容易，怎麼也要去“搭把手”。於是老兩口接到女兒電話後從外地老家大老遠趕到上海，成為真正意義上的“老漂一族”。
一家人的啃老式養娃生活就此開始。
豆豆媽非常忙碌，每天工作6個小時，全年無休。豆豆爸依然是車裡、出差，能躲就躲。老人負責做飯和接送孩子上學，菜市場、學校、家，三點一線，沒有社交也沒有安逸的晚年生活，甚是讓豆豆媽心疼。
但另一方面，兩位老人也會不時對豆豆媽對孩子的教育方式進行干涉，這也是年輕人依託老輩帶娃，不得不承受的家庭矛盾。
在財務責任上，豆豆媽負責還學區房房貸，豆豆爸負責五口人的生活支出。
孩子3歲前不買進口奶粉不放心，於是單奶粉月支出最低也要2000，孩子長身體很快，兒童服裝至少500/套，這樣零零碎碎的開銷合計下來前3年花了9w，興趣班5000起步，預估初高中6年的開銷大約在22w，培養到大學，如果出國的話，至少提前準備100w多。
“哦，這只是讓孩子幸福地燒錢的起步線。”
更氣人的是，辛苦了一天回家看到豆豆爸在沙發上葛優躺，豆豆媽感覺自己的錢包和人生要雙雙被掏空……但是看看孩子，已經在這雞飛狗跳的生活中健康地成長起來了，心中又很是滿足。
時代艱難，唯有家人抱團方可取暖。
二十年前中國父母養孩子沒有現在這麼艱難，那時候環境單純，也沒有課外班，職工幼兒園上下班都跟父母時間一致，人對物質沒有那麼痴迷，當然，也沒有那麼多人。
我還記得我小時候，父母接送不了把鑰匙給老師，老師晚上8點把我送到家，門反鎖上，把鑰匙帶走，第二天再還給我爸媽。而現在的學校，到點放學，學生必須接走，再熱心的老師也擔不起“代管”這個責任。
過去中國人還流行“先成親，再買房”，在朋友婚禮上“投資禮金”，也可以讓自己在經濟不濟時獲得相應週轉，而現在“85後”是“先買房，再成親”，不僅要獨立經歷買房和婚姻的過程，又正好趕上了我國房價連連上漲，養孩成本極速上升，生活可謂苦不堪言。
調查顯示，近兩年中國人每年工作2000-2200小時，位居世界第二，其中八成“85後”月收入6000以下，銀行存款不足10w。更可怕的是，2007-2016年，中國家庭的負債率翻了一倍多，即便是單位高管，有車有房，年收入30-100w，背後也有很高的支出和負債。
“85後”還崇尚享樂主義，他們的很多壓力來自於對美好生活的追求。比如在結婚的同時要擁有房子車子，而且“房要夠大，車要夠檔，一步到位”。在為生存和生活兩方面掙扎的同時，很難抽出時間和精力去投入下一代的教育。
“85後”的父母又多是“65後”的一代，其受教育程度已經趕不上今天的時代競爭了，父母只能看孩子，而不能教育孩子，這在很大程度上也進一步加劇了現代人育娃的成本和壓力。
中國式育兒，父親角色的缺失……
中國社會缺乏男性關愛，太多的不平等的事情落到了男性身上，趕上中年危機，稍不留意就引發家庭悲劇。
毛爸爸38歲，典型IT男，從老家農村一路逆襲，經多年打拼終於在深圳賺得兩房兩孩，老婆在家相夫教子，貌似是個人生贏家。
但你要細算賬，雖然月入過萬，先還房貸5000，車貸5000，油費2000，生活用品2000，工作應酬1500，加在一起1.5w多，這只是基礎開銷，老婆要名牌包，孩子要補課費，家裡收支月月負數。
偏偏在這個節骨眼上，毛爸爸又由於“年事已高”被公司勸退，一時找不到高薪工作，當月月供斷裂，只能倉皇低價先賣一套房，以支應另一套房貸，才勉強控制住入不敷出的局面。
毛媽媽經常在一邊抱怨“父愛如山，真的就像一座山一樣，在那裡一動不動，娃在旁邊哭了，他只會大聲喊老婆。”“參加孩子班會，心大得連孩子幾年級幾班都不清楚。”但是在毛爸爸看來，既然生活壓力毛媽媽不能代勞，“教育孩子的這種瑣事”難道就不可以由她協同分工嗎？
在中國育兒問題上，爸爸/或者公公們的角色會缺失，主要還是源於中國家庭所面臨的巨大經濟壓力主要由男性承擔。俗話說男主外，女主內。
但是爸爸們也別太美，畢竟現在哪個媽媽也沒少掙錢。每天回家照顧你比照顧孩子還麻煩，臭襪子漫天扔，碗從來沒刷過，是不是也該多少長點心了？
啃老式養娃的根源，中國社會催婚如催命……
日本政策規定，有孩子的夫妻一方工資必須交60%的稅，政府從政策上強制父母不要出去工作，好好在家照顧孩子。如果僅靠一個人的工資，根本維持不了一個家的生計，日本“85後”很清楚自己養不了孩子，所以日本生育率一直很低。
而中國“85後”的狀態是，明知道養不了孩子，也不得不生。這都是因為中國社會自古以來有著催婚催生的傳統，“到了什麼年齡做什麼事”，“26歲你該好好生孩子”，至於“生了孩子怎麼養”這個問題，多數家庭在生之前根本沒有討論過。
尤其近幾年中國的男女比例失調，越來越嚴重的年齡壓力，導致很多“85後”在尚不具備婚姻和生育的客觀經濟條件下，生了下一代，然後突然意識到眼下必須先要解決孩子的安全和照顧問題了，才不得不被迫在“自己的夢想”與“孩子的照顧問題”之間做出一個抉擇。
“堅持生活工作，養娃求助父母。”
曾經有一個討厭生孩子的媽媽說，不想把生孩子當做一場利益交換，可是如果她不算計，不會有人來主動體諒。
“刀不割在他們身上，他們感受不到疼痛。”
於是無奈之下和家人擬定協議，要全家一起備孕。全家一起看育兒書，由這位媽媽出題，考及格才懷孕。而且懷孕期間老公要包攬所有家務，生育以後採用奶粉餵養，老公全部負責，爸媽和公婆幫他。
“因為不用夜間起來哺乳，所以恢復的很快，在家休養閒的沒事就刷劇打遊戲，婆婆抱怨我不照顧孩子不做家務的時候，我就說，是你們讓我生孩子的，又不是我自己要生的。”
現在這位媽媽就相當於一個當爹的角色，回家只陪孩子玩，因為平時不做那些瑣碎的事，不怎麼管孩子，所以耐心很足，偶爾逗逗孩子，反而更受孩子喜歡。
看來，如今的“啃老式養娃”已經不是傳統意義上的啃老了，在社會、經濟、慾望的三重圍困下，每個人有每個人“啃老”的路數。
平心而論，這種生活方式真的有那麼難以接受嗎？未必。它是這個時代賦予這些年輕人的新的生存方式，既是一種無奈，也是一種樂觀。
閱讀更多 教育壹點通 的文章
