近日，崔永元曝光一份“4天6000萬”的大小合同，稱合同主體採用“小合同片酬千萬，大合同五千萬”的大小合同。其中，五千萬“偷偷摸摸”，該演員工作時長僅為4天。
崔永元手撕《手機2》事件，曝光了影視行業的大小合同，將娛樂圈明星片酬的納稅“套路”公之於眾。事件引起稅務部門介入，A股影視傳媒板塊也應聲大跌。
可以說，明星“陰陽合同”事件只是影視行業種種亂象的冰山一角，崔永元只是用一隻手打開了影視娛樂圈的黑匣子。明星片酬過高、以片酬入股成為公司利潤、利用地方招商漏洞大幅避稅、收視率與票房造假、明星ip資本化中的資本套利遊戲、對賭協議導致的商譽減值、帶資進組導致爛片氾濫、過分依靠明星IP換取流量等問題，也是泛娛樂行業的“潛規則”。但這只是國內影視行業在市場化初期所暴露的不健康狀態，板子不能打在影視市場化與資本化的身上。實際上，娛樂資本化是一把雙刃劍，具有陰陽兩面，我們需要做的是完善制度、查補漏洞，善用娛樂資本化的正面力量。
“陰陽合同”是一種違規行為，在給當事人帶來“利益”的同時，也預示著風險。具體到影視行業而言，如果演員要稅後1000萬，那需要跟他籤兩份協議。其中100萬走影視公司賬戶，按企業所得稅比例繳納25%。900萬走私人賬戶，和個人工作室簽約，普遍來說，納稅只有幾個點。“陰陽合同”是避稅還是逃稅，需要根據情況具體分析。
除“陰陽合同”之外，影視行業爭議較大的還有所謂的選擇註冊地“合理避稅”。國內多個地方對工作室會採用很低的核定徵稅率，一般在3%以下。如浙江東陽、霍爾果斯等地，則針對影視公司入駐提供了更高的稅收優惠，按不同比例進行返稅。其中，霍爾果斯的“五免五減半”的稅收優惠，吸引了眾多影視公司前往註冊子公司。
“陰陽合同”也進一步曝光了影視明星的高片酬。儘管“4天6000萬”的大小合同不是指范冰冰，但在福布斯中國榜有個名人榜，范冰冰已連續五年霸榜。2016年7月至2017年6月間收入3億人民幣，這意味了范冰冰的一年收入超近七成A股公司利潤。
一線娛樂明星收入通常都過億元以上，而明星演員的薪酬更是達到電視劇或電視綜藝預算的70%以上。這也暴露出文化娛樂產業不平衡不充分、畸形發展的問題。三分之二以上的製作成本都用來給明星付了高片酬，那麼粗製濫造的問題就很難避免。同時，高片酬帶來的壓力，會使一些製片方做出“收視率造假”行為。
現在很多電視臺、視頻網站等根本不重視影視項目的劇本、製作和定位，只關注明星陣容，如果有當紅明星參與的劇目，就會提高購劇價格。這樣一來，明星需求大增，高片酬就難避免。文化娛樂行業“產能過剩”所帶來的是惡性競爭，每年有大量的影視劇是無法播出來的。
“陰陽合同”中的主角華誼兄弟，也是娛樂資本化的先行者，但其資本運作受到很大爭議。高溢價收購、收購空殼公司、營收空白、對賭協議、減持買字畫，都與華誼聯繫在一起。當年，從浙江常升到東陽浩瀚、東陽美拉，華誼為完成這三筆明星公司收購，共付出了20.58億元的現金。
比“陰陽合同”更厲害的，是片酬股權化。明星個人收入本應屬於公司成本，而影視公司反而偷天換日將明星鉅額收入赫然列入公司利潤，這是典型的影視資本化套路，典型的數字套利遊戲。而這一切，離不開對賭協議。以華誼兄弟收購案為例，根據華誼兄弟當時的收購方案，6位明星股東承諾東陽浩瀚每年淨利潤比上一年度高15%，以2015年的9000萬元計算，2017年需要完成1.19億元淨利潤。當公司營收不及預期，明星收入列為公司利潤的資本遊戲便成為公司的財務選擇。
在實踐中，明星資本化逐漸演變為明星泡沫化，影視公司對於明星IP紛紛一擲千金。2016年，唐德影視以8億高溢價收購范冰冰名下一空殼公司51%的股份。此前，暴風科技為賬面價值僅有3835萬元的稻草熊影業60%股權開出了10.8億元的天價。高溢價之外，高槓杆也被明星們熟練採用，趙薇51倍高槓杆收購萬家文化被證監會處罰。
但 “娛樂資本化”是一把雙刃劍，《戰狼2》成為現象級爆款電影，就讓備受詬病的“娛樂資本化”雙刃劍逐漸展示出正面的力量。《戰狼2》的票房奇蹟，證明“娛樂資本化”風潮中單純依靠明星IP換取流量、以高片酬換取高票房的戰略是一個誤區，是吞噬資本的黑洞和票房毒藥。《戰狼2》的成功也是在善用資本的同時“不被資本綁架”。整部電影完全沒有商業植入，堅持不用高片酬的當紅明星。如果善用資本，資本的魔力棒在影視與泛娛樂產業一定會迸發出耀眼的光芒。
閱讀更多 朱邦凌 的文章
