浩然

67 人贊同了該回答

臉疼。

x20這種偽全面屏瘋狂帶節奏的時候，我說這不是全面屏，如果這種貨是，那mate9，小米max，努比亞z11，小米note等一眾手機早就是全面屏了，輪的著你們現在瘋狂定義?

然後就有海軍出來神打臉了。

哇你們米粉現在說人家不是全面屏，要是紅米note5出來，雷軍叫它全面屏的話，我看你們臉疼不疼！

但現在我還是要說，note5這貨一樣不是全面屏，是蹭熱點營銷的！雖然這波蹭營銷能理解，但還是有點噁心。

國內廠商缺乏創新和臉皮厚的程度真的超出我的想象，誰出了一個有噱頭的東西，自己造不出來的話，就拼命的蹭熱點。。。可怕的是蹭了這麼多，卻做不出一款像ipx，mix這樣的真正靠近全面屏的機子。

你不是全面屏，叫了又有什麼用?稍微長眼的線下消費者，在見過ipx，mix2之後，都對“假全面屏”手機嗤之以鼻。

比如我用mate9的花粉舍友，mate10出來之前他滿心期待，因為聽說是全面屏，出來之後。。。。他不屑的說，華為的全面屏都是假全面屏。

圖為mix和x20。

全面屏只是營銷概念?只要18比9就誰都可以叫?某些人真是又壞又蠢。我就問你把這倆手機放一起，普通人是什麼感覺?

真要說打臉，雷軍把自己諸多員工的臉也連著一起打了。

我說只有mix和ipx這種才配叫全面屏的答案，趙剛還給我點過讚的吧?

@趙剛-零零發

趙剛-零零發

小米手機相關問題非正式首席解答官

396 人贊同了該回答

1，可以說是吧。

2，“全面屏”這個詞的臉，過去幾個月被無數人掄過了，除了知乎這個平臺上一部分話題上大家討論討論真相，在這個世界絕大多數地方，“全面屏”這個詞已經等同於“有屏幕”了。

3，就好象如果你沒有額頭，你就叫MIX，如果你沒有下巴，你就叫 果X ，如果你做不到呢？那就叫“使用體驗好”。

4，羅永浩老師在不久前說的真的挺對的，你不貼上這個詞，可能就會被市場拋棄。現在已經是2017年的下半年了。在廣闊的中國市場中還存在著巨大的信息不對稱。雖然小米早在2016年在全世界第一次提出了全面屏概念併發布了第一款全面屏概念手機，雖然所有友商直到一年之後，小米發佈小米MIX 第二代產品的時候才進行跟進，但是， 面對天量的廣告洗腦，如前面所說，今天在友商的口徑裡，“全面屏”差不多也就等同於“有屏幕”了。反過來說，如果你不說“全面屏”，也許在知乎之外的很多消費者心裡，差不多也等於你沒屏幕了……

5，要知道，紅米系列，是“國民手機”，肩負著在中國巨大的區域不平衡面前，讓更多普通人能輕鬆享受科技的樂趣的使命。說真的，我不自信，在千元機市場的大多數用戶會好像知乎用戶一樣瞭解“全面屏”的定義和小米MIX在過去長達3年時間裡面為全面屏的概念落地和系統適配做的一系列工作。

6，直到上週，我們內部還在激烈的爭論這個問題。紅米5要不要叫全面屏？

叫全面屏的話，感覺在自己打臉啊，我們的MIX倡導的全面屏概念不是僅僅一個長寬比啊。這不是丟面子嗎？

不叫全面屏的話，在紅米系列面對的市場面前，會不會在市場環境各種強力廣告的噪音下，因為缺了這個“賣點”而丟了用戶？

換句話說，你要面子，還是要市場？

7，其實，知乎上的用戶應該都不難理解， 名字，說法，這些東西其實多少是有些虛的。一款產品的本質，和它叫什麼本來是無關的。小米MIX還是小米MIX，三星Note 8 還是三星Note 8 。紅米5和紅米5 Plus，還是那個性價比和顏值共存的新一代國民手機。

SNH48 的經紀人向我們反饋：漂亮！

某風

20 人贊同了該回答

我認為不是。

當然你們可以認為是，我覺得認為打臉也完全可以理解。

這件事我覺得還是小米沒做好的地方，就像所有人說的，拿出了全面屏的概念，卻沒有守護住全面屏的概念。

說失望，我還是有點失望的。但是也有點竊喜。

失望失望在以後小米的全面屏，不再是沒額頭的mix系列專屬。竊喜是竊喜在小米沒有為了守護某個不能帶來收入的概念，而失去了大部分的中低端市場。

正如

@趙剛-零零發

說的，在線下市場，如果紅米5不叫全面屏，在銷售員的嘴裡就變成紅米5沒有屏，這還算是善良的說法了，誰知道線下的銷售員為了賣自己的OV還有華為三星，能把不叫全面屏的紅米5說成什麼樣子。

用一句老話，小米還是一個小公司。

有些事情應該堅守，有些事情也可以適當放棄不能盲目。上一個我知道的盲目堅守某個不能帶來收入的概念的公司是諾基亞。

即使，各位希望小米堅持全面屏概念的米粉，願意以一人去買10部紅米5的代價，來換取小米堅守全面屏這個概念。

那我想小米也不願意如此，因為小米希望所有人可以用平民的價格，享受到科技的快樂。