吉斯卡法
肯定是三年合算，原因有三個，首先是三年期存款和五年期存款利率是一樣的，其次是一次性存五年，不如三年到期後本息一起轉存有複利，最後則是考慮到流動性，三年期顯然更靈活一些。
從上圖的2018年銀行利率表就可以清晰的看到，五年期存款利率跟三年期存款利率是基本一致的。只有幾家地方銀行五年期存款能略高一點。
以三年期基準利率2.75%來算，20萬存三年，轉存後再存三年，五年的本息合計229055元，其中利息29055元。當然因為都是存的三年期，需要到第六年才能取出。
假如按照2.75%一次性存五年，則有如下結果：
200000×2.75%×5=27500元
實際利息要比三年期轉存少近兩千元。
當然了，20萬元已經達到了大額存單的最低標準（部分銀行調整到了30萬元），所以能夠在基準利率2.75%基礎上上浮45%以內。
也就是說，20萬元可以享受接近2.75%×1.45=3.99% 的利率。
這樣一來，三年期到期後轉存一次，本息合計242856元，其中利息42856元。
如果一次性存五年，則利息是：
200000×3.99%×5=39900元
顯然還是存三年後轉存更合適，要注意因為利率有提升，必須到銀行親自辦理轉存才能享受大額存單利率。
資金的流動性非常重要，在同等利率下，顯然三年期更加靈活，方便隨時調整投資方向。
財智成功
先說結論，一般情況下5年定期的利率肯定比3年的划算，畢竟現在大部分定期產品都可以靠檔計息了，5年、3年流動性都是一樣的。但是題主的本金正好20萬，滿足大額存單的起存金額要求，而大部分銀行是沒有5年期大額存單的，造成了一定範圍內的3年定期比5年定期划算。
- 普通定期存款
![]()
如上圖所示，這是2018年銀行最新存款利率。通過此圖可以看出，大部分五年定期存款的利率比3年定期的要高，最起碼會持平。可以說，在普通定期存款這一塊5年定期肯定比3年定期更划算！
大額存單
大額存單的起存金額是20萬元，利率相比普通定期存款要更高一些，對於我們儲戶來說是極具性價比的產品。但是目前大多數銀行很少發行5年期的大額存單，因為成本太高了，所以我們一般在銀行只能買到3年期大額存單，這時候存成3年大額存單、到期轉存2年大額存單比直接存成5年普通定期更划算！
國債
國債雖然不是銀行存款，但是是由國家發行和擔保的，無任何風險。目前3年期國債利率是4%，五年期是4.27%，相比定期存款的利率還是極具競爭力的。總體來說，買國債的話5年比3年更為划算。
銀行理財產品
銀行理財產品1年以上的很少，而且時間太長的話風險性也不會增大，理財產品方面我不建議購買1年期以上的，畢竟利率相差不大，性價比不高。
希望我的回答對你有所幫助，歡迎大家加關互動，從銀行看人生、由財富見成長，我是銀行理財規劃師——銀行小學生。
銀行小學生
20萬元存定期，銀行人告訴你怎麼存合適。
先來張大圖，這是北上廣深主要銀行的存款利率情況，因為我不知道你在哪個城市，只能給你這個作為參看，讓你瞭解一下現在存款利率市場情況，利率範圍在多少之間，這樣你就能夠大致瞭解你存三年和五年最高能得到多少利率，你在跟你所在的城市各個銀行做個比較，選擇相對較高的銀行存。
以我所在的城市，目前三年期存款利率最高的，我能找到的是3.987%，但這要是20萬元起的大額存單，五年期存款利率最高的，我能找到的是4.125%，而且是普通存單，也就是1000元起的。
至於存三年還是存五年哪個合適，恐怕就是仁者見仁智者見智了，本身但就利率來說，無疑是五年期的稍高，但我們還應該考慮的一個問題，未來會不會加息?
是否加息，什麼時候加息，我無法給出精準判斷，但我必須要告訴你，你也應該知道，一旦三年內加息，那麼存五年定期，可能就不合適了，因為存款利率以存款當天計息，不隨基準利率調整而調整；反之，假如五年內降息，那麼存五年鎖定高利率，無疑是個更明智的選擇，回想90年代存款利率10%的時候，那時存個5年、10年是不是多得了很多利息？是不是比一年、三年在轉存合適？
所以我認為，沒有絕對的合適與不合適，只有適合自己的，你如果只考慮現在的利息高低，這個錢也不輕易會動，那就存五年；如果判斷三年內會加息，那就存三年。
昇財經
大家好，我是銀行人，不立而立，直接入題。
20萬存定期的話，從收益角度講肯定是五年收益大於三年收益
我們來看一下，2018年各個銀行的掛牌利率情況，以北京為例
表中可以看到，三年期利率與5年期利率在絕大部分銀行的執行利率都是一樣的，我們這裡採用3.3%的利率來測算，毫無疑問，五年期收益絕對比三年期高。
從通ZHANG情況來分析，看看是不是真的合算
關注新聞的同學們會注意到，在2018年3月5日時，公佈過，未來的通ZHANG率會控制在3%左右，那麼假設就在3%這個數據上，那麼我們來對比一下20萬元在三年後和五年後分別相當於多少的購買力。
存三年後本金為：219800元，
按照3%的通ZHANG，219800兩年後的實際購買力相當於
219800*（1+3%）^2=233185.82元
對比，存五年後本金為：233000元
兩者基本上相等了，沒有什麼差別。
結論：20萬元存三年和五年的情況下，論收益五年期比三年期高；
按實際購買力的對比，兩者基本相同，存三年與存五年基本一樣，
建議選擇存三年期。
有不同意見可以留言評論，共同探討。
不立而立
20萬可是一筆不小的數目了，要說存銀行確實是安全，但是這個利率嘛…沒有比銀行定期再少的了。如果真的要“合算”的話，那就只能是三年比較好了，因為現在的銀行定期不管是三年還是五年，都是按照存三年的最高利率算的。下面直接附上農業銀行存款利率圖：
這裡以農行為例，整存整取三年/五年的利率為2.75%，這是存死期最高的利率了。如果在存款未到期時有急用取出的話，不管你存了多久，利率都是按照活期0.3%計算的，看到這裡你是不是有種淡淡的憂傷呢…以上均按照農行官網的利率談的，個人所在地區的銀行利率會有所不同。
![]()
另外說一下，銀行還有大額存單與理財，它們的利率會比存銀行定期多一點。大額存單一般起購價為20萬，正好題主有20萬，大額存單有幾月到幾年不等，題主可以自行考慮“合算”的大額存單。
再說說銀行理財，銀行理財的收益率在5%左右，起購價為5萬，同樣選擇期限的話也有幾天到幾年不等。題主可以自行選擇。
最後我想說的是現在銀行死期的利率實在有點低，要是我有這20萬的話，我一定不會首選銀行定期，雖然理財有風險，但是沒有風險的話憑什麼獲得更高的收益呢？
千秋此意
定期是五年的合算,還是三年的合算?
定期存款是老百姓最愛的儲蓄方式,風險幾乎沒有.至於收益怎樣?看下圖
五年期的定期收益率高於三年期的收益率,但是請不要忽略了我們可能遇到急需用錢馬上提款的可能性,比如你有1萬元的五年期存款,在第四年急需用款怎麼辦?你去銀行提前支取會全部按活期利率計算收益,那樣損失就太大了.你應該採取分單的辦法,把1萬元平均分5份,第一份存2000元5年期,第二份存2000元3年期,第三份存2000元2年期,第四份存2000元1年期,最後一份存2000元半年期.每一份到期後本息繼續轉存相同時間的定期存款.這樣會有一份不錯的收益.
6號東區知識達人
在大部分人的思想觀念中，存期越長越好，因為五年期的利率會高於三年期的利率，存五年期可以多賺點利息。但我個人卻更傾向於3年期的，主要的理由如下：
一、存3年及5年的利息差
1、目前我國三年期的基準利率為2.75%，從2014年起我國取消五年期的存款基準利率，雖然央行取消了，不過各銀行一般都有自己保留，以四大行為例，四大行目前官網上五年期的基準利率與三年期的基準利率一樣，均為2.75%。
2、當然官網是總行給出的指導性意見，各個分行會在這個基礎上略微有所浮動，但是兩者浮動的不利一般不超過10%，所以差別極其微小，以本人所在城市為例：3年期上浮20%即3.3%，5年期上浮30%即3.575%，兩者相差0.275%。對於一個五年的期限來說，這種差額幾乎可以忽略不計。
3、不過如果是中小銀行，部分五年期的存款利利率達到較為可觀的5.255%（以下表中的湖州銀行為例），這種利率已經跑贏了大部分貨幣基金及銀行理財產品，這是可以選擇的，
但我國目前主流存款渠道還是四大行，在這些銀行裡，既然三年與五年利率基本沒什麼差別，那為何不存三年？
二、我國的存款利率歷史
1、我國當前的基準利率是最近十幾年以來的最低點，未來繼續下行的概率較低，而之前前任央行行長也說，低利率的水平即將告一段落，再參考前十幾年的上下浮動情況，預計未來存款利率上調的可能性遠遠高於下降的可能性。
2、如果你存了5年期，剛好第二年央行上調基準利率，在漫長的五年到期之前，如果你不提前取現，只能以當前的存款利率計息；但如果存期為三年，你已經存了一年多，只需後年到期後，可轉存新的利率，明顯損失低於5年期的存期。況且五年是一個相對比較長的期限，未來的事，誰也無法預測，假設你剛好在第四第五年急需用錢取現，則全部變為活期。而三年期，剛剛好，不長也不短。
綜上所述，結合目前各大行的存款利率以及我國的存款利率史，我個人建議如果要在三年及五年裡選，以三年期為最好，兼顧時間、政策等因素。
PS：最後說一句，儲蓄存定期系最基礎最原始的理財方式，一旦可以選擇，建議你選擇其實投資方式：貨幣基金或者銀行理財產品都可以。不管收益還是存期的優越性都遠高於儲蓄存款。
鯉行者
20萬存成銀行定期，是五年合算還是三年合算？
大家好，我是閒逛的油條，勤能補拙，學無止境！
銀行存款三年合算還是五年合算![]()
銀行的存款利率三年和五年的利率都一樣，都是2.75%，那再利息相同的情況下是三年定期合算還是5年定期合算呢？
我是這麼想的，既然是三年和五年的利率都一樣，還是選擇三年比較好，相比較而言，三年和五年，三年的時間更短一些，萬一你需要用錢呢？三年時間畢竟比五年要少些，需要用還可以早點拿出來救急，並且三年你還可以到期轉存業務，如果三年就是錢沒有別的用處，還可以繼續轉存，三年的利息加上本金，存款金額還多了利息這一塊，更好。是不是呢，也不耽誤時間，並且中間還有個緩和的時間，到三年如果需要使用可以取出來，而五年就行了，沒到期急用錢，就成活期了，那不吃虧大了？
其實我更加建議你不要做定期存款
現在定期存款缺點太明顯，一是利息低，而是資金一旦存入，在想用就很不方便了，提前取錢，沒有了利息，不提前取錢，時間太長。
有人會說，餘額寶有限額，解決方法，你可以把二十萬存多個平臺，又或者直接存入餘利寶，餘利寶限額1000萬，夠你使用的吧？都有解決的方法，就是不建議存銀行，太不合適了。
閒逛的油條
五年合算。
準確地說，只要五年定存利率和三年定存利率拉開了合理的差距，由於五年定存利率高於三年定存利率，定存五年的利息收入就好更高一些。
下面我們分兩種情況分析一下。
第一種情況，定存五年與定存三年利率沒有拉開合理的差距。
如下圖所示，目前大部分商業銀行五年定存和三年定存利率相差不大，中農工建交五大銀行乾脆五年和三年定存統一利率，都執行2.75%。
我們以工商銀行利率為例，如果20萬元定存五年的話，那麼五年後的利息為2.75萬元。
而如果定存三年，轉存二年的話，五年之後的利息為2.624萬元。
二者比較，利息收入差距不大。但是，定存五年的資金靈活性比不上定存三年。綜合比較的話，我認為還是定存三年合算一些。
第二種情況，定存五年與定存三年利率拉開了合理的檔次。
並不是所有的商業銀行都像五大銀行一樣，有的商業銀行就合理拉開了五年定存與三年定存的利率。比如下圖所示的微眾銀行，其五年定存利率為4.875%，而三年定存利率為4.10%。
以微眾銀行為例，如果20萬元定存五年，利息為4.875萬元；定存三年轉存二年，利息為3.8615萬元。二者利息收入相差一萬多塊，明顯的定存五年合適。
最近，我從京東金融APP上發現一款新的銀行儲蓄產品——（山東威海）藍海銀行五年定存：藍e存，其利率高達5.50%，這個利率水平就更划算了。（截圖來自京東金融APP，2018年3月30日信息）
綜合以上所述，定存五年和定存三年到底哪個划算，不僅跟存款檔次利率有沒有拉開差距有關係，而且跟存到哪個銀行關係更大。
當然，我們不能只算利息收入多少，還要考慮到資金流動性問題，畢竟五年是個不短的時間（好在微眾銀行和藍海銀行的五年定存，都可以提前支取，流動性矛盾可以解決）。
巴九言
以工商銀行為例，三年與五年定期存款利率皆為2.75%，而20萬元已經達到大額存單的起步資金標準，所以建議選擇三年期大額存單更具優勢。
那麼20萬元三年定期本金利息合計為216500元。那麼20萬元五年定期本金利息合計為227500元。五年定期存款比三年定期存款多11000元。但流動性較差。
不過鑑於題主20萬元的資金量已達到大額存單的起步標準，而大額存單比同期利率有所提高，大多在基準利率基礎上上浮40%左右。
而大額存單20萬元三年期利率為3.8%，所以存入三年期大額存單本金利息合計為222800元。比三年定期存款多了6300元。
綜合上述因素，題主可將20萬元寸為三年定期大額存單，以獲得更高於三年定期存款的收益。
其次，題主也可將資金申購餘額寶等以便獲得更高的收益。
