在全美各地，有超過140個庇護管轄區（Sanctuary Jurisdictions），包括舊金山、紐約、費城、芝加哥、西雅圖等多個大都市區均名列其中，這些“庇護城市”（Sactuary City）大約收容了1,100萬名非法移民。
美國境內的“庇護城市”
通常，這些城市通常不讓當地警察在執法過程中詢問對方的移民身份，也拒絕拘留移民局依法送來的非法移民。為了保護這些非法移民，這些城市不惜與聯邦政府決裂。
可以說，這些“庇護城市”是所有非法移民的樂園。
需要警惕的是，多倫多現在也似乎有向“庇護城市”轉型的趨勢。
多倫多市政府計劃斥資1000萬加元在多倫多空置的城市地產上建造活動板房結構的庇護所，總共有4個。雖然建造庇護所的具體地址尚未公開，但是可以確認的是，2個在市區內，另外2個一個在怡陶碧谷，另一個在士嘉堡。
之前開放的Humber College和百年理工學院的學生宿舍給尼日利亞難民住也是在怡陶碧谷和士嘉堡。
百年理工學院
如果說市中心的庇護所是給流浪漢建的，因為冬季已過，過冬庇護所已經逐漸關閉，流浪漢又回到大街上。
那麼問題來了：怡陶碧谷和士嘉堡的兩個庇護所，又是為了誰而建呢？
相關閱讀：非法難民免！費！住士嘉堡宿舍樓，留學生卻擠$300/月地下室，還被驅趕
兩所學院的學生宿舍貌似只能住75天吧？
據政府透露的消息，活動板房的搭建時間大約在8-10周。我們可以大膽假設一下，75天之後，學生宿舍裡的難民是搬去兩個地區新建的活動板房難民營嗎？
根據多倫多避難所管理處的發言人Patricia Anderson的說法，庇護所的建造地點是由城市土地的可用性，以及交通和社會服務的便捷程度決定的。
Anderson週二還對難民營的具體設計方案做了講解。
庇護所裡不僅有隔斷可以保障隱私，還有乾淨整潔的衛生間和浴室，以及設施完善的洗衣房，此外還提供齊全的電力和暖通空調（HVAC）系統，盡全力保證居住者們可以享受到“全年舒適”的一流居住體驗。
相信難民和流浪漢們生活在這裡會很開心的。
可是別人呢？
政客們第一不在乎錢，給避難所起個名字就要花6萬加元；
第二 不在乎這些低門檻的難民營、庇護所對周圍社區治安環境的影響，問都不問當地居民的意見；
溫哥華馬寶區此前就發生過社區華人民眾抵制，政府為78名流浪漢建造臨時避難所（temporary modular housing）的抗議。
據溫哥華市政府的網站上列出的數據，該市溫哥華的流浪者中有53%吸毒，40%有精神方面的問題。
華人民眾抗議
當地一位華人媽媽則說，以前孩子不需家長接送就可自己步行上下學，如果流浪者真的入住學校附近，別說孩子、就是老人也不敢單獨出門了……
第三我們好像還沒說影響房價的問題呢。
而且似乎有跡象顯示，興建難民營這種事，市政府是有意要繞開社區服務委員會和市議會。
社區服務委員會主席James Pasternak表示自己之前就被帶著去看過庇護所的模型，他覺得在這件事情上，市政府完全是自作主張，根本沒有的到議會的批准，社區服務委員會的意見也不問。
James Pasternak
“They made a sole-sourced deal and did it without council approval, I think this is going too far.”
“我覺得這挺過分的了。”Pasternak嚴肅地說。
怡陶碧谷市議員John Campbell當時也跟著一起去看了，雖然他之前也不知道要在怡陶碧谷建難民營的事，但是他覺得，如果只是臨時的，還是選擇“接受現實”……
臨時……這東西只要建了難道不就是會一直有人進去住的嗎？
之前多倫多市府在將學院宿舍用來接待難民的時候也曾經警告說，如果沒有其他解決方案，政府可能不得不關閉部分社區中心或其他設施，用以容納難民居住。
現在看來他們應該是找到了解決方案。
多倫多城市治安問題每況日下，交通事故頻頻致人死亡，政府開新聞發佈會對相關部門三令五申一點用也沒有，難道多倫多普通市民連難民和非法移民都不如嗎？
閱讀更多 加拿大生活指南 的文章
