同城君前兩天在達州某論壇上發了一篇關於在公交車上老年人不給抱孩子的人讓座的帖子，一時間引起了很大的爭論。從留言上看，絕大多數網友都支持同城君的觀點，但是有一些網友認為：要求老年人給抱孩子的人讓座屬於“道德綁架”。那麼同城君就在這裡說一說這個“道德綁架”的問題。
達州同城會拍攝
相信網友們都應該熟悉，當公交車在每一站啟動時，廣播裡都會播放“請大家主動為老、弱、病、殘、孕和抱小孩的人讓座”。其實這裡面的順序應該顛倒過來，在讓座時，我首先應該是讓給抱小孩的人，其次是孕婦、殘疾人、病人，而最後才是老年人。而從讓座邏輯上來排序，也就是說，作為一個正常人，以上六類人群我們都應該讓，而老年人則應該主動讓座給抱小孩的人，其次是孕婦、殘疾人、病人。可能有些人會反對同城君的觀點，不過可以聽一聽同城君的解釋。
為什麼同城君要將抱小孩的人排在讓座的首位，其實大家應該有所明白，如果一個人一隻手抱著小孩，一隻手去抓扶手，在這種情況下，相信誰也堅持不了多久，一旦車輛遇到剎車或較大顛簸時，很容易造成大人和小孩的受傷。而孕婦、殘疾人（四肢不健全的另論）、病人和老年人，他們都有兩隻手可以牢牢抓住扶手，完全可以防止公交車在行進中非劇烈性的意外帶來的跌倒危險。還有為什麼同城君要把孕婦排在讓座的第二位，因為孕婦在挺著大肚子的情況下行動必然會很不方便，站立太久會很累，更有可能出現眩暈，如果車輛遇到急剎或激烈顛簸時很容易造成母嬰傷害。其他的，以此類推……
同城君接下來說一說“道德綁架”的問題。我們本來就是生活在一個道德秩序的社會，而法律只是對一些危及國家安全等大型事件進行制約，對於只屬於道德層面將無法進行約束。所以，同城君認為在有些方面就必須要用道德來綁架人們的思想和行為。因為道德也是維持社會正常秩序的工具，面對在法律之外而又破壞道德秩序的行為，這個時候就必須要用道德來進行綁架和約束，包括公交車上給抱小孩的人、孕婦、殘疾人、病人，老年人讓座。當然，那些身體非常健康的老年人和無事蹭老年卡出去閒逛的老年人不包括在讓座之列。山友們要知道，如果一個民族、一個國家失去了道德，這個民族所處的社會將會一片混亂，這個國家也必將走向滅亡。
現在我們的社會上主流的聲音總是一邊倒地強調給老年人讓座，而忽略了最應該讓座於的抱小孩的人、孕婦、殘疾人和病人，也就是這種片面的、席捲式的報道導致有些非常健康的老年人倚老賣老在公交車上飛揚跋扈，強行搶座的行為出現。而這些老年人，卻從來不會，也不知道主動讓座給比他們更需要座位的人。
閱讀更多 達州同城會 的文章
