最近，浙江出了一件讓人哭笑不得的事情：一位開寶馬的女士在駕車回小區途中，與一輛迎面開來的電動三輪車相撞。
因道路狹窄，女士一直按喇叭試圖引起三輪車車主的注意，為了避免相撞甚至停下了車，可三輪車主並未理會，對著寶馬就撞了上來。
事後，女士要求三輪車主進行賠償，但沒想到，她的賠償遭到了拒絕，理由是——
“我窮，我不賠。”
雖然撞了別人的車，但是張嘴就是“我窮”，以此為藉口要求別人別斤斤計較，拒絕賠償。
這種“我弱我有理”的強盜邏輯，是生活中最常見的道德綁架。
不知從何時開始，人們嘴上說著講道德，卻把道德變成了束縛別人的枷鎖。
01
不要打著弱者的旗號
去綁架我的道德
在公交車上，你會主動給老人讓座嗎？
最近，有段視頻火了！在上下班的高峰期，有一群老人上了公交車，公車的前半部分坐著一群學生，老人一上來便對著學生說：“你給我讓個座。”
女孩沒有猶豫也沒有抱怨，很聽話地讓出了座位。
但沒想到，在學生讓座之後，老人仍然不依不饒，一直在指責現在的孩子不懂得尊老愛幼，學校的教育不好。
後來，有一名學生看不下去，出聲阻止老人的抱怨，他只說了三個字——“別說了。”
老人聽到後，抬起腳就踹向學生的身體，甚至擊打其頭部，嘴裡更是罵罵咧咧。
整個過程中，學生只是口頭阻止，並沒有主動與老人發生推搡。
他沒有和老人過多爭吵，為了避免對方的不斷打罵，他往公車的後方走去。
而與打人者一同上車的老人們，儘管在此過程中發聲阻止，但他們卻是這樣說的
他們把打人老人的行為，概括為兩個字：正義。
但是對不起，我沒有看到正義，只看出了為老不尊。
在經過一天的工作或學習後，每個人都很累，有時候並不是不讓座，而是因為身心疲憊，實在是有些體力透支。
讓座是一種美德，但不是義務，座，我可以讓，但請你不要逼我讓。
不知道從什麼時候開始，“道德綁架”成了一種社會現象，公車上不為老人讓座，變成了“沒素質沒愛心”的表現，沒有讓座的年輕人，會受到車上一大群“吃瓜群眾”的批判。
今年年初，南京地鐵上發生了這樣一件事，一位大爺上了地鐵，對著一個腿受傷的姑娘強硬地說：“你給我讓座。”
姑娘因為腿受傷，很耐心地跟大爺解釋，希望大爺能夠理解。
沒想到，大爺聽到後暴跳如雷，動手扇了姑娘耳光。
一位目擊者表示，自己親眼看見大爺打了姑娘耳光，可旁邊的老奶奶們卻一直表示大爺根本沒動手，是姑娘自己在顛倒是非。
看著姑娘委屈的眼神，這群長者絲毫沒有愧疚之情，反而一再對年輕人進行批判。
打著年老體弱的旗號強迫別人為自己提供便利，這樣的“道德”，實在可笑至極。
類似這樣道德綁架的例子數不勝數，很多人仗著自己年紀大或是身體弱，會主動要求別人為他們提供便利，在他們眼中，這都是理所應當的行為。
無獨有偶，上個月，湖南發生了這樣一件事情，一名小姑娘和同學去遊樂園遊玩，二人正在排隊等候，結果一名女子領著兒子插在了他們前面。
小姑娘看不下去女子的插隊行為，與其發生爭執，結果卻遭到女子的毆打。
比女孩高大不少的成年人，就這麼把小姑娘推翻在地，並狠狠踹了兩腳。
事後女子遭到輿論譴責，但她卻聲稱自己為孕婦（後被證實並未懷孕），以此來替自己的行為進行開脫。
你用孕婦說辭來“道德綁架”，可你在兒子面前擾亂社會秩序，甚至對兒童大打出手的行為，配得上用“道德”二字嗎？
被人用刀子捅，要麼傷心要麼傷身，但是若被人“道德綁架”，那種感覺卻生不如死。
02
自以為是的善
比惡更可怕
除了這些公眾場合的道德綁架，在我們私下的生活中，也有著大把例子。
我們都清楚，送外賣是一份很辛苦的工作，外賣小哥每天頂著風吹日曬，騎車奔波在城市的各個角落，我們也經常會看到一些關於外賣小哥的心酸話語——
“兒子訂外賣，就為了見身為送餐員的父親一面。”
“拿起外賣，我無法抱你；放下外賣，我無法養你。”
對於他們的辛苦，我們當然要儘量去理解，可是，辛苦並不能成為道德綁架的理由。
最近有一個外賣小哥火了，他在送完外賣後要求買方給他一個好評，結果並未得到回應，氣急敗壞的他沒有離去，而是對著買家的房門猛踹。
不光是踹門，他甚至還威脅對方
“敢給差評我就殺了你。”
很難想象這樣一句話是從一名外賣小哥的嘴裡說出的。
不知從何時起，外賣小哥在網絡上變成了“弱勢群體”，他們的痛苦和心酸被無限放大，引來很多網友的同情，如果誰要是給了他們差評，就會遭到無數網友的攻擊。
可是，並不是所有人都能做到將心比心。
如今，有很多外賣小哥把人們對他的寬容當成是理所應當，他們不會控制自己的情緒，也做不到尊重他人，他們甚至不能把自己的本職工作做好，遲到這種事情更是成了家常便飯。
曾經有一個小姑娘在網上吐槽，說自己訂的外賣遲到了整整兩個小時，餓得胃都痛了。結果外賣小哥送來後什麼也不解釋，轉頭就走，於是她就是給了差評。
沒想到，她的這番言論遭到無數人的批判，大家清一色地表示——
“你這麼狠，一看就沒有家人吧。”
“連外賣小哥都不放過的人，生活中一定對誰都不依不饒。”
“人家工作這麼辛苦，你體諒一下怎麼了？兩個小時很難熬嗎？”
外賣小哥很辛苦，他們的經歷值得同情，可是無理由地送餐遲到，給差評又有什麼錯嗎？
工作就是工作，不分高低貴賤，也沒有誰是特殊的，我體諒了你，是否對其他那些負責敬業的外賣小哥是一種不公平？
體諒是一種大度，寬容是一種選擇。每個人都有自己的苦，沒有誰有義務去遷就別人。
道德原本是維繫社會關係和諧的準則，如今卻被某些人賦予了脅迫的意味。
自以為是的善意，有時會變成惡，而且這種惡意毫無章法，如一把利劍一樣中傷他人。
03
不要把我對你的好
當作理所應當
演員孫儷曾資助了一名叫做向海清的貧困生，那時她還沒有大火，自己平時的開銷也很省，但還是承擔了向海清平日裡學習生活的費用。
一開始，向海清並不知道資助他的是孫儷母女，直到他考上大學，孫儷親自為其接站時，他才瞭解真相。
上了大學之後，他花錢開始變得大手大腳，要求孫儷買手機，加生活費，平日出門不坐公交只願意打車出行。
孫儷得知後，覺得繼續這樣會害了這個孩子，於是便停止了資助。
沒想到他卻開始在網上發文指責抹黑孫儷，網友便開始對孫儷進行集體“討伐”。直到向海清的校友出面澄清，此事才得以平息。
而面對大家的指責，孫儷並沒有怪罪他，反而還替他求情。
孫儷的初衷其實只是希望他能夠自食其力，通過自己的努力獲得自己想要的一切，而不是處處依賴她，成為一個寄生蟲。
但他的所作所為卻讓人倍感寒心，認為別人為他付出的一切都是理所應當。你曾經幫了他十分，等到你只願為他做出八分時，他就會對你不滿，發出抱怨。
當時孫儷被推到風口浪尖，韓寒曾刻薄地指出——普通老百姓在市區內連個大型犬都不能養，憑什麼孫儷可以養狼？
突然想起曾經有個朋友和我說過這樣一段經歷
朋友是學英語的，有一次他的同事需要一份英文材料，想讓她幫忙翻譯，最好在下班之前能交給他，可朋友當時非常忙，沒空幫他，就委婉地拒絕了。
誰想到，這名同事直接不耐煩地回了一句——
“還同一個部門的呢，連這麼點忙都不幫。”
朋友很氣憤，可是對這種人也無話可說，就沒有理他。
相信很多人在生活中都碰到過類似的情況，總有些人找你幫忙，而且還覺得理所應當。
“你不是醫生嗎，啥時有空來看看我家孩子唄，他最近總髮燒。”
“你不是剛炒股賺了錢嗎，正好我家房子裝修，借我幾萬塊唄。”
“你老公不是在法院工作嗎？我想諮詢他一件事兒。”
每當這些請求出現時，一般人礙於情面是不好意思拒絕的，但當自己實在有事騰不出空來，那些提出請求的人就開始抱怨，彷佛他們才是幫人的那一方。
而對於這種人，我只想回一句
這些人永遠都不會明白，“舉手之勞”是我的謙辭，不是你用來道德綁架我的說辭！
幫你是情分，不幫是本分，不要把我對你的客氣，當成是你的福分，不要把我對你的好，當作是理所應當，不要站在道德的制高點去批判他人。
在中國啊，這種事情實在是太多了，可怕的是，很多人都沒有意識到自己正在道德綁架的路上越走越遠。
在碰到熊孩子撒野時，很多家長只會說——“他還是個孩子，你跟他計較什麼啊。”
在國家有難時，很多人都會跑去明星的公眾網頁下留言——“你那麼有錢，怎麼才捐了100萬啊？”
在公司聚餐時，一半多的人都會跟不能喝酒的你說——“酒精過敏不算啥，克服一下，今天這麼開心，別掃大家的興。”
電影《驢得水》裡有這樣一句臺詞——
“憑什麼用你的道德標準來綁架我的利益？道德從古至今都是拿來律己的，法律才是律人的，不懂道德的人才會用道德律人。”
不要以自己的道德標準去評判別人，這是一個常識，更是一種美德！
最後，送給大家一個看完神清氣爽的視頻，在遇到道德綁架時，就這樣做！
@視頻來自網絡
幫是情分，不幫是本分。
己所不欲，勿施於人。
這麼簡單的道理，望周知。
閱讀更多 視覺志 的文章
