1、关于转基因
我看到崔永元在一个采访中说的很清楚：民众需要对转基因食品的知情权。即应该有清晰的标注。
对于这一点，我完全赞同。无论这个东西有多好，我得有选择的权力。没毛病。
在其他一些辩论视频中，我的印象和很多人也不同，我并不觉得他在证明“转基因一定有害”，而是觉得他在论证转“基因并非绝对无害”。
转基因食品到底有没有疑问，我不清楚，相信全国至少一大半人也不清楚。
但因为害怕这些人不买剥夺其选择权，这算什么呢？
2、我和他的互动
前年的样子，我在微博上看到一篇文章。内容是说崔永元到朝鲜后对朝鲜诸多好评。
虽然不太相信崔是这个态度，但因并不了解崔的真实立场，所以艾特了他，询问文章真假。结果是被他转发，说我是无耻的造谣者。
这件事让我相当不爽。如果不是他的东西，回答个“不是”就可以了。有任何扣帽子的必要吗？
由此我怀疑他的偏执程度过于严重。
3、崔的人文情怀
后来无意中看到一个崔在台湾演讲的视频，说内心话，他的观点我基本赞同。
由这个视频我才了解到他是一个认同普世价值的人。他对某个时期运动的反对态度清晰而明确，我深感高兴。
4、关于最近《手机2》的事情
一方面我不认同他对冯小刚刘震云编剧的指责。因为艺术创作完全可以借由事实进行改编和加工。
另一方面我也觉得冯刘二人不地道，整个过程显得非常不仗义。虽然艺术有自己的权利，但是事后作出清晰的解释也不是什么难事。比如公开申明该剧和事实毫无关系。而不是说什么“和小崔开个玩笑”这种暧昧的话。这种话似是而非，还是有很多误导的成分。
再一方面，波及家人这种事最好还是不要做。既然觉得冯刘二人干的事波及自己家人不对，那么自己也就不该做同样不对的事情。当然，后来崔永元也对此道歉了。
最后一方面，这件事正式撕开了娱乐圈的黑幕，让广大群众清楚地看到除了权贵阶层以外，娱乐圈也在毫不留情地进行非法的资本盘剥。这对于那些沉浸在美好生活幻象中的人而言是一件好事，并且让税务及司法部门关注到，也是好事。
閱讀更多 投資公園 的文章
