美國跟俄羅斯發動戰爭的話,現在的美國可以吃下整個俄羅斯嗎?

周小魚plus

美國不是亡命之徒,它發動戰爭從來都是為了獲取直接或間接,眼前或長遠的利益,它很清楚招惹俄羅斯如同惹火上身,只有吃虧的份。所以美國跟俄羅斯之間一般不會短兵相接,直接發動戰爭。即便非常詭異的發生了,美國也吃不下整個俄羅斯。



一、客觀上,美國沒有吃下俄羅斯的實力。


儘管常規部隊數量和軍事裝備上美國都優於俄羅斯,但俄羅斯民族是一個戰鬥民族,一個戰鬥民族的戰鬥力是無法估計的。而且預備役人數超過美國,所以美國沒有壓倒性優勢,缺少十足的戰勝把握。


從戰略縱深來看,美國更是沒有取勝的實力。即便美國通過空中襲擊、遠程轟炸,把俄羅斯打爛了,打殘了,但要“吃下”還是不可能的。


俄羅斯有著1700萬平方公里的廣袤國土,真要武力佔領,需要相當多數量的兵力。加上俄羅斯北面靠近北極,氣候高寒,美國人很難適應這樣的天氣狀況,這就更增加了“吞嚥”的難度。


而且二戰時期德國敗北就與俄羅斯的氣候特點有很大關係,這對美國而言不能不說是一個前車之鑑。


最關鍵的是,俄羅斯是當今世界擁有核武器數量最多的國家,而且俄羅斯從來沒有承諾放棄最先使用核武器,並且普京的暴脾氣有目共睹,他甚至曾放言:“俄羅斯都沒了,為什麼還要這個世界?”


美俄真的打起來,佔不到便宜的俄羅斯有核武的王牌在手,在這點上精明的美國比誰都清楚。



二、主觀上,美國沒有吃下俄羅斯的意願。


美國在1900年就成了世界第一工業大國,二戰結束又成為了世界第一科技強國,1984年成了世界第一經濟大國,蘇聯解體後成了世界第一軍事大國。


美國人知道,戰爭是恐怖的,所以二戰結束後,主導成立了聯合國,其首要職責就是促進和維護世界和平。美國人也知道,美國之所以能獨立,並取代英國成為世界老大,就是因為英國在第一次世界大戰中,到處參戰,過長的戰線拖垮了這個老牌帝國,使日不落帝國走向了日薄西山。而美國的快速發展與其兩次世界大戰中本土都沒有燃起戰火有密不可分的關係。


美國人民更是厭惡戰爭。2015年、2016年的民調結果顯示,美國人民最害怕事中,戰爭與恐怖襲擊都榜上有名。



三、經驗上,美國基本沒有吃下俄羅斯的可能。



特朗普競選成功的因素中就有一點是,他反對美國到處駐軍,要撤銷一些駐外軍事基地,以節省人力財力,發展國內經濟。



綜合這些信息,我們可以大體得出,美國不會輕量發動對外軍事戰爭,更不會貿然發動對俄羅斯的戰爭,除非俄羅斯國內先有大亂。


當然,以上我們分析得出的,只是美國沒有發動軍事戰爭吃下俄羅斯的可能,至於會不會發動貿易戰爭、經濟戰爭,政權戰爭,來吃下俄羅斯,那就另當別論了,畢竟當年強大的蘇聯轟然倒地也不是軍事戰爭的結果。



有書共讀

即使俄羅斯衰退了,也不是美國能夠整個吃下的。
美俄的爭鬥,從來都沒有真正停止過

美國確實是有史以來最強大的國家,並且在與蘇聯的爭霸中勝出,更是奠定了超級霸主地位。強大如前蘇聯尚且無法在美國手上佔的便宜,俄羅斯連蘇聯都不如,是無法與美國抗衡的。

但美國能吃下整個俄羅斯嗎?答案是不能的。

美國在經濟實力上十倍於俄羅斯,政治上也是有北約加持,盟友遍佈世界,在國際事務中擁有極大的話語權。因此要說美國的經濟政治影響力強於俄羅斯,小兵是認可的。但同為世界軍事強國,常年霸佔世界軍力榜第一第二名的美俄之間,卻真的無法分出勝負。


原因就在於核武器的存在。俄羅斯的軍力組成部分,核力量佔據了相當大的一部分。俄羅斯核武庫雖然經過多次銷燬,核彈頭數量銳減過半,但迄今為止仍然擁有全世界最多的核彈頭。並且,俄羅斯擁有同樣龐大的核武器載臺。俄羅斯是除了美國外,世界唯二的擁有完整三位一體核反擊能力的國家。空中有圖-22M“逆火”,圖160“海盜旗”等遠程戰略轟炸機,陸上有SS-18“撒旦”,白楊-M,SS-19等系列洲際彈道導彈,水下更有包括颱風級,北風之神級核潛艇在內的42艘核潛艇,其中攻擊型核潛艇15艘,巡航導彈核潛艇6艘,彈道導彈核潛艇16艘、輔助核潛艇5艘。這是一股足以毀滅世界的力量。
俄羅斯白楊-M洲際彈道導彈


因此,即使美國可以憑藉大批F-22、F-35隱形戰機組成的空中編隊,以及十個大型航母編隊在內的海上力量戰爭俄羅斯,但依然無法佔領俄羅斯。一旦俄羅斯感到本土遭受危機,小兵決定相信俄羅斯會動用核武器。畢竟依老毛子的性格,那絕對不是“承諾不首先使用核武器”的善類,更傾向於睚眥必報,先下手為強。而無法佔領俄羅斯本土,談何吃下俄羅斯?
美軍核動力航母編隊

小兵覺得,美俄是打不起來的。矛盾是常有的,又不是今天才存在。即使要打,也不是兩位老大自己動手,現在有點牌面的誰手底下沒有一批“代理人”?現在時髦的玩法是“代理人戰爭”,在這方面,美俄兩位大佬都是老手,經驗豐富。所以,想看神仙打架,還想分出勝負,那得先看地球有幾條命可以陪玩吧。


兵者詭道也

這個是絕對不可能的,今天的世界上到目前為止,還沒有哪一個國家敢於和俄羅斯全面開戰,就更不要提什麼吃得下吃不下俄羅斯了。

首先我們要考慮的是,什麼叫吃的下。是打敗俄羅斯之後,徹底佔領這個國家?還是打敗俄羅斯之後,把這個國家建設成為美國的殖民地?

二戰以後,全球幾乎所有的地區和民族都掀起了一股民族覺醒的風潮。而美國和曾經的蘇聯就是掀起這股風潮的領頭人。這股風潮所過之處,所有的發達國家的殖民地幾乎都在為自己民族的獨立不斷的戰鬥。而這個時候,美國想要吃下那個國家,那就是逆勢而動,最終都會以失敗而告終。

說句難聽的,美國別說吃不吃得下俄羅斯,他就連伊拉克、越南、阿富汗這樣的弱國,他都吃不下。根據二戰以後美國發動的戰爭記錄,美國在歷史上打的伊拉克戰爭、越南戰爭、阿富汗戰爭最終都是以全盤失敗,全軍撤回而告終。所以就更不要提曾經是世界一極的俄羅斯了。

美國需要吃下俄羅斯麼?

今天的美國之所以成為地球最強國家,其主要原因並不是僅僅有地球最強大的武力,最重要的是美國的經濟觸角已經深入到了世界的每一個角落。幾乎世界上所有的國家,都在通過美元和石油與美國發生著緊密的聯繫。而美國宣揚的民主、自由、公正、平等的世界觀和價值觀,也幾乎影響著世界上大多數人。

所以說今天的美國,已經完全不需要靠佔領一個國家來提高自己的國勢了,他只需要團結好最發達的那一批國家,就可以讓自己處於不敗之地。所以今天的美國根本就不需要打垮俄羅斯,只需要限制其發展就足夠了。

要知道,壓力就和彈簧一樣,壓得越緊,反彈越激烈,當俄羅斯被壓制到了極限之後,爆發出來的反抗必然無比酷烈。反而有的時候,和風細雨的吹拂往往更能夠風化一塊岩石,當年的蘇聯不就是因為被和平演變的暖風給吹垮的麼?

所以美國根本就不需要去和俄羅斯全面開展,只需要不斷的限制俄羅斯,讓其慢慢衰落下去就可以了,這才是美國最終的對俄戰略。美國在敘利亞、烏克蘭的一切動向,都是圍繞著這個戰略在實施。

美國吃的下俄羅斯麼?

很明顯,美國吃不下,俄羅斯目前的現役部隊大概在120萬人左右,海陸空齊全,而且部隊大量裝備的也都是世界最先進級別的武器,而且最重要的就是俄羅斯擁有6300枚核彈頭。

且不說打同歸於盡的核戰爭,就僅僅講在俄羅斯本土打常規戰爭,美國領導下的北約也是不敢說必勝的。

這個主要是二戰時期的蘇聯爆發出來的戰爭潛力徹底的嚇到了西方國家,不然也不會建立北約來實施集體防禦機制。集體防禦誰?當然是俄羅斯人。

哪怕是常規戰爭,我想西方國家的坦克飛機在面對俄羅斯那廣袤的戰略縱深的時候,恐怕都是“望洋興嘆”吧。

所以說,有人要是說美國能夠吃的下俄羅斯,那真的就是一個不折不扣的笑話。今天的俄羅斯除非自己垮臺。要不然,沒有哪個國家敢打包票說可以吃的下他。

真不好意,因為工作很忙,所以此文是在空閒的時候,斷斷續續的用手機按出來的,請觀看的朋友多多包涵。


落下m

什麼是吃下俄羅斯?提問者的意思是美國完全佔領俄羅斯本土嗎?如果是這個意思的話,那麼答案是否定的。

這個世界上沒有任何一個國家敢於入侵俄羅斯領土,因為這首先要面對擁有極強民族榮譽感的俄羅斯民眾的誓死抵抗,戰鬥民族不是說著玩的,這種抵抗也絕不是宣傳,而是來自於歷史上眾多軍事強國和戰爭狂人的失敗教訓,拿破崙、希特勒當年在軍事上的強大程度不遜色於今日的美國。我看有些人說什麼俄羅斯民族的凝聚力不行,我只想問問你去過俄羅斯嗎?在俄羅斯的任何城市,去戰爭紀念碑前拍攝新婚照,向英雄紀念碑獻花是每一對新人結婚的必備項目。請問世界上還有哪個民族比俄羅斯人的這種榮譽感更強?

我們再看戰爭能力,俄羅斯繼承了前蘇聯的軍事工業衣缽,具有齊全且龐大的武器研發體系,擁有基於長期備戰而規劃設置的多層次軍工佈局,可以說俄羅斯的軍事工業就是為了應對外敵入侵而設計準備的,當年我國三線建設的指導思想就是來自於前蘇聯。至於俄羅斯的先進武器裝備,我就不一一羅列了,總之美國有的俄羅斯基本上都有,差距主要在於數量上,在於沒錢採購。不過,戰爭都爆發了,本土都被入侵了,高度自給自足的俄羅斯軍工還會差錢嗎?

當然,還有最後一點,這一點決定了這個問題是個偽命題,因為問題中的這種可能根本不存在,正如有人講的,即便美國把俄羅斯吞進了肚子了,那麼自我爆炸的俄羅斯也會把美國炸個粉身碎骨。至於是什麼炸的,你懂的。


照理說事

美國的確很強大:從政治影響力上看美國是聯合國安理會五大常任理事國之一,是北約集團的領頭羊,是八國集團、二十國集團和美洲國家組織的重要成員。從經濟上看美國擁有全球最大的經濟總量和全世界前二十位的人均國民收入,擁有全球最多的跨國公司,美國公司在全球五百強中最多的。美國基本實現了機械化農業生產:2009年共有農場220萬個,耕地面積9.2億英畝。2010年美國糧食產量約佔世界總產量的16.5%。截至2009年美軍在全球設有六大戰區司令部,分別是北方司令部、太平洋司令部(司令洛克利爾,2012年3月9日出任)、中央司令部、歐洲司令部、南方司令部和非洲司令部,本土基地871個,其中海軍基地242個,空軍基地384個。2010年5月美軍建立網絡司令部,統一協調保障美軍網絡安全、開展網絡戰等與電腦網絡有關的軍事行動。美國是全世界九大擁有核武器的國家之一,是全球唯一擁有自己的航母編隊的國家,具有將自己的軍隊投送到全球的能力。美國是第三次工業革命的領頭羊,擁有全世界最先進的網絡信息技術。

儘管如此美國也吃不下俄羅斯——正如俄羅斯方面評價英國首相的24小時最後通牒一樣“居然有人要給一個世界級的核大國下最後通牒,真不知道她在想什麼,現在的地球想吃掉俄羅斯的國家還沒有出現”——美俄都擁有7000枚左右核彈頭,同時兩國都擁有三位一體的核載具(轟炸機、洲際導彈、核潛艇),而這意味著兩國都具有毀滅世界的核打擊能力。如果美、俄兩國直接開干將意味著這場戰爭沒有任何勝利者,而只能是兩敗俱傷。即使雙方保持一定剋制,沒摧毀整個世界,那麼我們也可以想象美、俄兩國在承受來自對方的三千多枚核彈後會被炸成什麼樣,兩國還能作為世界大國存在於世嗎?恐怕連生存都成問題——即使有人在核爆中僥倖生還,可遭受核輻射的土地和遭受破壞的大氣環境將使人類難以獲得維持生存所需的資源,最終在飢寒交迫中慢慢死去。

退一步講如果美、俄雙方都嚴格遵守國際規則:只使用常規武器呢?且不說這樣的想法過於天真——真打起仗來誰會遵守那麼多規則呢?而且普京已經明確表態:如果對俄羅斯的國防安全構成了威脅,他們是會使用核武器打擊敵人的。即使真是這樣美國也無法一口將俄羅斯吞下——儘管在常規武器方面美國具有一定的優勢,但俄羅斯不是伊拉克、利比亞、敘利亞,俄羅斯天然具有遼闊的戰略縱深,使用常規武器打擊這樣一個龐大的國家簡直就是一場惡夢——從拿破崙到希特勒一再證明了這點;反觀美國方面城市分佈遠比俄羅斯密集,如果美、俄互相發射常規導彈,顯然美國的損失會大於俄羅斯。


鴻鵠高飛一舉萬里

首先最近敘利亞局勢緊張導致美,俄發生交火的可能性不斷增大,甚至特朗普前段時間聲稱,美國在敘利亞一個多月前發生了軍事衝突,雙方均有士兵陣亡。美方稱有300多俄羅斯僱傭兵陣亡。即使這樣的衝突也不可能導致美國與俄羅斯的大規模軍事升級對抗。最多也就侷限於敘利亞戰場!

其次美國作為世界第一軍事超級大國,擁有著可以摧毀世界任何一個國家的軍事實力。而今年2018年財年的軍費就高達近7000億美元,並且是世界後面其他二十國家軍費的總和。但是這個世界是微妙的,核武器的出現,讓彼此之前保持了一定的平衡。


2018財年的美國軍費

就是美俄之間,都保持了數量相當的核武器。並且擁有可以毀滅對手N次的數量,所以雙方彼此都不會輕易開戰。因為無論哪一方都無法把握戰爭的進程,更不會控制戰爭的態勢。直接爆發熱核戰爭是很容易的。所以對於美,俄只能是口頭上的強硬,動作上的剋制!
地下發射井當中的戰略彈道導彈


其三,如果美國真的與俄羅斯發生熱戰,那麼對於佔領俄羅斯這樣一個擁有1700多萬平方公里的國家,那是需要龐大的軍事實力和兵源力量的。美國其實動員起來強大的兵源,也無法跟俄羅斯相抗衡。不要說俄羅斯擁有核武,就是其龐大的裝甲力量也是夠令人生畏的!
廣袤的俄羅斯大地,橫跨亞歐兩大洲。

對於當年的德國在歐洲大陸上對蘇聯的進攻,也僅僅止步於莫斯科腳下。並且,蘇聯人利用龐大的戰略縱深,開始恢復自己的軍工生產能力,動員大量的軍事作戰人員,逐漸開始對德國進行反攻。那麼美國從哪裡對俄國進行進攻呢?是歐洲大陸還是阿拉斯加?顯然,無論是在哪裡都很難徹底佔領俄羅斯了。


當年德國進攻蘇聯圖片。

其四,俄羅斯的民族性格,就已經決定了美國無法長期的統治。畢竟這樣一個戰鬥民族的性格,在世界上都是被廣泛認可的!就以目前這樣的狀態來說,俄羅斯普京仍然對美國毫不示弱。如果美國進軍俄羅斯本土,你覺得以普京的性格怎麼可能會忍受美國的大舉進攻呢?
車臣卡德羅夫總統


是普京的忠實戰友


淡然小司



這個問題我們基本上可以把它當做一個笑話看待,就如同最近英國首相給俄羅斯下24小時通牒,俄羅斯回覆“居然有人要給一個世界級的核大國下最後通牒,真不知道她在想什麼”一樣,現在的地球想吃掉俄羅斯的國家還沒有出現。


即便美國真出現一個希特勒式的政治人物,鼓足勇氣一口把俄羅斯吃下,也會被俄羅斯從肚子裡放一炮把他炸的粉身碎骨。相信以美國的政治體制,即便有個別總統瘋了,美國的人民一定也不會讓他那樣幹。

別看現在美國拉了20多個小兄弟向俄羅斯示威,真的要爆發戰爭,他的小兄弟跑的比誰都快。因為那個時候選擇題很簡單,就是要麼活著,要麼死亡。不可能歐美的政治領導人都同一時間全部瘋了。



所以美國現在針對俄羅斯,只能是經濟、政治打壓。如果要動用軍事進行武力征服,目前美國總統是不敢有這種想法的。也只有題主這樣有想法的人,茶餘飯後,當著講了一個笑話而已。


謝金澎

當然可以!

我看了很答友的回答,他們一直在分析,俄羅斯和美國不可能開戰,分析出了俄羅斯軍事實力很強,美國不會冒著風險去和俄羅斯戰爭!但是提問者問的問題是,如果俄羅斯和美國開戰的話,美國能不能吃下整個俄羅斯!回答的和提問者問的問題沒有什麼太大關係!

我的回答是,美國如果和俄羅斯真的開戰的話,吃下整個俄羅斯是沒有什麼問題!俄羅斯的軍事實力確實還算強大,但是跟美國那是完全不能相比!美國的常規軍事實力和核武器是完全可以壓制俄羅斯的!這個事實實質上沒有什麼討論的必要!

當然很多人就會問,那為什麼美國能夠把俄羅斯擊敗,卻不進攻俄羅斯?估計很多問這種問題的同胞都是對歐洲和美國的歷史以及政治情況不瞭解,更重要的是非常相信弱肉強食那種叢林法則的!我可以肯定,在提這樣的問題的人裡面大多數並不知道什麼是正常的國家關係以及國與國之間比較正常的相處之道!歐洲國家和美國是不會因為討厭一個國家就會去無事生非的進攻,雖然討厭但是還是能夠跟他共處,因為他們的政治光譜是灰色的,容忍度比較高,與他們本身國內政治就非常複雜是有關係的!他們能夠忍受非常複雜的國內政治,自然就能夠忍受跟國內政治比起來並不是特別複雜的國際政治!我非常希望很多國人能夠正常的思考,國家與國家之間並不是非黑即白的關係!


帝國曆史觀察者

經過幾百年鐵血戰爭洗禮的俄羅斯人,已經形成了大國的國民人格。單個的國民人格,最終匯聚成了恢宏大氣的國格,反映到俄羅斯在國際政治中的做派,就有著充足的底氣來應對別的勢力的威脅。

這種無形的力量很強大,尤其在一個國家和民族處於低谷時,大國國格能夠喚醒沉睡的民族自豪感,使得在危難的時候能夠眾志成城,破釜沉舟,背水一戰。這樣國格的形成,並不是一朝一夕,而是在歷史上有過多次的考驗,一次又一次的增加著民族的處世智慧。世界範圍內,能夠擁有這樣的國格的民族也沒有幾個,即使是美國,也還不具備這樣的國格。因為美國曆史太短,而且發展也順風順水,沒有經歷過生死存亡的考驗。

俄羅斯在歷史上一直處於被欺壓的對象,條頓人幾百年來一直壓迫著斯拉夫人,斯拉夫人馬上就要被趕進北極圈了。然後在楚德湖大戰條頓騎士,並逐漸建立起了對條頓人戰爭的心理優勢。

在蒙古統治下的斯拉夫人,最終將民族性格改變成了粗獷、悍勇,在1480年取得了獨立。在之後,波蘭人、瑞典人都曾經給新生的俄羅斯國家制造過存亡困境,然而俄羅斯最終還是挺過來了。接下來的拿破崙和希特勒,集合了整個歐洲的力量,俄羅斯雖然付出了重大代價,但是收穫了面對整個西方世界戰而勝之的信心。這種信心發展到最後,被認為是傳統。所以,當英國因為間諜案給俄羅斯下達通牒時,俄羅斯的回應:任何國家都不應該威脅一個核強國。

因此,美國雖然在各種軍事實力方面都要比俄羅斯要強大的多,但是在大國的國民人格方面,俄羅斯要強於美國。俄羅斯的民族凝聚力,將使得美國的侵略舉步維艱。1919年到1922年的沙俄非常脆弱,國家經濟限入崩潰,由於沙俄擅自與德國媾和,遭到當時國際社會主流國家的干涉。日本出兵就有73000人,佔據了西伯利亞廣大地區。僅僅三年後,俄國紅軍就已變得強大,將各個干涉國都趕出了國土。當時的蘇聯可是要比如今的俄羅斯還要孱弱,尚且能夠應對來自世界主流強國的干涉,何況如今的美國一家?

如果世界上只有美俄兩國,不考慮其他國家對戰局的影響,美國能夠全力以赴,有可能吃掉俄羅斯嗎?

歷史上,只有蒙古人,從東往西打,征服了俄羅斯。因此,也只有從亞洲地區推進到俄羅斯歐洲部分,斷絕俄羅斯的戰略退路,在歐洲的強勢地緣擠壓和東方的軍事壓力的合力下,使俄羅斯最終崩潰。

如果從歐洲方向攻擊俄羅斯,則俄羅斯會有超過1000多萬平方公里的亞洲部分作為戰略後方,戰爭必然持久。

美國是傳統的海權國家,海空軍勢力很強。陸軍實力雖然不弱,但是相對於陸軍傳統強國,美國的陸軍並不算強大。

美國的政治現實,如果戰爭需要死亡很多美國人,那麼作為商人國家的價值觀,戰爭的必要性會被重新評估,何況是殺到俄羅斯去。 所以,美國的政治現實不允許美國陸軍登陸俄羅斯,而通過海空軍的打擊,美國也沒有多少勝算。俄羅斯的防空武器處於與美國的同代水平。

美國不可能從東方進攻俄羅斯,它缺少立足點,如果把日本或者阿拉斯加當作橋頭堡,那麼美國語言穿過1萬公里才能到達俄羅斯歐洲部分。這樣的戰爭,對任何軍隊來說都將是噩夢。

從西方進攻俄羅斯,參考拿破崙和希特勒的戰爭結果。俄羅斯人的大國情懷和民族凝聚力,將使得征服戰爭步履維艱。

再加上美國國內的政治,對於耗時久遠的征服俄國戰爭,對美國的損害會是長久的,而俄羅斯本身並沒有特別值得美國需要搶劫的,比如物資、科技等,美國打擊俄羅斯,得到的只是安全利益,並不能馬上變現。美國這樣的商人國家,不可能投入到一場久久不能盈利的戰爭中。

結論:美國不可能吞掉俄羅斯,在這世界上,沒有不亡的國,削弱俄羅斯的可能會是西方各國,但要滅掉俄羅斯,指定不會是西方國家。他們嘗試了好幾次,都沒有成功,為什麼在俄羅斯掌握了核武器的當下,反而能成功了呢?


而知而行

美國很強很大,但很抱歉,他不是巨蟒,根本沒有能力吞下俄羅斯這個龐然大物!以前不能,現在也不能,未來還是不能!美國能做到的,頂多是像解體蘇聯那樣,肢解俄羅斯,那也是在遙遠的未來。分析如下:


一、美俄不會爆發核大戰。美國跟俄羅斯是世界上最大的核大國,同時也是公認的全球排名第一第二的軍事強國,一旦兩國爆發大規模的戰爭,後果就變得不可控制。因為單純的常規戰爭,俄羅斯肯定不是美國的對手,俄羅斯不得不動用核武器,那核大國就不可避免。美俄爆發了核大戰了,地球都沒了,還談什麼美國吞併俄羅斯呢?


二、歷來,美國的對外戰爭以征服並薅羊毛被侵略國為目的,而不是像俄羅斯、土耳其那樣侵佔別人的領土為宗旨。美國長年累月地打壓俄羅斯,是要征服長滿了獠牙的北極熊,把它打服,消除對歐洲,對美國的潛在威脅,並從屈從的俄羅斯身上源源不斷地薅羊毛,就像美國薅日本、韓國的羊毛那樣,攫取鉅額利益,又不用養他們,一本萬利,這才符合華爾街的暴利原則。



三、美俄隔著大西洋、波羅的海,相距千里,統治的成本比想象中高昂許多,管理也非常不便,這樣的地理因素是很致命的,很大程度上決定了美國無法吞下龐大的俄羅斯,即使吞下去也會活生生地撐死。想要吞併另外一個國家,首先在地理位置有這個條件,那就是不僅是同一塊大陸,而且必須是相鄰的,就像美國與墨西哥是鄰居,從墨西哥佔領了幾百萬的領土後,管理起來方便,不用多久就真正融入美國的文化,成為美國的重要的部分。而同樣在美洲,跟美國相距幾千裡的巴西,領土更加遼闊,美國為什麼沒去佔領?因為即使佔領了也沒法管理。英國統治了東印度幾百年,最終還是不得不吞出來,讓他獨立,最後變成了印度、巴基斯坦、孟加拉三個國家。


四、從蘇聯到現在的俄羅斯,一直都把反美宣傳、教育做得很好,導致絕多數的俄羅斯人對美國又很強的戒備心,反美情緒強烈,假如俄羅斯被美國吞併了,許多俄羅斯人都會群起反抗美國的統治,到時候,不僅俄羅斯部分,甚至美國本土,都是遍地狼煙,反而拖累整個美國。看看這十幾年來,伊拉克人、阿富汗人是怎麼抵抗美國人的,就知道美國人沒能力統治更有能力的俄羅斯人。


五、俄羅斯比美國窮了太多,假如美國吞併了俄羅斯,美國就得投入鉅額的財政收入,去改善、提升新俄羅斯人的生活,否則,俄羅斯就會起來反抗!就像上世紀九十年代出東德與西德合併,更富裕的西德不得不拿出鉅額的資金幫助東德,一度嚴重影響了西德人的生活品質、新德國的財政與經濟,成為一個巨大的包袱,不得不負重前行。

然而,俄羅斯的人口是東德的好幾倍,多達1.4億人,這就是一個無底洞,儘管美國是世界第一大經濟體,但國家的債務已經高達21萬億美元了,還要養著1.4億人,美國的經濟將會被拖垮,導致債務大爆炸,美國就從唯一的超級大國,墜落為世界第三流的國家,就像現在的俄羅斯。為了吞併俄羅斯,又有幾個美國人願意去過俄羅斯人現在過著的日子?


分享到:


相關文章: