睡前聊一會，夢中有世界。大家好，我是黨報評論君。每隔一段時間，就會有一些網絡流行語熱起來。“世界那麼大，我想去看看”，說出了不少人追求詩和遠方的心聲；體內爆發的“洪荒之力”，點燃了不少人的“小宇宙”；而“新四大發明”，更是帶火了“秒殺”“刷臉”“搶紅包”“高鐵遊”等一批新詞……這些流行語彙，在一定程度上反映出時代的發展進步，也折射出人們的精神氣質。
語言是交流信息的工具、表達思想的手段，影響著人們對自我和社會的認知。心理學上有這樣一個實驗：六名專業攝影師為同一個人拍攝肖像，拿到的卻是不同的身份資料，結果為了“準確傳達”這樣的信息，六張肖像照迥然不同。有時候，哪怕只是一個語言標籤，也容易帶來先入為主，進而反作用於人的情緒和思想。可以說，無論是勾勒生活志趣，還是記錄時光荏苒，抑或刻寫時代變遷，一個語彙的背後，往往涉及一系列的價值判斷。
現實生活中，有不少負面流行語正是這樣，熱衷於簡單化歸類的“貼標籤”，極端的情緒、誇張的表達，渲染或消極、或焦慮的心態，如若被濫用，難免給社會心態帶來霧霾。比如，有人用“槓精”來形容動輒抬槓的情形，可如果只是生活上有不同看法、工作中提出改進意見，就被如此稱呼，豈不冤枉？又比如，有人用“積極廢人”代指那些愛給自己定目標但永遠做不到的人，可倘若每天這樣揶揄別人或者自嘲，奮鬥又該從何說起？實際上，不論是“隱性貧困人口”還是“逃避性的沮喪”或是“口頭學渣”，這些網絡熱詞看似隨意調侃，卻也用貼負面標籤的方式傳遞著焦慮，放大了一部分人的負面情緒，帶來不良影響。
傳播學裡有個概念叫“沉默螺旋”，是說當人們發現自己的觀點處於弱勢或者容易被批駁時，會選擇沉默來防止被孤立。然而近年來，隨著互聯網技術對媒體的影響增大，有學者提出“反沉默螺旋”現象：曾經的“一己之見”“片面認識”“表面意思”，在“人人都有麥克風”的條件下，反而比以往更容易傳播。一些負面網絡流行語，正是因為抓住了人們對偶然際遇、偶發情緒的代入感而走紅一時。我們需要認識到，被情緒裹挾的判斷不會令人信服，被標籤標註的生活無法讓人熱愛。正如短暫的陰雨不能反映整年氣候，一兩個熱詞並不足以勾畫我們生活與工作的全貌，不要讓流行語彙成了製造心靈感冒的病毒。
梭羅曾說，一切經得起再度閱讀的語言，一定值得再度思索。網絡熱詞的生命力，不在於會不會吸引眼球、是不是引人發笑，而在於有沒有創造出社會價值、能不能經歷時間的沉澱。從“任性”一詞寫進政府工作報告，劍指權力使用亂象；到“APEC藍”來之不易，成為環保重要目標；再到“工匠精神”熱度不減，一系列利好舉措出臺……這些經久不衰的流行語之所以能夠深入人心，在於兼具了有效、有用、有趣的屬性，既反映時代又推動時代的改變 。而那些價值導向負面的流行語，終難逃曇花一現的命運，在大浪淘沙之後被人遺忘。
從1980年代的“個體戶”，到1990年代的“下海”，再到2000年代之後網絡技術帶來的新詞大爆發，再熱極一時的流行語，也都要經歷從廣泛流傳、不斷打磨到沉澱結晶的過程，最終成為時代的一種書寫。如果把語言比喻成一座城市，那麼這些沉澱下來的流行語就是城市建設中的一磚一瓦。從熱詞中驅散負能量的寒霜，讓流行語成為正能量的載體，才能讓這座語言的花園更美麗、這個語言的城市更繁榮。
這正是：網絡流行語，相映亦成趣。若只訴愁腸，何以流傳續？
大家晚安。
（文 | 盛玉雷）
閱讀更多 人民日報評論 的文章
