以案說法|為上“名牌”學校,這家人也是操碎了心……

以案说法|为上“名牌”学校,这家人也是操碎了心……

點擊上方藍色字體,關注我們

以案说法|为上“名牌”学校,这家人也是操碎了心……
以案说法|为上“名牌”学校,这家人也是操碎了心……

圖圖媽媽,重磅消息啊,現在購買 x x 學區房,可獲得 x x 名牌學校的入學指標哦。

真的嗎?

以案说法|为上“名牌”学校,这家人也是操碎了心……

那當然,可得抓緊咯,可別讓孩子輸在了起跑線啊。

…………

以案说法|为上“名牌”学校,这家人也是操碎了心……以案说法|为上“名牌”学校,这家人也是操碎了心……
以案说法|为上“名牌”学校,这家人也是操碎了心……

對於家長們來說

天大地大

不如孩子的教育問題大

為此,也是操碎了心

不過對於指標這事還得多留個心眼

重要的事情得寫進合同裡去

以案说法|为上“名牌”学校,这家人也是操碎了心……
以案说法|为上“名牌”学校,这家人也是操碎了心……

案件

回顧

為了孩子能上“名校”

購買了一套“學區房”

事後才發現房子

並沒有心儀學校的入學指標

近日,重慶市渝北區人民法院

對一起居間服務合同糾紛

作出一審判決

由於沒有證據證明

對“學區房”確有約定

購房者最終敗訴

以案说法|为上“名牌”学校,这家人也是操碎了心……

2017年6月15日

某房屋中介公司、購房者唐某、房主熊某

共同簽訂了《房屋買賣合同》

約定唐某購買熊某所有的房屋

並在合同簽訂當日

由唐某向中介公司支付信息服務費

合同簽訂當天

唐某支付了一部分服務費

但剩下的費用卻一直沒有支付

中介公司向法院起訴

要求唐某支付

剩餘的報酬和違約金

以案说法|为上“名牌”学校,这家人也是操碎了心……

庭審中

被告唐某表示

中介公司當初承諾

這套房屋帶有某“名校”的入學指標

但是買房後才發現

實際上並沒有該校入學指標

所以不應支付剩餘報酬

但對於這個說法

唐某卻拿不出有效的證據予以證明

以案说法|为上“名牌”学校,这家人也是操碎了心……

法院

審理

法院審理後認為

《房屋買賣合同》中並未約定

“學區房”相關條款

被告唐某也未能出示證據

證明其相應主張

應自行承擔舉證不能的責任

遂依法判決唐某向中介公司

支付剩餘報酬及違約金

以案说法|为上“名牌”学校,这家人也是操碎了心……

法官提醒

以案说法|为上“名牌”学校,这家人也是操碎了心……以案说法|为上“名牌”学校,这家人也是操碎了心……

購買“學區房”需注意以下兩點:

一是 提前向相應學校及教育主管部門核實好相關入學政策及購買房屋入學指標的真實情況二是 將“學區房”條款寫進書面合同,明確約定如因開發商、賣房人違約致使買房人購買“學區房”的目的不能實現的,買房人有權要求解除合同,並要求中介公司退還中介費等,防止因賣方的虛假宣傳、陳述造成損失。

以案说法|为上“名牌”学校,这家人也是操碎了心……

精彩回顧


分享到:


相關文章: