醫改的三明模式,對各級醫院影響怎麼樣?各一線醫護人員是不是真的得到實惠?

海天一色30844478

在回答這個問題之前,我先自我介紹下,某醫療大數據公司任職,我所在的公司恰恰是三明醫改的技術支撐單位。並非給某個公司或者政府單位官宣,也本著為大眾答疑解惑的心理,探求三明醫改模式在實際產生的利弊。

一、首先是三明醫改的目的:

政府的出發點確實是為了控制醫保費用的增長,原因在於當下存在許多濫用醫保費等雜亂叢生的現象,許多不合理的使用造成了醫保費用的嚴重浪費,收不抵支。好比每個月用於醫保這塊的錢袋裡的錢是有限的,甚至已經月光賒賬了,還有些老鼠在錢袋裡打洞,還有些地方確實要花錢購買必備醫療,那麼出於良好管理的目的,就要減少不合理的支出,同時嘗試看看用有效機制降低不合理的高額費用(此處不是不給錢看病)。

最後是住院病人,即便有醫保,但是看病難看病貴仍然存在,除去報銷之後,個人也需要支付相當一部分費用。對於絕大部分收入不高的家庭,有醫保在還是相當安心的,畢竟醫保能節省一筆不小的支出。

二、再談談什麼是三明醫改模式

這裡我儘量用通俗易懂的話來解釋什麼是三明醫改的模式:

這裡需要談一談醫改的頂層架構。醫療領域本身就是一個門檻比較高的領域,能做醫改設計的都是這個行業的裡積澱很深的人。那麼管理推行醫改,勢必要解決醫保費用的開源節流,除掉不合理的使用,制定機制讓高額的醫療費能夠降下來,同時保障基本醫療。我相信這個政策的制定者和決策者出發點肯定是利國利民的。

這裡必須要重申一下,醫保只是保障基本醫療,那種疑難雜聲或者絕症(主要是要用到特別昂貴的醫藥)並不在醫保的範圍內。好比吃飯,醫保的費用只是讓你餓不死,而不是讓你能夠享受到豐盛的大餐。畢竟國家底子比較薄,期待國力強盛的時候應該會越來越好。大家不必羨慕美國醫療,那是另外一種模式,等你瞭解後,你未必希望享受美國醫療。

三、最後談談三明醫改模式下的社會利弊

醫改肯定是動了既得利益者的奶酪、比如醫療器材的生產商以及上下游供應鏈,再比如一部分投機取巧獲利的人。


琉璃七步


AABB吃


陽光地帶58837362

三明醫改為什麼能夠成功,就是三醫聯動,這主要是有一個強有力的官方領導,市領導親自掛帥,指揮人社,衛計委,財政,藥監,同時不承認之前的衛計部門的招標採購結果,重新進行招標採購,而且在這個過程中非常強勢,大幅降低了藥品價格,不降價的不用,這個對一些仿製藥有效果,但是對一些有專利的原研藥根本沒效果,獨家,不會因為你一個三明市影響到全國。

三明之前嚴格執行省級招標目錄和價格的結果,就是2011年三明的醫保基金出現了赤字,虧損以後就要求地方財政自己背這個窟窿。三明市委市政府不得已,重用能吏,突破省級招標目錄和價格,自己弄招標。

結果突破省級招標目錄和價格改革成效巨大,自然就暴露了省級招標的真相,也觸及了方方面面的既得利益。然後省衛生廳嚴辭批評,勒令三明停止這一“違規”做法。三明就頂著不取消,最後國家上層介入,肯定了三明的做法,還當成了經驗全國推開。

別的地方註定是不會成功的,如果沒有市領導親自指揮,多部門之間只會扯皮,而且各地必須執行省裡的招標價格,藥價和材料不下降,怎麼有空間提高診療價格。最實際的是,這是一個醫保嚴重虧損地區不得已的經驗,一切矛盾都被強力行政命令掩蓋,還沒有暴露,就全國推開,怎麼可能成功。

現在三明的地方,藥品供應確實有問題,選擇性少,而且醫務人員收入並沒有提高,可以自己瞭解一下。


七葉一支花


天蠍43758859



陳恭5

三明醫改應該說還是有成果的。

首先,醫生的薪酬提高了非常多,尤其是敢入行沒多久的小醫生,剛畢業沒證一年都在9萬以上,主治都在15萬左右。這對一線的基層醫生是非常大的鼓勵!(以前一個月2000,拼命做也上不到5000)別說灰色收入,你以為人人都有灰色收入?醫生苦起來,還不如街上刷盤子的。

其次,就是醫保保住了,沒奔潰......別小看醫保亂開藥的問題,有些人開保健品也走醫保,這本身就不是醫保範疇,而且保健品還貴的要命。

不好的地方其他答友說的很到位了,哥不說!


這時候只要微笑就好了

看到的就是權本位,官本位。

按照省的政策走,結果市裡醫保有赤字,省裡就不承認不負責,擔當在哪裡?跟著這樣的上級怎麼幹活?

市裡不承認招標結果,合同說反悔就反悔,哪裡有一點契約精神,看到的是蠻橫無理。

病人,醫生是醫療的主要參與者,他們的發言權在哪裡?

弄一個蠻橫的官員和藥廠談價格,好比一個無賴在菜市場扔一文錢銅板就想拿走一塊肉,這樣的官員還是能吏,高利貸公司的討債員想必能力要強的多。

這種荒唐的事情,還變成了醫改的標兵。

最後問一下,三明市長生了病,是用幾塊錢一大包的國產藥,還是幾百一支的進口藥?對了,其實他有幹部醫保,根本不用擔心錢和藥品質量的事情


spring87603092


分享到:


相關文章: