二哥無天敵
“天要下雨孃要嫁人隨他去吧”。這很符合特朗普的性格，話不投機半句多事上見，管你什麼G7.G8愛咋滴咋滴吧。特朗普生氣了西方國家的鬥法其實在我們幾千年的歷史裡都能找到樣本，當年的六國抗秦和現在的G7的6+1略有相似，一家獨大六家抗美結果是大秦統一七國。特朗普現在依然感覺美國很吃虧，特朗普搶先興師問罪，對美國的損失向歐盟發出質問，他的推特說了看看“我們和歐盟的貿易逆差有1500億歐元，法國和加拿大徵收美國鉅額關稅，還建造非貨幣壁壘，很期待見到他們。看看這話，明顯找事去了，而且白宮已經提前透風特朗普將提前離場，跳過有關氣候變化及環境的會議，一名助手將會代替特朗普出席。
特朗普提前離場前往新加坡說明了以下幾點。
G7早已昨日黃花，沒有了當年的影響力，特朗普根本就不想參加。G7在世界上的作用已經越來越弱，內部矛盾和分歧都無法彌合還怎麼引領全球。美歐貿易分贓不均盟友互毆，中東政策分歧互相拆臺，就在開會之前歐盟裁定將於下月對谷歌涉嫌在安卓系統上濫用其主導地位判罰。罰款最高可達110億美元，小夥伴們還怎麼在一起愉快的G7。現階段的G7已名存實亡，處於癱瘓狀態內部利益無法統一，喪失了原有的協調統一的機制，喪失了引導世界作用。
歐美矛盾進一步激化，特朗普“美國優先”態度強勢沒有半分妥協的可能。特朗普態度強硬將盟友晾在一邊，就是表明態度要歐洲屈服於他的“美國優先”。特朗普現在依然感覺美國很吃虧，在他的認知里歐盟經濟，政治，國防安全什麼都靠美國，還蹭吃蹭喝佔美國便宜，搞得美國很多行業不景氣，美國是你們的衣食父母，美國是帶頭大哥美國優先是必須的，你們誰能把美國怎麼滴，現在我不想讓你們佔便宜了愛咋咋地。
未來的歐美還將繼續發生劇烈碰撞，政治上、經濟上、軍事上都會有個較力過程。特朗普已經給歐盟出了一道選擇題，伊核協議和貿易經濟你們選那個。美歐在貿易、中東、伊核、軍費等等問題上都有矛盾，而特朗普之前發推暗示歐洲，配合美國退出伊核協議鋼鐵等關稅可以談豁免，反之你懂的。歐美矛盾更多的是在政治上的矛盾，貿易摩擦只是美國的手段而已，如果歐盟在伊核問題上配合美國，美歐在貿易問題上美國就會有所讓步。特朗普已經明確暗示歐洲，貿易和伊核兩個問題美國必須優先一個，歐洲你自己選。
特朗普不是一般的重視“金特會”，不只關係到諾貝爾和平獎，“金特會”很有可能成為特朗普的最大政治遺產。特朗普提前一天就前往新加坡準備了，之前特朗普敲打韓國，“你們要擺正位置，知道誰才是主角”，最近的推特用詞可謂是委婉緩和了很多。特朗普知道當伊核美國選擇了強硬後，另一個核問題必須要有所緩和，美國無力應對亞洲兩頭的核危機。
特朗普知道如果“金特會”取得超預期的成功和突破的話，這對於一個政治人物將是名流千史的偉績，也是全世界之福。特朗普為了避免被圍攻，提前拍桌而去離開G7峰會，這真是讓歐洲有些尷尬了。G7老大提前甩手走人了，根本不給盟友擠兌的機會，這個會已沒啥意義了。這也充分的體現了特朗普的個性和對於談判的老道，天時地利人和不佔地利不佔人和我不談，不給你們圍攻我的機會我很忙，你們自己先玩。關注留言，查看更多！
G7一直是西方國家集團裡重要的多邊經濟平臺，由於G7（或過去的G8）在世界經濟中佔有重要體量，對世界經濟有著較大的印象，因此會議能夠幫助彼此協調，也有助於促進世界經濟發展。這樣的一個重要的會議，領頭羊美國提前退場，很說明問題：
首先，這顯示出西方國家之間裂痕加深。今天大媽、加拿大法國帥哥、梅姨把特朗普團團圍住的照片刷片網絡，只看照片也知道他們在討論什麼話題，討論的進展如何。在貿易問題上，雖然幾個國家聯合在一起向特朗普施加壓力，力圖說服他改變想法，但固執的特朗普一臉“和我無關”“並不想聽”“你們隨便”的樣子。可見，貿易問題上，並無進展。
這不僅僅是給相關國家帶來產業和財政上的壓力，更多傳達出的是，現在西方國家的價值觀已經碎了一地。意識形態總是比物質更容易瓦解友誼。其次，這顯示出美國的世界領導力正在衰退。美國正在追求“自保”，而無意順便“拯救”小夥伴們。在美國的好友和小弟聚集的G7，雙方尚能不歡而散，更不要想在更大的多邊舞臺上。再看特朗普因為提前離場沒有參加的兩場活動，一個是有關氣候的議題，另一個是海洋。這兩個議題事關全球治理，但特朗普無心參與，只是一心奔赴新加坡。美國正在逐漸遠離“全球治理”和“世界領導力”。
最後，這顯示出G7的影響力懸崖式下跌。曾幾何時，G7的決定顯示出未來一段時間世界經濟治理的風向標。而這一次的G7分裂嚴重，甚至無法產出《聯合公報》，而要由“會議紀要”代替。這個組織已經鬆散，沒有能力主導全球的經濟治理，G7的影響力出現了懸崖式的下降，那G7會走向何方，會變成G6麼，還是經歷這段低谷後會浴火重生，值得期待。
小溪解局
作為一個曾多次採訪七國峰會的新聞界”老司機”，我對今年發生在七國峰會上的這些場景，還是感到非常吃驚。吃驚的背後，我的感覺是，歐洲和加拿大與美國之間的衝突已不可調和；而只要特朗普在任一天，那麼歐洲和加拿大與美國之間的衝突和分裂，就將繼續進行下去。
這次七國集團峰會，特朗普最後一個抵達，最早一個離開。表面上看，他的最早離開，似乎是為了趕到新加坡去參加另一場在他看來似乎更為重要的峰會，其實，無論是晚到還是早退，在我看來，從技術上都沒有可以說得過去的理由。
特朗普在參加7七國集團峰會之前，在華盛頓其實並沒有太多重要的公務。他最後一個抵達峰會，顯然是為了擺譜，而其背景就是之前在法國、加拿大與美國之間已經產生了嚴重的衝突，因此特朗普要給這些國家的元首一個顏色看看。
至於這次七國峰會場上的各種衝突和交鋒，那麼就更加明顯了。就連日本首相安倍也說，這次峰會上矛盾衝突太多，因此峰會”進行得很粗糙”。
更重要的是，這次歐洲、加拿大與美國算是正式撕破臉了，那麼有了第一次，就會有第二次和第三次。因此，美國與歐洲和加拿大之間的衝突不但不可調和，而且已經完全公開化，西方世界的長久分裂也許就此開始。
當然，這樣說，主要是指特朗普領導下的美國與西方之間的分裂。一旦特朗普下臺，換上一個比較靠譜的美國總統，那麼這種跨大西洋關係和美加關係很快就會得到修復，因為美歐和美加之間的根本意識形態和戰略利益還是一致的。對此，我們也要有一個清醒的研判。
邱震海
現在會也開了，關注的議題還是那麼幾個，並未出現過激的爭吵，但是雙方在“貿易壁壘”方面分歧依然很大。特朗普如其所稱與馬克龍和特魯多見了面，從雙方談話的內容來看，基本上都是一些沒營養的廢話。這其實也說明雙方之間的分歧十分嚴重，再坦誠的對話也無法達成協議。我瀏覽新聞時看到媒體報道，在特朗普與馬克龍會面時，雙方握手，馬克龍使用的力道很大，以至於在特朗普的受傷留下了痕跡，這也算是報了去年北約峰會一握之仇。從這也可以看出馬克龍對於特朗普的意見真的很大雖然雙方會談氣氛十分友好。
(馬克龍給特朗普留下的手印左)特朗普早離場其實表明，現在的美國對這種多邊，哪怕是盟友之間的會談實在是提不起興趣。“新孤立主義”外交政策表露無遺。特朗普更願意的看到的是他的這些朋友單獨來找美國談判，就雙邊之間的貿易議題進行談判。即便是特朗普對對多邊貿易體系還抱有幻想，但是很顯然G7也不是美國想要的平臺，因為它太老了。
(美國優先)
G7是佈雷頓森林體系崩潰後的產物，目的是協調世界主要經濟體之間的關係，強化彼此經濟合作，應對潛在系統性經濟風險的重要的政府間首腦論壇。現在其經濟方面作用已經被更具代表性的G20所取得。現在的G7更像是一個“老人俱樂部”，好無活力，其政治意義大於經濟意義，正如馬克龍在G7期間與特朗普簡短會談時說的那樣，“我們有共同的價值觀”。然而價值觀不能當飯吃，貿易戰已經打響，以雙方現在的態度目前為止似乎矛盾很難調和。
(G7)
其實這次特朗普提前立場的直接原因很簡單，因為跟美國有關係的議題都安排了在了會議議程的前面，剩下的是關於氣候變化，清潔能源和海洋治理的議題。美國都已經退出了巴黎協議，跟美國沒什麼關係的議題對於特朗普而言就是在浪費時間，還不如提早飛往新加坡。
古姿
最近一段時間，由於美國政府已經正式宣佈對歐盟和加拿大的鋼鋁產品加徵關稅，所以美國和盟友的經濟矛盾和衝突已經非常尖銳。往年氛圍一直比較和諧的G7峰會這一次卻成了美國和盟友互懟的平臺，特朗普和加拿大總理特魯多以及法國總統馬克龍在本次峰會期間甚至爆發了激烈的爭論，這樣的情況下，特朗普突然提前離開七國集團峰會會場。根據特朗普的性格來判斷，以上情況至少能夠說明以下幾點信息。
（G7各國領導人）
1.特朗普對於盟友的強硬態度非常不滿。特朗普對盟友發動貿易戰的目標非常明確，那就是要逼迫盟友妥協，以改變他認為的目前不公平的貿易狀況。也許特朗普一直都堅信加拿大和歐盟會在自己的壓力之下妥協，然而令人意外的是，加拿大和歐盟到目前為止依然表現出非常強硬的姿態，它們甚至威脅要對美國的行為實施報復措施。
不僅如此，加拿大總理特魯多和法國總統馬克龍還公開對特朗普進行批評和說教，這些難免讓習慣於我行我素的特朗普感到鬱悶和不耐煩。於是特朗普為了表達對盟友的不滿乾脆就直接先提前甩袖離開會場。
2.特朗普的政策決心不會輕易改變，他還會繼續堅持直到盟友妥協。特朗普已經上任了一年多的時間，通過這一年多來對於特朗普的觀察我們可以發現，特朗普的政策看似飄忽不定，但實際上他的目標一直非常堅定，而且從來不會因為外界壓力而輕易改變。
（加拿大總理特魯多和特朗普）
特朗普面對伊朗和巴勒斯坦的時候態度非常堅決，而這次面對自己的盟友自然也不會例外。默克爾和馬克龍在G7峰會期間必然會對特朗普進行非常賣力的勸說，但特朗普肯定也是不為所動，他基本上不達目的絕不會輕易善罷甘休。對特朗普來說，“說教”性質的言論聽多了難免讓他不耐煩，於是他乾脆直接走人，讓其他六國領導人繼續在那談。
3.特朗普對於本月12號在新加坡舉行的會談充滿期待。特朗普離開加拿大之後將會直接飛往新加坡參加美朝首腦會談，美國政府為這場會議付出了很大的努力也做了充分的準備，因此此次會談也受到了特朗普的高度重視。如果這次會晤的結果符合預期，那麼這不僅會為特朗普的執政功績添上濃墨重彩的一筆，而且可能讓他和奧巴馬一樣拿一個諾獎，所以特朗普對這次會談充滿期待。
（新加坡）
綜合各方面的情況來看，特朗普對於和盟友的經濟摩擦態度非常堅定，也許加拿大和歐盟等國最後還是會在壓力之下向美國妥協，畢竟他們在政治和軍事上對美國還有很大的依賴。
李姓先生
在特朗普的心目中，美國一直就是隻“豬頭儲蓄罐”，“所謂的盟友”就是些要錢了就來把豬頭砸開抓一把就走的國家，不值得美國為它們的利益考慮。在特朗普的全球觀念中：未來，你們願意做美國的盟友，就按我說的做，不願意也無所謂。如果說西方工業國家聯盟正在走向“離婚”，這一天會被歷史記錄為它們分居的第一天。
西方工業國家走向分手在美國是有民意基礎的。不但特朗普這麼看“盟友”，很多美國人也認為自從二戰之後，美國為這些盟友付出實在太多了。就因為美國是“大哥”，什麼事情都要美國付出多一點：聯合國會費、巴黎氣候協議、北約軍費、等等，什麼都要美國作出犧牲，美國自己的日子也不好過啊；而美國現在要乾的：打伊拉克、打敘利亞、退出伊核協議、俄國歐洲天然氣管道等等，你們又沒有一個願意跟著美國的。這樣的盟友要它何用？！
特朗普的商人治國理念中，沒有顧及美國的全球霸主地位是依靠其西方工業國家盟友的共同維護才得以存在的。未來7年，美國極有可能繼續在特朗普執政下推行相同的極端單邊主義政策，打破所有西方國家聯盟在二戰後建立的世界秩序和規則。盟友利益將不再在美國政策的考慮之內。
特朗普走出峰會的一刻，也是西方工業國家聯盟正式瓦解的開始。美國也將慢慢地失去其影響世界格局的霸主地位。
七號臺
而特朗普在此次峰會之後的“任性”做法，也讓G7各國家在今後的經濟合作蒙上了一層陰影。此次峰會暴露出七國之間存在的幾個問題。
1、美國與其他六國之間的經濟矛盾日趨嚴重，已經到了無法彌合的地步。
由於2016年特朗普上臺之後，不斷的推行美國優先政策，不斷的通過損害盟友的利益，來減少美國國內經濟壓力。這就使得美國與其盟友之間的利益矛盾越來越嚴重。
隨著特朗普執政的時間越來越久，這種趨勢則越來越明顯。所以此次七國峰會之間激烈的爭執，並不是短時間就積累成的，而是美國由於多年長期損害盟友利益，而導致美國與其盟國之間摩擦的總爆發。
2、美國與G6國家之間的矛盾公開，將會使得美國與其他六國之間的關係越來越遠，也越來越冷淡。![]()
此前德國總理默克爾就曾因貿易問題與美國磋商失敗之後，公開表態說歐洲不能再靠別人，只能靠自己；法國總統馬克龍發表推文稱不介意在 G7 峰會上簽署 " 六國協議 "；時歐盟主席讓-克洛德·榮克也公開提出“歐洲將代替美國繼續領導世界”。 
歐洲各國領導人的態度意味著美國與其歐洲盟友之間的矛盾，已經無法通過談判來進行解決，要麼特朗普後退，要麼貿易戰開打，在這種關係到國家利益的重大問題上，美國指望其他國家繼續後退的可能性已經不大。
3、美國優先政策讓美國走向世界各國的對立面，而美國正在開始為自己的行為“買單”。
2008年次貸危機之後，美國政府為了解決自身的財政危機，開始通過一系列政策甚至不惜通過打擊其他國家經濟來緩和自身的經濟危機。2008年由美國次貸危機所引發的全球金融危機，實際上就是美國故意縱容的結果。
雖然這次金融危機中，美國也損失不輕，但是美國的金融財團卻反而在這場危機中賺的盆滿缽滿，這也讓其他國家嚴重不滿。
2016年特朗普擔任美國總統，更是開啟美國優先策略，揮起貿易大棒肆意打擊世界上的其他國家，連自己的盟國都不放過。這既然美國的盟友們憤怒，又讓他們感到恐懼。
此次G7峰會中其他國家的態度，標誌著美國與世界上的各主要經濟體正在走向決裂。而一個被盟友們背棄的美國，走向衰落，那簡直就是必然的。畢竟美國再強也不可能一國之力對抗整個世界，他必然要為自己的“自私行為”付出代價，而六國的變態則只是一個開始。
2008年的美國次貸危機，標誌著美國衰落的開始，而特朗普上臺以後推動的“美國優先”策略，更是加劇了衰落的速度，對於美國長遠利益來說，這“美國優先”策略無異於“殺雞取卵”、“飲鴆止渴”。
越接近死亡，就會愈加瘋狂，這是猛獸臨死之前才會有的徵兆，當美國的經濟盟友能背棄美國的時候，就是美國陷入的時候，相信在不久的將來，我們就會看到這一天的到來。
落下m
話不投機，半句為多。特朗普“美國優先”的政策就是向富裕的盟友薅羊毛，而“不識時務”的G6各國，特別是法國和加拿大連續向美國發難，抨擊特朗普“美國優先”連續的政策，甚至提出6+1的峰會模式，使美國特朗普覺得G6不可理喻，提前離場抗議G6不服從美國的國家意志。
首先特朗普的“美國優先”政策將保證美國的實力領先，其次把盟友的財富薅到美國，減少有實力盟友的野心，還有就是改變原有的一超多強的世界格局，轉變成單極獨霸、各國皆弱的世界格局，有利於美國更好地管理世界各國，有利於世界財富源源不斷地流向美國，也有利於世界各國人民更方便的服務於美國人民。
雖然說哪裡有壓迫，哪裡就有反抗。但是特朗普認為美國在國際事務中過多地承擔責任，其盟友獲取過多的利益，現在美國只不過在矯正美國認為不合理的盟友關係。G6特別是法國、加拿大的表現令美國表示失望，雖然美國與G6的關係現在對鋒相對、不可調和，但美國的老大權威不能觸及，特朗普提前離場說明G6太不會服從美國的利益。
山合水
G7峰會衝突激烈，特朗普提前離場，反映出了一個尖銳而又現實的國際問題，"現在的美國己經進入了霸權的晚期，並且呈現出帝國晚期的″綜合症"！即看似強大，但已經"重症"纏身，外強中乾。，雖然依然想保住"大哥"的江湖地位，但是卻表現的力不從心，身不由己，並且處處顯示出"江郎財盡″的窘境！
而美國和其他的G六國關係走到今天這種尷尬的境地，也是冰凍三尺，非一日之寒。因此說，"美歐之間的矛盾爆發，只不過是個時間的問題"！
因為在冷戰結束以後，美歐失去共同強大的敵人蘇聯以後，內部的凝聚力已經開始出現不斷下降的趨勢！當時的美國看似一強獨大，榮耀，風光無限，但也應驗了中國那句"盛極必衰"的古訓！
如在冷戰結束後，歐盟在航空，航天的領域、和石油資源問題上與美國展開激烈競爭，並且在歐洲防務，北約東擴和波黑問題上與美國也存在分岐！而日本表面對美國表現出唯唯諾諾，依然強力維持與美國的關係，但是在貿易問題的談判中，雙方依然劍拔弩張，毫不相讓，已經經表現出強烈的民族主義傾向。特別是美國士兵強姦日本沖繩女學生以後，日本人民在反對《日美安保條約》的鬥爭同，也使日美矛盾加劇！
美國方面:
冷戰後墨西哥的金融危機，英國巴林銀行的倒閉，以及因泰國危機而引發的東南亞金融海嘯，都嚴重的影響到了美國的對外貿易，並因此使美國出現了大量的失業工人。這些都加劇了美國的社會問題。由於貨幣的大幅度貶值，亞洲地區出口商品的價格相對低廉，再加上亞洲地區國家的需求不旺盛狀況的影響，在此後的兩年內，美國貿易逆差大幅增加，從而導致了上百萬的美國人失去工作。受影響最嚴重的是製造業，特別是工業機器，電子設備，電信產品，服裝，紡織和交通運輸的設備部門。特別是08年的世界金融海嘯，表明美國已經喪失了全球主導地位。
在1996年時，美國就己經出現了逆全球化的浪潮，並且使美國"新孤立主義"回潮！
如當時的保守派新聞評論員在爭取共和黨總統侯選人提名時，鼓吹的"美國優先，主張貿易保護主義，限制外來移民，退出世界貿易和北美自由貿易的競選綱領就曾得到很多美國人的擁護！
所以說，"今天的特朗普的一系列政策，並不是他本人的新意，只不過是美國"新孤立主義"的新瓶裝老酒！
而美國從克林頓時期起，就己經開始對歐盟進行戰略打擊。如當時美國為首，北約主導下的科索沃戰爭，表面上是對塞爾維亞的打擊，而另一層深意則是打擊對美元潛在威脅的歐元。以及小布什初期的"單邊主義"。
特別是在08年的金融海嘯過後，在世界範圍內，一個高度依存的經濟中，最有效的應對措施就是需要世界上所有的主要博弈方來共同參與，當然也包括世界新興的經濟體。
如，"做為舊傳統殘餘的七國集團，已經無力在向全球兜售自已的"藥方"，連美國也力再自行事，因此有了20國集團領導峰會的召開！
然而，"重症需要緩治"。
這也如中國古訓所說，"欲速則不達"，心急吃不到熱豆腐！
值得慶幸的是，"商人出身們特朗普，任性，天馬行空，鶴立雞群的個性與風格，以及種種的所作所為，恰恰是給重症纏身的美國開了一副虎狼之藥，嚴重透支美國國際信用與經濟潛力同時，也加速了美國霸權終結的歷史進程，
因此說，"今天七國集團出現的分岐，內鬥與內耗現象，根本不值得"大驚小怪"，或是步步驚心！因為七國集團走向沒落，甚至是最後的解體，
是不以任何人的意志為轉移和無法逆轉的歷史大趨勢！
