古姿
美國會被孤立？對不起，這不科學、不客觀、不現實，這世界也還沒到變天的時候。
雖然美國總統特朗普和盟友們看上去吵得不可開交，但這不意味著他們會很快決裂。別忘了，前不久，德國總理默克爾和法國總統馬克龍都還接連去白宮做過客。
美國和歐洲盟友不會決裂，除了還遠沒到要決裂的程度，還因為這世界註定了他們沒法很快決裂。為什麼為吵，還吵得挺生猛，不就是因為相互之間聯繫和扯皮的地方太多，剪不斷又理不清，各說各的理，各爭各的利。再說了，當今世界的經濟金融體系也好，政治結構也罷，還是美歐尤其是美國佔據著主導地位。看看聯合國、世界銀行、國際貨幣基金組織、世界貿易組織總部，不在美國，就在歐洲。這兩家要真是決裂了，那就這世界的經濟、政治體系得分崩離析，真的要變天了。
看特朗普和馬克龍、特魯多吵，看著是爭利，但背後是對於盟友關係的憂慮。
看馬克龍和特朗普的推特，就不難發現，前者談的是價值觀共識，後者談的是“生意”。特朗普這麼與人鬥與盟友鬥其樂無窮，其實正是看準了他這麼幹不會讓同盟關係分崩離析，他才不擔心美國和歐盟都變成俄羅斯那樣呢，即便默克爾和馬克龍也先後跑去見普京了。至於美國被孤立，反正特朗普在臺上的時候，甚至是特朗普能想象到的未來，都是不可能會變成現實的事。即便美國最悲觀的建制派人士，也只擔心的是美國的領導力會下滑，連失去領導力都談不上，更不用說是美國會成為被孤立者了。
特朗普篤定的這一點倒沒什麼錯。再怎麼鬥嘴，怎麼爭利，盟友還是盟友，關鍵時刻還是能夠站到一起。但這得有一個前提，就是他的主要對手們，比如俄羅斯，不去做改變，不去利用這種盟友間的嫌隙做文章，而且是一直不變。
涵一
G7峰會於8日、9日兩天在加拿大舉行，在峰會前夕，美國對加拿大、墨西哥與歐盟開徵了鋼鋁進口關稅，後者也迅速宣佈了將對美國進行報復，所以這次峰會被輿論認為是G7在這43年曆史上分歧最嚴重的一次，並且有可能會出現“六打一”的場面。
在以往，G7被看做是佔據了全球權利金字塔塔尖位置，也被稱為“富國俱樂部”，並且以往也是美國被看做組織的“老大哥”，帶著六個小兄弟在觥籌交錯之間，把一些給世界經濟帶來影響的大事給決定了，這是外界對G7的普遍看法。
但這一次與以往不同，美國總統特朗普將G7內部的矛盾暴露給了外界，並且看上去還更加激化。通過這次的G7“內訌”，我們不難看出其中的一些問題。
1：美國的貿易保護政策不得人心，在這次鬧劇中，美國作為挑釁方，讓自己的盟國都無法忍受，不得不站出來反對。
2：以前的美國都是點對點的打擊，而這次變成了“掃射”，以往外界都不認為美國會對自己盟友下手，但事實卻並非如此，可以說，美國這次是在“單挑”全世界。
3：美國這次是軟硬不吃，反覆無常，日本首相安倍屢次向特朗普請求豁免，法國、德國、英國三國首腦都對美國放過狠話，但也沒有收到好的效果。
4：美國這次挑戰的是通行世界多年的規則，這也導致其四面樹敵，註定將不會持久。在短期內或許會佔到一些便宜，並且美國近來經濟表現不錯，這也給了美國底氣。美國民眾則認為特朗普的所作所為是在給他們解氣，但卻沒注意到特朗普這是在透支美國的公信力，讓世界看到了其耍賴的樣子，最終外界的反對將會變成特朗普政府的成本，讓其難以為繼。
5：G6不掩飾對美國的失望，但他們也不願意和美國撕破臉，G7現在面臨的最大問題是或許會分裂，但也有可能會彌合，畢竟複雜的格局最考驗的是智慧和定力。
可以說，G7峰會現在瀰漫的氣氛除了G6的怨氣，還有G7的暮氣。
環球網
大家都知道一個集團的成立，是因為有共同的語言，共同的利益，共同的威脅，才會走到一起，在這個集團裡成員國抱團取暖，槍口一致對外，以爭取共同的利益然後再集團裡分贓。這也是集團的好處。
事實上，我們可以看到由於特朗普的一系列政策的推動，在G7集團裡形成了兩個派別，就是美國一方，剩下六個國家一方，形成了尖銳的對立。而這個對立對集團的存在形成了巨大的殺傷力。現在的集團已經不能形成一個聲音，因此馬克龍說的話既是一個氣話，也是一個威脅，更是一個理想。
在這個星球上有很多的大大小小的集團，都在代表本集團的利益上集體發聲，那麼我根本就不能排除G7變為G6，這是可以想象到的，如果不另組一個集團，那對集團成員是巨大的傷害，只有另組集團，在一個集團裡談論好，在對外集體發聲，則是對集團內的成員是一個重大利好，不要把美國看得太重，法國在拿破崙時代，美國還啥也不是呢。法國以前畢竟也是大國，現在雖然不如以前，但誰也不否認法國是不可忽視的。
天下大事，分久必合合久必分，這是一個規律，是誰也逃不了的宿命。G7也不例外，歷史就是始終變化的，如果不變化就會想一潭死水沒有了生命力，必然腐爛消失。所以我是力挺G7變為G6.
春風踢碎鬼門關
馬克龍說不在乎G7變成G6，特朗普早有思想準備，最近特朗普對G7有個表達：沒中俄參加的G7，能幹個什麼？可見，特朗普是個很實在的人，不搞虛的，這裡面也含著更雷人的話：沒美國的G6還有必要坐在一起品咖啡嗎？仔細一想，可不是，這個俱樂部早該散了。之前G7加了個俄羅斯，弄了個G8，不幾天就開除了俄羅斯，也許從此命運就不濟了，反正後來的G7，遠遜於20國集團的影響大。
究竟誰在孤立誰，這個問題不好說，一戰時，英國就實行“光榮孤立”政策，後來感覺需要抱團，才結束了自己的單身狀態。美國現在何償不是要“光榮孤立”，要自我孤立？從特朗普的一系列做法來看，凡事我行我素，做事不僅不徵求盟友的意見，甚至毫不顧及盟友的利益。在鋼鋁關稅問題上，根本沒看所謂盟友的面子，一副公事公辦的樣子，讓歐洲盟友真的無可奈何。
為此，馬克龍已對特朗普不抱希望，發出“沒有哪個總統是永恆的”話語，著來是寄希望特朗普下臺了。這話特朗普聽了一定會氣個半死，特朗普正在興頭上，國內經濟形勢正在好轉，據說特朗普的支持率競達到了70%，共和黨內也是一片叫好聲，幾乎得到了所有人的擁護，這樣的形勢在之前的美國是不多見的。雖然，任何一個總統都不可能永恆，但特朗普的下一屆還是有希望的。分道揚鑣必成事實，歐洲還是早打主意好。
天太2
如果有這個能力，法國肯定想這麼幹，只是心有餘而力不足。
事實上，另組G6，法國辦不到，也沒有這個影響力。日本偶爾就某一個議題響應一下可以，但絕不會真的參加孤立美國的G6。如果真要讓加拿大在美國與歐盟之間選邊戰，最後加拿大肯定還是會選美國。即便是歐盟內部，英國目前正在談脫歐，與歐盟的矛盾一點都不小。而法德之前還有問題沒談清楚；意大利則現在疑歐，認為自己國內的種種問題都是歐盟引起的。
因此，法克龍的話純粹就是一氣話而已，特朗普的美國對此早就計算清楚了，根本無所謂得罪法國。
國際社會是要講究實力的，法國總統馬克龍雖然心比天高，但是實力就擺在那裡。假如法國威脅美國，如果談不攏，法國打算與俄羅斯全面合作，美國倒只能吃這一套來拉攏；至於說在西方陣營裡孤立美國，其實也只能當作是一個笑話聽聽。雖然解氣，但不合乎現實。
建章看世界
法國在歐洲以及北約內部一直都是一個獨特的存在！在戴高樂當總統的時候，法國就退出了北約，採用比較獨立的外交政策，戴高樂還提出了歐洲一體化的計劃，希望由法國領導，形成一個比較統一的歐洲，當然，最後因為法國國內政治的變動，他的這個計劃在當時放棄了，而後因為西方政治的發展，法國和美國的關係也得到了恢復！但可以說，法國人的這根弦沒有斷過，他們還是想著這個事兒。
這次，美國開始對歐盟在加拿大搞關稅政策，估計是讓法國人在憤怒的同時，也看到了一次希望，覺得這確實是法國擴大自己，在西方陣營話語權和勢力範圍的大好機會。估計在後面的時間，法國還會有一些穿梭外交的政策，在西方內部搞串聯，做一些孤立美國的事情！
在之後的幾個月內，西方的政治應該是很有意思，很好玩的，也會給很多國家帶來一些新的機會，咱們就往後看吧。
帝國曆史觀察者
法國要帶頭孤立美國，可能嗎？馬克龍這樣的說法無非是想勸特朗普政府回心轉意，順便凝聚一下西方。
馬克龍沒有“資格”帶頭領導西方
馬克龍擔任法國總統後確實實施了積極的外交政策。給人的感覺是，法國不僅要在英國脫歐後成為歐洲一體化的火車頭，還想成為西方世界的領頭羊。然而，無論是從經濟、軍事、科技等各方面看，法國都難以肩負領導西方世界的重任。缺乏上述能力的法國又如何孤立美國？
法美關係確實結束了“蜜月期”
特朗普2017年訪法時二人竊竊私語
馬克龍2018年訪美時與特朗普的“牽手照”
曾幾何時，特馬會給人留下無數精彩瞬間。特朗普和馬克龍跨越了年齡的界限，在歷次會晤上都上演了“兄弟情”，兩個人作為“圈外人”執掌一國的經歷也讓彼此“惺惺相惜”。然而，法美兩國的外交政策背道而馳，讓兩位領導人沒有辦法再維持表面的和氣。近日，馬克龍與特朗普通電話後極其失望，對外界表示這通電話的內容如同“香腸”一般，你不會想知道里面的內容是什麼，再次暴露兩個人之間在政策上的南轅北轍。
G7大會可能變成G“6+1”批判會
特朗普的對外政策很有可能把其他西方國家推上對立面。實際上，不需要馬克龍帶頭，特朗普實行的一些政策已經把其他西方國家逼到了對面。無論是退出伊朗核協議、加徵鋼鋁關稅，這些都被歐盟和加拿大視為對戰後自由主義秩序的衝擊。而對於西方國家而言，一旦這樣的秩序遭到破壞，就意味著美國和這些國家的價值觀聯盟的徹底破裂。除美國以外的西方國家已經達成共識，必須盡最後的努力，讓美國懸崖勒馬。
但要真正徹底孤立美國，這在全球化的今天顯然是做不到的。
臨冬大俠客
馬克龍這樣的說法，特別是想孤立美國的做法有點異想天開。這起碼說明馬克龍還年輕，還不成熟不老練。雖然他說的G7中其他六國的GDP加起來略高於美國。但這種簡單類比連小學生都會。如果仔細觀察馬克龍上臺以後的表現便不難發現，馬克龍似乎表現欲過強，在很多事情上，總想體現自己的價值，總想證明法國的存在。而他本人的能力和法國的實力又不足以左右事態和局勢的變化。所以常常會顯得虎頭蛇尾，自己都很尷尬的局面。
馬克龍之所以能異軍突起、出人意料的當選法國總統，一來是法國人的浪漫個性使然，因為馬克龍年輕、擅長演講，再加上他娶了個比他大很多的老師為妻，法國認為他很浪漫，符合法國人的胃口。二是法國左右派的觀點都很過激。缺乏中間路線的主張，所以給了馬克龍這個機會。其實，認真研究一下馬克龍競選時提出的一些主張和觀點，會給人很空洞的感覺，流於戰術層面和口號居多。沒有什麼戰略上的亮點。法國一直就有獨立外交的傳統，但顯現馬克龍沒有他的前輩戴高樂將軍那樣的氣魄和膽識。所以，馬克龍和法國最近的舉動，除了給人博眼球的錯覺外，並沒有體現出法國外交的厚重。比如高調出兵敘利亞，就給人以虎頭蛇尾的感覺。而伊核協議的穿梭外交亦是如此。 
在英法德這歐洲鐵三角中，英國和美國的關係最近，儘管英國對美國也是一肚子意見，但確實也不好多說。德國總理默克爾歷來都是個冷靜而又嚴謹之人。她很不感冒特朗普，但她卻從沒有什麼對美國過激的言論。即使憤懟美國，也是由手下級別較低的人來完成，說明什麼？說明她留有餘地。再比如日本，對美國的抱怨一般都是外交大臣來出面，安倍晉三幾乎也沒有過對特朗普過激的言論。而反觀加拿大和法國這兩位年輕領導人，都曾直接懟過特朗普，當時雖然都舒服了，也解氣了。但過後呢？以特朗普這種性格的人，他是不可能那麼大度的，早晚他會找回來，那樣的話，最後受到傷害的只能是加拿大和法國的民眾。因為在和美國的較量中，法國或加拿大還差的很遠。比如美國對歐盟、加拿大、墨西哥的貿易戰，不要以為那是特朗普個人的心血來潮。美國的智庫不比任何一個國家差，熟知金融經濟的美國顧問那也都是一頂一的高手，他們既然能對你歐盟和加拿大等國家搞貿易戰，自然會把預案做好，可能出現的情況也自然會考慮進去的。如果沒有一定的把握，他們會做嗎？
再者，從數據上看，G6的GDP是超過了美國，但僅僅GDP就能說明實力了嗎？要知道，人類社會發展到現在，競爭力已經體現在科技上，而這些國家的GDP比重中，科技佔比能跟美國比嗎？其實，這些國家之所以GDP在世界上算高的，很大一部分的原因是靠和美國的盟友關係，搭了美國科技的“順風車”而已。假如美國真翻臉了，掐斷了這幾個國家的科技“紐帶”，試想，這幾個國家的發展不會受到制約嗎？而如果華爾街的金融大鱷們再踩上一腳的話，這幾個國家的經濟雖然不至於瞬間崩潰，但滑坡卻是難免的。再者，如果這幾個國家孤立美國的話，那他們的安全防衛還要不要？如果不要的話，美國並不會在乎孤立，大不了美國還像二戰前那樣，經營好自己的美洲大本營。以美國的地理位置和自然環境，再配以強大的軍事實力，它不惹人的時候，別人自然也欺負不了它。最為關鍵的是，美國被孤立後，這幾個國家就能是鐵板一塊嗎？其它國家間就沒有利益衝突了。當這些國家間鬧的不可收拾時，誰又能保證美國不會再次下山“摘桃子”呢？那時恐怕就沒有能力阻止了。果真如此的話，受傷害的肯定不會是美國。
人生觸底反彈
歐洲當自強！G7峰會的憤怒：美國人“用槍指著我們” ！
沒想到吧，連號稱價值觀、利益等高度相近的富裕工業國，都會出現此等內訌的局面。這就是今年七國峰會前的真實情況，地球人這回有機會紮紮實實看一場好戲了。
一切都緣起於美國，準確說緣起於一個人，特朗普。
美國商務部在七國峰會前宣佈，從6月起對歐盟、加拿大和墨西哥輸美的鋼、鋁產品分別課徵25％和10％關稅，加、墨兩國立刻以牙還牙。歐盟也揚言反擊，這就把世界主要經濟體推向了全面貿易戰的邊緣。
憂慮、失望、無奈、憤怒，瀰漫在美國以外的6國……
“美國人用槍指著我們！”
“我們必須採取果斷行動！”
“歐洲當自強！”
特朗普要舌戰群儒麼？
不知道語言是不是一種紐帶，至少在馬克龍和加拿大總理特魯多之間有。
特魯多說，“法加是老朋友、老夥伴。我們一齊工作的方法將為七國峰會帶來巨大成功”。
特朗普會是什麼態度？峰會上改口放軟身段？
怎麼可能？！
特朗普將在會上採取強硬路線，單槍匹馬捍衛美國工人和工業的利益！
歷屆七大工業國領導人峰會，務虛多於務實，走過場大於談實事，但好歹還算是西方最重要大國領導人之間面對面討論、協商，甚至當場爭執、談判的一個平臺，也是外界觀察西方大國各自立場、態度的重要場合。
有特朗普這個攪局者在，恐怕G7峰會一團和氣也難保了。
馬克龍和特朗普之間算忘年交，能套近乎，應該準備好用三寸不爛之舌，再好言奉勸一下老大哥，不要一條道走到黑，不要撞了南牆才知道回頭。
哎！強悍如英法德等工業強國，抱團都不能阻擊美國的話，其他國家還有什麼能力和特朗普叫板呢？（完）
蔣曉峰Terry
馬克龍、特魯多兩位年輕的國家領導人，也同樣對美國總統特朗普的政策表達了不滿，也都受到了美國總統的“羞辱”，他們之間有共同語言是正常的。
今年4月，馬克龍攜夫人展開了他的訪美之旅，在白宮，他受到了特朗普總統的盛情接待。又是細心地撣頭皮屑，又“體現美國和法國之間歷史友誼的酒單”，還一起栽種了那棵具有紀念意義的小橡樹。但是，在光鮮亮麗的形式背後，馬克龍對維持伊核協議、免徵鋼鋁關稅等問題的談判卻沒有絲毫進展。相反，正如同那棵馬克龍前腳剛走，後腳就無影無蹤的“友誼之樹”一樣，特朗普毫不留情地退出伊核協議、揮舞關稅大棒，這讓“高盧雞”的顏面盡失。
無獨有偶，自認與美國是好鄰居好夥伴好戰友的加拿大總理特魯多也收穫了同樣的尷尬。當年特朗普與帥哥特魯多握手較勁的喜慶畫面還宛如昨日，特朗普就高高舉起了對自加拿大進口鋼鋁徵收高額關稅的屠刀。這讓年輕好勝的特魯多很不服氣，電話裡質問特朗普加拿大威脅美國國家安全一說從何而來？特朗普一句話懟的特魯多差點背過氣去:“白宮不是你們燒的嗎？”
這次在加拿大召開的G7峰會，為了迎接特朗普，馬克龍接連一氣打了十來條推特，條條針對特朗普。不僅指責美國的“孤立主義”與“霸權”，還呼籲G7其他6國做好“G6+1”的準備。小夥伴們生氣了，後果很嚴重。
雖然本次峰會最終結果可能就是個不歡而散，不用馬克龍帶頭，美國被孤立已經成為事實。加拿大、法國、德國、意大利、日本、英國哪個不是“美國優先”的受害者？哪個也沒有逃脫美國高額關稅的大棒！
所以，雖然特魯多和馬克龍兩個小帥哥也 表示過與特朗普的關係中保持對話和禮貌是重要的，但特朗普已經決定提前退場。G7在特朗普眼裡也許本來就是美國老大帶著6個小弟玩的遊戲，沒有了1的G6還有多大的影響力呢？
