妙緣

曹操是真英雄。雖然打下大片江山，但畢竟是挾天子以令諸侯，漢室朝臣多少還有些殘餘力量要指望。不好輕易得罪，貿然稱帝容易讓自己的政治聲譽陷入被動。加上當時戰亂還只是稍停，天下很不穩定，想稱帝得做好平反的準備。另外，時孫權勸曹操稱帝，明表稱臣之心，其實意圖也很明顯，吳蜀聯盟破烈，孫吳想拉攏曹操，另一方面也好藉機測試下漢庭的底牌。最後是曹操一生都不看重這樣的虛名，到年老之際，這樣的稱謂對他更不如手握實權積蓄力量來的重要！後面曹丕要不是命短心急也是不會冒然晉帝位的。稱帝后魏國的命運也看到了。

因為道理很簡單，你曹氏可以用這種方式得天下，那我司馬家自然也可以效仿，你老子當年靠軍功聲望架空天子，我司馬氏滅吳踏蜀，功名聲望足可比美曹操，天下當屬於我。後面司馬炎稱帝建晉朝，講究以孝治天下，也是出於這方面的原因（魏也是講孝道的時期），因為巧取豪奪得來的天下以忠道治理站不住腳，只好搞一套以孝治國的方針，後世留傳的晉代作品就有很多講孝的。

愛遊戲JOKER

曹操是個傳奇人物，是一代梟雄，當然也有人說他是“一代奸雄”。梟雄也好，奸雄也罷，其一生燦爛輝煌，位極人臣。

很多人不解，為什麼大權在握的曹操不“代漢自立”？那九五至尊的椅子，離曹操只有一步的距離，抬腿就可以上坐。

看起來確實如此，但，最後的一步沒有邁出去，其實有它深層次的原因。

表面來看，曹操是為了自己的形象

在那個風雲激盪的年代，曹操意氣風發，戰黃巾時初露鋒芒，伐董卓顯英雄本色，在青州壯大了軍隊。但曹操的崛起，最重要的是走對了一步棋，那就是迎漢獻帝於許昌。

這一著棋很厲害，因為擁護“漢獻帝”，而使很多人才前來歸附。正是手中這張“王牌”，才使得曹操對外征討師出有名，對內管理名正言順。

因此，曹操對外稱自己是漢臣，雖然很多人勸他“代漢自立”。但曹操始終稱：自己是“漢臣”，無任何自立之心。

表面上來看，曹操是要言行一致，不願意讓世人唾罵。

曹操一邊說無“自立之心”，一邊往皇帝的道路上走去

聽曹操說的，感覺是社稷之臣，心懷天下，心懷漢室。那麼我們看看，口口聲聲想做“周公”的曹操是怎麼做的。

公元208年六月，曹操廢了三公，恢復了丞相制度，而且自任丞相，這沒問題，到那個位置了，曹操不任丞相，其他人也當不了。

過了四年，在公元212年，漢獻帝准許曹操“參拜不名、劍履上殿”，這什麼意思？曹操可以佩劍穿鞋上朝，而且贊禮的人不能直呼其名，只稱官職。這權利夠大的，是漢獻帝發自內心的願意這樣嗎？難說。

漢獻帝真的對曹操“好”，僅僅過了一年，

在公元213年，漢獻帝冊封曹操為魏公，加九錫，建魏國，定國都於鄴城。魏國擁有冀州十郡之地，置丞相、太尉、大將軍等百官。

這個厲害了，可以建立國中之國，這是什麼樣的功勞？可以有自己的小朝廷了，這是西漢初期的王爺待遇啊！這到底是漢獻帝大氣呢？還是逼不得已呢？

過了三年，漢獻帝的封賞又來了。

公元216年，也就是建安二十一年，漢獻帝冊封曹操為魏王，邑三萬戶，位在諸侯王上，奏事不稱臣，受詔不拜，以天子旒冕、車服、旌旗、禮樂郊祀天地，出入得稱警蹕，宗廟、祖、臘皆如漢制，國都鄴城。王子皆為列侯。

漢獻帝真是個“好皇帝”，這封賞太給力了。此時的曹操，名義上還是漢臣，可實際上呢？和皇帝區別已經不大了。但是，厲害的還在後面呢！

封賞曹操估計成了漢獻帝最重要的工作了，封了魏王剛一年，按捺不住的漢獻帝，在公元217年的十月，又賜予曹操王冕十有二旒，乘金根車，駕六馬，設五時副車，曹操以五官中郎將曹丕為魏太子。

不用說了，此時的曹操和漢獻帝待遇基本差不多了，權利當然比漢獻帝大得多，誰是皇帝？那個不是皇帝的“魏王”，才是真正的皇帝，是真正的無冕之王。

曹操已經用行動證明了，他才是那個沒有“皇帝”稱呼的皇帝。那稱呼需要嗎？需要的，要不然子孫後代怎麼辦？只差一步，僅僅只差一步。那為什麼不直接把稱呼拿過來？因為此時，不能拿。

曹操不是不想稱帝，是不能稱帝

公元217年，我們的劉備和孫權在幹什麼呢？此時的孫權，還是守著他哥留下來的東吳那“一畝三分地”；而劉備，卻早已不是那個東躲西藏，到處借地方的大耳朵帥哥了。

曹操如果此時稱帝，那麼劉備和孫權，一定會打著“討伐篡漢曹賊，還我大漢江山”的名義，向全國發出檄文，那將會是“三十路諸侯伐董卓”的再現，雖然早已沒有了三十路諸侯，但一呼百應的可能是有的。

此時的劉備，兵精糧足，文有諸葛孔明所帶領的眾多文官，武有五虎上將所領銜的眾多將士；而孫權雖然偏安一隅，但謀士、將領也不在少數。曹操此時稱帝，絕對是給了對方征伐的理由。

此時的朝廷內部，支持曹操的大有人在，對曹操專權有意見的也比比皆是。

如果此時稱帝，外有徵討聯軍，內有漢室忠臣。曹操將會面臨前所未有的挑戰。

睿智的曹操，堅持沒有捅破那層紙，堅持不稱帝，靜觀其變。

果然，等出狀況了。公元219年末，也就是建安24年末，孫權和關羽撕破了臉，東吳呂蒙呂子明白衣渡江，關羽走了麥城，被呂蒙的人斬殺。吳蜀長達十年之久的聯盟徹底瓦解，吳國和蜀國開始兩虎相爭。而此時的曹操，雖然欣喜，卻重疾在身，別說稱帝了，爬起來都不容易了。

建安25年正月（公元220年），曹操一命嗚呼，和曾經亦敵亦友的關羽到泉下相會去了，兩人的離世只差一個月左右，看來這是“真感情啊”！

曹操已死，吳蜀兩國正較勁呢，曹丕在220年的十一月登基稱帝，成為了真正的皇帝。

曹操，一代梟雄（我還是願意這樣稱呼），沒有皇帝之名，卻有皇帝之實；不是不想稱帝，是受當時的形勢所影響，不能稱帝，這是一個智慧的人，懂得什麼時候做什麼事。

藍風破曉

首先看看曹操什麼時候死的:建安二十五年（公元220年）正月二十三，曹操病死，享年六十六歲。同年，曹操的兒子曹丕逼迫漢獻帝退位，改國號為魏，追封曹操為太祖魏武帝。所以這麼看來，題目是沒有問題的，曹操生前確實沒有稱帝，而是把這個任務留給了曹丕。

曹操剛死，同年曹丕就建國稱帝，這不是唐突，絕對是曹操讓他這麼做的，而且是蓄謀已久的。曹操之所以沒自己建國稱帝，是因為他的內心很糾結，到底有多糾結呢？總結成十二個字就是“想報答、難改口、不吉利、不划算”

糾結一，想報答。報答啥？曹操世代受漢恩，報答之心肯定有的，貿然篡位，下不去手。要說他從沒想過代漢自立，那是不可能，要說他沒資格，那更是扯淡。

糾結二，難改口。曹操一直信誓旦旦，表示自己絕無篡漢之意，如果自食其言就這麼篡位了，豈不是要被天下人笑話？自己雖未篡漢，卻養個傀儡皇帝，自己過著皇帝的生活，豈不妙哉？

糾結三，不吉利。年輕時他就說過“廢立之事，天下之至不祥也”，老了，更這麼認為了！

最後最糾結的，不划算。曹操尋思琢磨著自己這麼一稱帝，那是非常不划算的。魏蜀吳雖實際上三國鼎立，卻沒個人出來帶頭稱帝的，劉備孫權一方面罵曹操漢賊，一方面巴不得他野心膨脹，早點稱帝。《三國志.武帝紀》記載，孫權在建安二十四年，也就是曹操死前一年，就上表稱臣，說天命就在曹操這裡，你才是真命天子！

曹操才不吃這一套，他雖已六十五歲，這時卻頭腦清醒，明白自己先稱帝，劉備孫權便會跟著來，這篡漢的罪名啊，還得自己來背。

本來就糾結，何況孫權還來了這一手，一代奸雄怎甘心做替罪羊？於是病榻前的曹操悄悄對曹丕說:“孤死後，汝可稱帝”（以上為我猜測搞笑），把建國稱帝的重任交給了曹丕。

以上只是在下的愚見，若有失偏頗還望指正。碼字不容易，喜歡歷史的朋友點一波關注，我是史論古今，精彩歷史點評不容錯過！

遊遊呦呦又又

你好！由冬眠蛇來回答此問題。

因為他不敢！

曹操雖然是歷史上少有的大政治家，但是從漢臣到篡位稱帝這一步始終無法邁出來，是他內心掙扎鬥爭的結果，從現實講，並沒有什麼力量能制約他這麼做。

我們今天看歷史，是看的兩漢三國一整段，但曹操看不到，他能看到的對他影響最大的就是兩漢和中間那個莽新政權，還有董卓，袁術之輩的下場，你想想便知，他當著丞相，在自己陣營中，很多忠於漢室的臣子(如孔融，荀彧)還反對他，他要是真篡位，他害怕自己重蹈王莽的覆轍，自己奮鬥幾十年只是給某個漢室宗親打扶梯，他可不願意這麼幹！還是以漢臣自居的好，雖行篡奪之實，卻無篡奪之名，則那些居心叵測之輩無從下手，政局就穩，自己就安全。

天下沒能統一則是又一大主因。曹操雖然打了一輩子仗，平滅了不少地方諸侯，士族野心家，但赤壁一敗，天下三分，孫權和劉備都是當世英雄，有軍隊，有地盤，可不比他這裡幾個儒家文臣好對付，要是自己貿然稱帝，讓他倆抓住了機會，掀起輿論攻擊，天下風向一變，就算自己握有北方，實力最雄厚，也難免不會重蹈王莽的覆轍，最後死哪都不知道。

很多人說天下是曹操自己打下來的，怎麼就不能當皇帝，實際曹操先是漢臣，沒有漢家給他的地位和基礎，他靠什麼打天下，他的征戰能成功，裡面多少都有漢家的功勞在，不能一概而論。

曹操在晚年已經開始逐步篡位，但最終決定將這一最難邁出的一步留給子孫。雖然在赤壁敗北，但以曹操之雄才偉略，政治能力，仍然牢牢把握北方，並且逐漸向更集權的方向發展。

丞相這種職位，因為權力太重，兩漢逐漸弱化了此職位的權限，用尚書，錄尚書事來分相權，曹操又撿回來，即便如此，他還不滿足，又開始要求封魏王，加九錫，反正越接近帝位越好，這充分說明他還是想篡位當皇帝的，只是鑑於他的歷史認識和現實分析，沒有走這最後一步，但在古代宗法制度要求下，他把這一步留給了兒子，也只有這樣才能保證家族的延續，不至於被誰滅了九族。

綜上，權臣篡位是一個複雜的事，曹操雖然沒有走完最後一步，但是給了後代一個很好的示範，曹操家族的篡漢程序簡直成了標準篡位程序被歷代權臣所用，也算是他的一大貢獻了。

史書上冬眠的蛇

建安二十一年，漢獻帝被迫冊封曹操為魏王，之後曹操在鄴城建立王宮，受到了滿朝文武的朝拜，享有了天子之制，掌控了漢室的主權。此時的曹操統治了冀、青，並、幽、徐州、涼州、雍州、揚州、等大半中原地區，兵精糧足，國力強盛，可謂是聲勢浩大。

《1》曹操曾立誓要在有生之年蕩平四海闊傾天下，不為自身私慾只為還天下太平，如果就這樣稱帝，哪就是違背自己的諾言有損自己的威信。再則大志未盡，天下未平，稱帝對他也沒有意義。

《2》曹操挾天子以令諸侯，就算自己不稱帝，也可以利用天子的名義號令全國，無論想征討哪一路諸侯，他也可利用漢室之名使自己出師名正言順，所以不做皇帝且勝似皇帝，他又何必去貪圖虛名呢！

《3》
，如果曹操自己改年稱帝，哪麼全國各地的諸侯都會效仿他稱帝，到那個時候就會出現五代十國時期的亂世。曹操只要不廢除漢獻帝自己稱帝，就算各地諸侯相互割據稱霸，他們還是漢朝的諸侯，國家還是名義上的統一，自己還是哪個擁有實權的魏王。

曹操雖然名聲不好，有人說他名為漢臣實為漢賊，所以他更不想背上篡位弒君的罵名。

青春流行風

事實上，曹操的代漢意圖早就昭然若揭了，但至死他都沒有稱帝，而是讓兒子去做，曹操為什麼不稱帝？主要有以下幾點

第一：孫權勸他稱帝是從自己的利益出發的。首先，孫權認為這樣做可以獲得曹操的信任，從而實現吳、魏之間的和解，自己就可以專心對付蜀漢。襄樊之役中， 孫權為了從劉備手中奪回荊州，從背後襲擊關羽，幫了曹操的大忙，但卻得罪了劉備。吳、蜀之間長達十年的聯盟關係就此結束，這時他比什麼時候都更需要緩和同曹魏的矛盾，否則會陷入腹背受敵的不利境地。其次，孫權認為曹操如果真的稱 帝，擁漢派將會強烈反對，曹操因此陷入困境，減輕對吳國的威脅。因此，孫權陽奉陰違，曹操看穿了孫權的意圖，不肯輕易上當。

第二：至少從建安十五年 (公元210年)起，曹操一再 “自明本志”，說自己絕對沒有 代漢自立的意圖，言辭懇切,說了差不多十年，現在如果突 然改變主意，否定自己，對自 已的聲譽名節必然會造成不 利影響，不如堅持把戲演 下去。

第三：從當時形勢看，如果貿然稱帝，確實會給政敵和擁漢派勢力一個輿論上的藉口，使自己在政治上陷入被動。綜觀曹操的一生，內部的反對和反叛大都發生在他被封為魏公、魏王之後，就是最好的證明。因此，繼續維持獻帝這塊招牌，對於安撫擁漢派，鞏固內部，仍有 不可忽視的作用。

第四：更重要的是，曹操是一個講求實際的人，只要掌握了實權，虛名並不重 要，“施於有政，是亦為政”一語，是他內心想法的真實寫照。

第五：建安二十四年(公元219年)，曹操已65歲，年紀大了，估計自己將不久於 人世了，這也可能是他不願稱帝的一個原因。

總之，曹操不當皇帝，是從策略上全面權衡得失後所作出的決定，是一種周密 而明智的謀慮。曹操自比“三分天下有其二”的周文王，是對自己的自我評定。

我是小宋談歷史，謝謝評論關注。

羽評歷史

《三國志•武帝紀》評曰：（武帝）終能總御皇機，克成洪業者，惟其明略最優也。意思是說，曹操最終能夠總攬朝政大權，並建成大業，是因為他的智慧和謀略最為卓越。為什麼說曹操的謀略最為卓越呢？追溯歷史，自夏禹至漢朝末年，這段歷史上通過禪讓實現朝代更替的，先有戰國時燕國的相國子之，失敗了，再有就是西漢末年的王莽，也失敗了。

所以，當曹操把漢獻帝接到許都的時候，就不得不思考一個問題：怎麼通過和平禪讓來成功實現漢魏王朝更替。要知道，這可不是簡簡單單的召開一個禪讓大會，在會議結束的時候宣佈說這是一次成功的大會那樣就成功了，曹太祖知道禪讓不難，難的是禪讓後建立的王朝能夠國祚綿長，經得起歷史的考驗。

曹操推行霸府政策主要是為了實現漢王朝向魏王朝的平穩過渡。曹操為什麼要實行霸府政策呢？

第一，曹操霸府為曹魏王朝的建立作了人才上的儲備，曹魏王朝建立時朝廷的官員基本由曹操霸府時期的僚佐發展而來。第二，曹操霸府為曹魏王朝的建立作了制度上的準備。第三，曹操霸府的存在為曹魏王朝替代漢王朝奠定了基礎。第四，通過霸府政策，使曹操封魏王，領丞相，加九錫，位極人臣，為曹魏代漢提供了政治軍事輿論等方面的準備。

雖然如此，曹操至死依然不敢稱帝，為什麼呢？

第一，沒有平定四海，一統寰宇，外有孫權劉備，雄踞一方，依然能夠對北方政權造成致命威脅，這一點，幾乎對曹操稱帝是致命的。縱觀中華上下五千年的歷史，立國之初，不能夠實現國家統一，而能夠國祚綿長，幾乎不可能，南北朝就是例證。以曹操之明，不可能不清楚這一點。這也是曹操不敢貿然稱帝的主要原因。

第二，民心不穩。民心不穩的原因主要有兩個，其一，維護漢室正統的門閥豪族依然存在。建安四年，董承等人聯合劉備密謀誅曹操。建安十三年，以“欲圖不軌，謗訕朝廷”誅孔融。建安十七年，逼死荀彧。建安十九年，殺伏皇后父親伏完。建安二十三年，京兆人金禕（金日磾後人）與漢太醫令吉本及本子邈、穆，少府耿紀、司直韋晃等人謀反。建安二十四年，魏諷在鄴謀反。建安二十五年，曹操去世。這些是暴露出來的，對於很多沒有暴露出來，而內心依然向漢的人，大概可以猜測了吧。另一個導致民心不穩的原因就是孫劉割據的存在，使人們對曹魏政權權威的認同感不強。可以此兩點，可以判定，一直到曹操去世前，曹魏內部依然民心不穩。

問題來了，天下不平，民心不穩就一定不能稱帝嗎？答案是，可以，但是會導致兩個結果。一，稱帝后，憑藉新朝新氣象，能夠迅速蕩平四海，一統天下。二，如果不能迅速統一，那麼，這個新王朝，必定不能長久。為什麼，一旦外有外患，不穩的民心必然導致內亂，外患的平息勞民傷財，內亂的平定勞心傷骨。如此日久，新王朝的重新聚集的民心必然逐漸損失殆盡，國焉有不亡。試看南北朝時期，天下分為南北二朝，分裂多達169年，南有宋齊梁陳，北有北魏東魏西魏北齊北周，各個朝廷開國之初，那個不是新朝新氣象，而哪個國家存國超過六十年。

曹操深明此理，所以一直不敢貿然稱帝。當時，眾人勸進，曹操說“若天命在吾，吾為周文王矣。”此時曹操已經年過六十，知天命不可違，所以寄希望於曹丕能做周武王，繼承遺志，蕩平四海，統一天下，改朝換代，將魏祀綿延下去。

然而哪知道曹丕，一旦即魏王位，尊曹操諡號為武王，不顧外敵環伺，民心不穩，隨即逼漢獻帝禪位，改朝換代。

自此始，魏國的短命，已是必然。而曹操的明略亦盡毀於曹丕矣。

建安小王子

曹操一生，可以說都是走在通向帝王的路上。從曹操“挾天子以令諸侯”開始，先後任大將軍、司空，封武平候，到建安二十二年，曹操可以使用和皇帝一樣的旌旗，帶和皇帝一樣垂有十二根玉串的禮帽，乘皇帝所用的金銀車。這時的曹操，無論在權利還是形式上，都和皇帝無異，唯一還缺少的，就是一個虛名。那麼，曹操為何邁出稱帝最後一步呢？

第一，從當時的形勢看，如果稱帝，曹操陣營的擁漢派將會強烈反對，使曹操陷入窘境。曹操陣營的反對聲音，大多數處在他被封為魏王之後，就是證明。

第二，不上孫權的當，襄樊戰役中，孫權從背後襲擊關羽，幫了曹操，卻得罪了劉備。吳、蜀聯盟關係破裂，這時候孫權需要緩和與曹操的關係，才會勸曹操稱帝。

第三，大約建安十五年之後，曹操一再公開說自己絕對沒有代漢自立的想法，說了十幾年，貿然否定自己，對自己的聲譽會造成一定的影響。

第四，最重要的一點，曹操是一個實際主義者，在他心中認為，只要掌握了實權，虛名不過爾爾。

第五，建安二十四年的時候，曹操已經65歲，這時候他年紀已經大了，稱帝的話也坐不久，倒不如不稱帝，把機會留給兒子，反正遲早是我曹家的。

曹操至死不稱帝，是曹操全面權衡之後做出的決定，這絕對是周密而明智的選擇。

妙緣

歷史不容遐想。在東漢末年，各路諸侯唯一位忠於漢室，甘心情願、願為人臣的英雄，唯曹孟德。歷史中的曹操，曾為洛北令，設五色棒，維護法紀。棒打違紀者十常侍竇碩的叔叔。後感宦官當道，民不聊生，更刺殺宦官之首張讓(沒有刺董卓)未遂。董卓進京後，已為校尉的他更看不慣董卓的暴行，罷官離京(無獻七寶刀，刺董卓)，被朝庭通緝。後亡命江湖，誤殺呂伯奢全家，留下那句"寧我負人，人勿負我"的名句。後匯酸棗聚十五路諸侯(無公孫贊、劉備，更無三英戰呂布)討董卓。但真正出力的僅濟南相鮑信，長沙太守孫堅，與時為議郎的曹操。曹操孤軍深入，被董卓擊敗，聯軍遂成鳥獸狀。初平二年，韓馥、袁紹等拉攏曹操想另立幽州牧劉虞為偽帝，曹操嚴詞拒絕，並留下"諸君向北，我自西(長安之獻帝)向"的名句。後李傕丶郭汜禍亂朝綱，獻帝東逃，各路諸侯皆坐壁上觀。唯實力較弱的曹操，挺身而出。迎獻帝於荒謨，獻禮於朝堂。披肝瀝膽，殫精竭慮維護漢室江山。後獻帝不明與董卓餘黨董承(牛輔之女婿)伏俒等陰謀陷害，被曹操查覺並鎮壓。

另眼看世界江雲

我覺得嘛！那是曹操已經不在乎稱不稱帝，他已經有至高無上的權力了。當時的他需要一個統一天下的榮譽，就像秦始皇那樣可以載入史冊的輝煌。所以說當時的他只想統一天下，根本不在乎稱不稱帝。一統天下自成帝王

關鍵字: 三國 挾天子以令諸侯 曹操