專業焊工承接焊死車門
顯然樓主是器材控。嚴肅認真的說，你研究哪些東西作用不大。如果想升級相機，全副是有必要的，然後我只會考慮哪款全副相機的對焦系統更好用以及市場保有量最高，其餘的不在我考慮範疇內。你說的啥索尼微單大有趕超單反的勢頭，也僅限於在那些五花八門的所謂“黑科技”上，它和單反其實是兩個領域的東西，起碼至今為止專業攝影工作者還是在用佳能或尼康，專業攝像的基本都會選擇索尼。相機就是相機，如果你不玩視頻，技術成熟，性能穩定可靠的單反才是正確選擇，別整那些沒用的，當然，錢多你可以任性，很多年後你就會發現，如今很多被廠商標榜的新技術除了讓你當年多掏錢以為沒有卵用，甚至那些新技術僅在你買的那個產品上出現過。我不是說索尼不好，索尼的電控和智能技術真的很牛掰，只是你考慮清楚，那些東西你真的需要或者說有用嗎？
（圖片是用手機拍來玩的，別當真）
凡人鬧心
你的問題描述，長達近千字，看來你的糾結有點複雜和具體啊！針對你的問題，我來一一分析和解答：
一、看完了你的千字長文，感覺你並不打算靠攝影養家餬口
是的，沒錯，你最多可能就想加入一個xx攝影家協會，獲得xx攝影比賽的大獎，甚至，你根本還沒有想過這些，你只是想自己玩給自己看。
是的，你自己玩給自己看，我是真心不建議大家發燒器材和升級器材的了。
即便是很多xx攝影家協會的所謂老資格的攝影家，其實很多也是有什麼用什麼的，很多人用著10年前的機身呢！
一流攝影靠思想，二流攝影靠技巧，三流攝影靠器材，這個話，從來沒有錯的了。
二、如果你是打算以後從事職業攝影師的工作，打算靠攝影賺錢
這個，沒的說，有錢沒錢都要買最好的相機。
如果你是職業攝影師，如果你以拍攝人像為主，老老實實買佳能單反吧，不要說佳能沒啥黑科技了，單純只是拍照，拍人像，佳能依然是最好的，也是性價比最高的。
如果你是職業攝影師，如果你打算拍攝新聞，從事媒體攝影工作，佳能，尼康，索尼，都無所謂的了，反正都是單位掏錢購買，單位發給你什麼相機就用什麼相機吧。
三、你覺得尼康D810配2470太笨重了，這個，我不好說什麼的啦！
如果你真的覺得沉重，那麼，請問，索尼全畫幅微單和鏡頭就不沉重了嘛？何況索尼全畫幅的手感其實還沒有尼康這個好啊！
這個，你真的想多了！
你又說，索尼A6000貌似不錯，是的，看似黑科技，但是索尼a6000的實際體驗並不好，並且好鏡頭也貴，好鏡頭買了也是浪費，因為索尼始終你還是會覺得只能買全畫幅機身的了。
索尼的APS機身，是給拍攝視頻的人用的，也是給已經有了索尼全畫幅的人用作備機輔機的，如果你要買個索尼aps機身作為主機來拍照，我覺得不明智。
四、你打算升級機身，全畫幅是想了又想，可是沒有決心？
這個，你是尼康D7100的用戶，我覺得，尼康D7000系列機身其實不輕便的了，你既然都已經忍受了這麼久，所以，我覺得，笨重不是問題的了。
2018年618，促銷還是不錯的了，尼康D810的性價比現在很高，夠用了，真的夠用了
如果你是打算風光攝影發燒，那麼，其實還是應該瞄準尼康D810和尼康D850的了。畢竟尼康的性價比更高，索尼的性價比更低。
何況，尼康的機身，可靠性和耐用性，這個是有口皆碑的，而索尼的電子產品，很快就真的被淘汰呢！
五、全畫幅真的有必要嗎？
其實，我真心覺得，對於不靠攝影賺錢和養家餬口的人來說，真心不是必須的和必要的了。
APS畫幅足夠了，如果你想要玩的精品一點，完全可以選富士APS微單，就是鏡頭稍微貴點，對焦稍慢點，其他真的沒啥缺點。反正你主攻風光攝影、花卉攝影、靜物攝影，也不需要什麼高速對焦，高速連拍的了。
糖水片攝影，富士微單，真心是非常不錯的選擇。我想，你應該會主攻糖水片的了。
綜上所述，鑑於你的實際情況，非常的糾結，糾結的根本原因主要還是因為沒有足夠的閒錢，既然沒有啥閒錢，就不要考慮索尼了，索尼的小步快跑，每年都升級，你買的機器很快就會真的過時淘汰呢，索尼的鏡頭也貴，以你如此糾結，真心不建議索尼了，何況你就是自己玩玩，肯定不拍什麼4k視頻的了，你要索尼的黑科技攝像功能有啥用呢？
你的實際情況，其實繼續用好APS畫幅就可以呢，如果稍微奢侈一點，可以考慮換成富士微單。如果不想奢侈，就繼續用好尼康D7100，鏡頭方面，可以逐步的買幾個好點的鏡頭，等好鏡頭配了，等以後發財了，再買一個尼康D810D850的最新升級版就是了。
光線攝影學院
我費點口舌嘮叨幾句，老兄見諒。
1. 索尼的CMOS真的好嗎？ 我看不見得。
同樣的索尼CMOS用在索尼自己微單身上，工作時間CMOS是常開的。用在尼康單反身上，CMOS是常關的。也就是從原理上，相同的CMOS在單反上理應表現更好。因為不會有熱反應引起的底噪。
我一個拍視頻的同學如此說，他絕對不會用微單的。拍照一定是單反，攝像就用攝像機。
索尼的CMOS真的好嗎？請不要單單看像素。請不要單單看DXO的測評。
2. 高像素好嗎？我做了一篇很長的文章來解釋這個問題。在91拍照的網站裡。這裡，我簡單再複述一遍。
影像分辨率和像素有什麼關係？
分辨率這個問題絕對沒有上面2個回答者答的那麼簡單。我簡單歸納一下, 分辨率受到鏡頭分辨率和傳感器分辨率兩個因素的影響。
傳感器的分辨率決定了打印輸出的尺寸。比如索尼A7R的傳感器是7360*4912，如果打印分辨率是300DPI，那麼它可以輸出邊長為623mm的畫面。
傳感器的分辨率也決定了鏡頭需要對應的分辨率。比如索尼A7R的傳感器是7360*4912，計算方法是1/像素尺寸*2。
計算下來鏡頭的分辨率要求是102線對/mm，也就是鏡頭分辨率到了102線對/mm可以完美地發揮CMOS的分辨率，同時景物的頻率如果是102線對/mm，就會產生衍射。102線對/mm就是索尼A7R的傳感器分辨率。如果景物方傳來的頻率高於102線對/mm，A7R就無法分辨。
考慮到實際避免衍射的情況，鏡頭的分辨率要降低50%才是合理的。也就是50線對/mm。
但是現代的光學工程，無法針對36x24mm的傳感器面積，設計出分辨率達到50線對/mm的產品。徠卡的標準是40線對/mm，索尼的標準是30線對/mm。據說索尼的內測標準是50線對/mm。不過從來沒有對外公開過。
所以，目前，鏡頭的分辨率決定了照相機能獲得的真正分辨率；而CMOS的分辨率決定了打印尺寸。
然而，同樣面積的CMOS，被分割地更多，意味著每個CMOS的性能再下降。就是索尼在聽到松下在開發8K照相機的時候也站出來公開反對這種做法。而A7S能做到暗光之王，就是靠降低像素數量。看來索尼的心裡和明鏡一樣清楚像素多並非正義。畢竟他們是真正設計相機的人。理工科成績是合格的。
3. APS真的有必要換全幅嗎？
以我自己來說，我是先買了EOS1DS MK2，再買了EOS5D，再買了EOS5D2，最後，幾個月前，我買了EOS100D。從擁有3臺全幅機的用戶倒退到APS-C。
我不是腦子抽筋，而是腦子健全。這樣做肯定有我的道理。也是基於我用相機的心得又精進了一步。
具體原因太複雜了。總之，在我那篇又臭又長的文章裡我寫清楚了。
結論：
我非常同意樓上一位朋友的說法，建議您配2套尼康機身。是不是全幅沒關係，可靠就好。2個機身是同一系統的是攝影的王道。
就像戰列艦的火炮，必須是同一口徑的。
方便！
91拍照聊相機
我是尼康十幾年的老用戶了，現在的尼康主力機器是半畫幅旗艦尼康D500，主要用來打鳥等生態攝影。前年升級全畫幅機器，但根據我的使用情況和需求分析，本人生活環境城市，需要一臺集便攜性，高畫質，高性能的全畫幅機器隨身攜帶，隨走隨拍，人到哪裡拍到哪裡。另外兼顧外出旅行拍攝。兩年前尼康D810雖然性能畫質都很棒，而且我手上現有的尼康鏡頭大多數都是全副鏡頭，所以從經濟方面考慮，升級全畫幅尼康肯定是最佳選擇，但是鑑於我的升級全畫幅本意是：便攜，輕巧，高性能，旅拍等，尼康全副單反的體積和重量明顯難以滿足我的要求。另外根據我對攝影器材發展趨勢來看，個人覺得無反相機的優勢將會成為未來的主流。所以我選擇了當初上市不久的索尼微單A7Rll ，搭配索尼FE16-35mm/f4+70-200mm/f4G,另外購買了一枚FE 55/f1.8的定焦。在接下來的兩年裡這套搭配伴隨我玩的相當的輕鬆愉快！微單所給與我的便攜性減負性等等會讓拍攝過程和旅拍樂趣倍增。所以我又在去年底再次購買了索尼新上市的微單旗艦機A9來彌補A7Rll 的不足，現在A9＋FE 55/f1.8成了我的隨身機，性能無與倫比的強悍，讓我享受著真正的攝影樂趣。我慶幸自己的選擇是正確的選擇。發幾張圖片盡供參考
逍遙行攝雲水間
這得看您的拍攝題材以及想用多久了。
首先，您應該沒有什麼沉沒成本。因為您之前的相機雖然也是尼康的，但那只是一部APS-C的D7100，您畢竟沒有在鏡頭投入太多，換門的成本問題是不存在的。下面就是根據用途來進行考量了。尼康的D810在拍攝靜態圖像上的優勢實在是太明顯了，尤其是ISO64的原生感光度，除了後繼者D850，目前沒有對手。從傳感器的技術水平來說看，更低的原生感光度要比更高的ISO感光度難做得多，因為把原生感光度做低需要的是提高阱容，目前的技術是非常難的。D810剛剛上市時，從尼康的宣傳中也可以看出這個功能有多麼重要。大阱容帶來的是純淨的低感畫質，這也就導致比D810低感畫質、高感畫質更好的只有尼康自家的D850了。理論分析上，D810、D850已經接近了物理學上的極限。如果你希望拍攝圖片，而且買一部多年不會過時的相機，尼康的這兩部相機都可以考慮，唯一的差別在於價格，一部D850可以買兩部D810了。不管索尼搞出了背照式傳感器還是堆棧式，這些技術只是有利於做出高速傳感器，可以在高速連拍、視頻拍攝時保證快速讀取並且依然不犧牲畫質。對提升靜態圖像畫質的意義並不是很大。
至於鏡頭群的問題，索尼的鏡頭普遍要比尼康貴的得多，而且索尼的質量控制並不穩定，買鏡頭如同抽獎。在實際拍攝的主觀感受中，尼康的鏡頭也並沒有評測數據展示出來的那樣不堪。尼康被詬病非常多的小問題是用料不好，比如105 f/1.4那樣級別的金圈頭居然只用塑料製成的微型超聲波馬達，這些地方上省的成本讓消費者有些不太心安。不過這些都不是直接關係到圖片質量的問題。
當然，尼康也是有大短板的，那就是多年以來尼康的視頻功能始終落後。如果你有拍攝視頻的需求，還是索尼適合你。
至於轉接，我的建議是，玩攝影並不需要買多少鏡頭、玩多少鏡頭，使用原廠的鏡頭是最可靠、最穩妥的。
從操作習慣上來看，單反相機雖然體積大，但重量不會比全畫幅微單重太多，全畫幅微單體積固然小，但鏡頭依然不會小，握起來的手感很差。比起單反，微單在拍攝的時候聲音很小，不易引起注意，這在掃街的時候是非常有幫助的，如果你喜歡紀實攝影，微單的確是一個不錯的選擇。
蘭闍圖片故事
簡單聊聊，你提到了對畫質的極致追求，但是很遺憾的告訴你，畫質與體積在現階段依然是不可兼得的，看看索尼就知道了，在微單領域，索尼是絕對的老大，在沒有了反光板結構後，索尼相機的機身，我指的是中高端機型的體積並沒有太減少多少，鏡頭就更不用說了，70-200這樣的鏡頭體積和重量甚至超過了傳統單反的同等鏡頭，這說明要想獲得極致的畫質，鏡頭組的結構是需要體積保障的，所以要是怕沉，就別考慮極致畫質。都準備買這個級別的機型了，就別太較真重量，真的拍起來的時候，你會不經意的忽略重量，拍風景上腳架，戶外拍攝開車，都不需要你整天揹著相機的。
再看看尼康，尼康公司總部我去參觀和訪問過，可以明顯的感受到尼康的工程師對於相機研發的認真，不論傳感器是不是從索尼那裡買來的，尼康都可以優化到比索尼好，D850是尼康百年的重要機型，尼康自己很重視，所以在DXO的評測中給出了100分的成績（100不是滿分，但是歷史最高），這足以說明D850強悍無比，至於鏡頭群，百年尼康自然不比索尼差，索尼也很好，但是並不是只買最好的，索尼鏡頭貴呀，價格因素你不考慮嗎？況且，相機並不是只看畫質一個因素的，操控，續航，防護等等，都是需要考慮的，索尼目前只做到了畫質優異，其他的方面還是比傳統單反有差距，聽我的沒錯，買尼康吧~
一點智趣
如果你一直使用的是尼康機器，那建議還是再買一臺尼康吧。或者把你手裡的7100置換掉！雖然索尼a7r2 3都不錯，但畢竟你是拍照 又不是拍視頻用。
![]()
如果你覺得“輕”是你最看重的一點、其它都可以忽略！那麼索尼的a7系列無疑是首選、畢竟結構優勢 重量能比810什麼的輕幾百克，比起尼康1位數機器 那更是輕到飄起來。
但如果你對機身做工、耐用程度 拍攝操控性還有手感什麼的都有要求，那麼還是建議別換門！把手裡的鏡頭升級成全幅頭、機器換一臺810或者850，基本上5-8年都不用升級了！
我看到很多人對比單反和無反的畫質什麼的，說實話 一般不去看數據、光看圖的話 能看出巨大差異嗎？
![]()
就拿索尼a7r3和尼康d850來說。今天我也回答了一個類似問題，就是糾結r3和850怎麼選擇。總的來說 索尼還是用來拍視頻的居多、而尼康拍照居多、視頻照片都兼顧 選佳能好了。
目前市面上最好的機型就是 佳能5d4 尼康d850 索尼a7r3，基本上大家選擇頂級機型的話 都會從這幾個當中考慮。無形中就是一個三足鼎立的關係！ 沒有誰比誰好多少、要真的誰家可以拔尖的話 那還會存在糾結的問題嗎？
所以我還是建議選尼康好了，畢竟用慣了 也沒有誰比它好多少、就別換了吧。
光影的光陰社
目前全畫幅相機中，佳能與單反主要是單反相機，索尼目前主打的是全畫幅微單相機，以及還有一款a99II單電相機。首先，如果你是專業攝影人，用相機用來幹活，以及對器材要求比較高的話，我認為還是選擇單反相機更加靠譜，一方面是操控和手感更專業，同時續航能力以及可靠性都更加出色。但如果只是日常使用，可以選擇微單，因為傳感器都是全畫幅，所以拍出來的畫質是差不多的，但微單機身更小巧，更方便隨身攜帶。下面是各家目前主打的幾款全畫幅產品，可以參考下。
佳能全畫幅單反：EOS 5D Mark IV
佳能EOS 5D Mark IV是一款全畫幅單反相機，搭載全像素雙核CMOS圖像感應器，有效像素約3040萬，常用感光度為ISO 100-32000，最大可拓展至102400。佳能EOS 5D Mark IV的DIGIC 6+處理器的強大性能減少了噪點的產生。
佳能EOS 5D Mark IV擁有61點（最多41個十字型對焦點）相差檢測自動對焦系統，搭配新開發的約15萬像素 RGB+紅外測光感應器，讓對焦精度更上一個臺階。最高約7張/秒連拍性能和強大的追焦系統相輔相成，可對各種高速動作進行捕捉。與此同時，5D Mark IV加入了3.2英寸的觸摸顯示屏和WiFi無線傳輸功能，加強了耐用性和易用性。
尼康全畫幅單反：D810
尼康D810的3635萬像素全畫幅FX格式CMOS傳感器無低通濾鏡除塵系統，兼容尼康捕影工匠軟件，搭配EXPEED4圖像處理器，支持拍攝1920×1080視頻。尼康D810的Multi-CAM 3500FX自動傳感器模塊擁有51個自動對焦點，其中有15個十字型對焦點，支持3D跟蹤對焦。尼康D810使用91K像素RGB感應器的TTL曝光測光系統，支持矩陣測光、彩色矩陣測光III和3D彩色矩陣測光III。其感光度範圍為ISO 100-ISO 12800，可擴展至ISO 32-ISO 51200。
尼康D810使用電子控制縱走式焦平面快門，支持B門模式，支持2秒、5秒、10秒、20秒延時自拍，最高連拍速度約5張/秒。機身內置GPS模塊，可以實時分享位置信息。其電池在滿電時可拍攝850張照片，續航強勁。
索尼全畫幅微單：A7RII
索尼A7RII採用35mm全畫幅Exmor R CMOS背照式影像傳感器，有效像素達到了約4240萬，取消了低通濾鏡功能，實現了對每一個畫面的精準還原。常用感光度範圍是ISO100-25600，可以擴展至ISO50-ISO102400。 A7RII對焦模塊採用399個相位檢測自動對焦點和25個對比檢測自動對焦點，對焦的精準為高畫質打下堅實的基礎，連拍速度約為5張每秒。
為了保證高像素拍攝的安全快門速度要求，A7RII加入了5軸防抖功能，有效的補償了手持拍攝帶來的抖動。同時5軸防抖也可以在視頻拍攝的時候體現效果，讓畫面存在很好的呼吸感。可拍攝4K與720P高清模式下的120fps升格視頻，鎂合金主體機身和EVF電子取景器的加入讓A7RII更加堅固耐用。
泡泡網科技
我的路徑供你參考。2009年人身第一個單反是尼康d300，當時aps-c畫幅中的旗艦，全幅旗艦是d3，說老實話當時沒搞清全幅和截幅的區別。後來著魔全幅，各種分析，總覺得全幅機能帶來更好的的畫質，結果入手d800和各種全幅鏡頭。幾年下來，攝影技巧和後期處理均有長進。但單反全幅沉重的機身和鏡頭組合，對體力的要求高，手臂肩部疼痛。像素越高，後期電腦運行速度更高，否則常常死機。現在使用富士無反xt-1aps-c畫幅，色彩好於尼康，鏡頭素質超越尼康，但機身體積和重量輕巧更多。畫質完全不輸尼康全幅。深刻體會到畫幅不是決定照片質量的關鍵，而是你掌握的攝影技巧，光線運用，構圖視角，有了這些，aps-c無反也能拍出好片。技巧不提高，給你頂級中幅機也拍不出好片。
EGU攝影
不解釋 ，我相信 大部分玩攝影的人口袋都那麼滿 動不動810 5d4 a9...
在我心目中，最適合也是最高性價比的套餐 只有a7 加轉接環，上適馬家的鏡頭 ，這才性價比..別說啥跑焦，新鏡頭跑的也來越少，而且有調焦底座，我升級設備 肯定就是這一套，如果以後m2r2降價，也不錯....相機 大部分人用的最多的不就是芯片的尺寸，其餘花哨的功能要麼用不到，要麼有別的辦法。so 大膽的入大法a7吧。買不了吃虧，買不了上當！
