韓先生選擇報警，警察調取行車記錄儀，很明顯，老人的電動車在離韓先生兩米遠的地方，他騎電動車時自己摔倒了。並檢查了韓先生的車沒有任何新的劃痕，並得出結論，不是韓先生撞到老人。關鍵是離老人兩米遠。老人在警察解釋之後看到了交通記錄器並離開了。我想他應該道歉並表達他的感激之情。社會氛圍就是這樣惡劣的。
好心腸的韓先生說，他認為老人在被撞見之前，可能已經陷入混亂狀態。我們不排除這種可能性。但面對一輛兩米遠的車，第一反應是別人撞他，原因就是是因為別人不幫，你幫忙，所以你是肇事者的邏輯，真的很可怕。因為這個邏輯，世界上就不會有好的人，你跳水救人，你一定就是推下水的人，不然你為什麼要救？
只要給他一點錢就過去了，省的糾纏你。一旦你給錢，你就說不清楚了，事後老人身體不舒服說車禍的後果，如果你沒有行車記錄器，你說你沒有撞，另一個說你沒有撞為何幫助和補償我？這是一個真正的論點，讓你啞巴吃黃連有苦說不出。一定要選擇報警，很難確定對方的責任，因為很難確定對方的主觀目的，是嚇蒙了還是怎麼回事。因此很難找到“被冤枉”的責任。所以大家必須謹慎。
分享到:
閱讀更多 我有小生活q 的文章
