未成年木村光希進軍時尚圈,用少女賣衣服的劣跡又捲土重來了嗎?

在一切都碎片化、圖片化的年代,給未成年女孩塗上化妝品穿上高跟鞋,難以分辨的成人風韻,這是在暗示她們是性對象嗎?

日前,木村拓哉和工藤靜香15歲的二女兒木村光希Koki頂著“日本最強星二代”的頭銜登上了日本版《 ELLE 》的封面。正式宣佈進軍時尚娛樂圈。一時間,全世界都在討論這個外貌出眾、打扮成熟、目光如炬的小女孩。但是否有人留意這個細節:為她掌鏡的攝影師為日本廣告界攝影大師、高齡82歲的操上和美。他不僅在Koki出生一個月時就曾幫她拍過照,更和木村夫婦約定如光希未來當模特,首拍一定讓他拍攝,因此這次拍攝也被美其名曰“履行了約定”。但事情可能沒那麼簡單。在美國好萊塢掀起的metoo運動波及模特界,潛規則和悲劇不斷被揭露時,ELLE要將這位15歲少女推到世人面前,就不得不小心避開雷區,打出“世交”的故事牌。但即使如此,依然令人擔心:包裹著“故事”的糖衣,用少女把衣服賣給女人的時尚劣跡又捲土重來了嗎?

未成年木村光希進軍時尚圈,用少女賣衣服的劣跡又捲土重來了嗎?

請輸入圖片描述

所以,當所有人在為木村拓哉女兒歡呼時,時尚姐要問:“用少女模特把衣服賣給女人的時尚劣跡又要捲土重來了嗎?”

對時尚界來說,打著幌子啟用未成年模特是一個遲遲未解決的舊疾。Raf Simons時代下的Dior曾用名不見經傳的以色列14歲女孩Sofia Mechetner穿著半透明的長裙為Dior的秀開場,只因她在Dior店內恰好被Raf Simons相中,外界將之視為童話故事“灰姑娘”的現實版。無獨有偶,男神Jonny Depp和前妻的女兒 Lily-Rose在16歲時,被香奈兒的老佛爺Karl Lagerfeld選為眼鏡系列的代言人,而這個故事被傳為“Karl 叔叔帶她入時尚界。”親暱的稱呼指向的是: Lily-Rose的母親曾是Karl 的繆斯女神(最近老佛爺評論Metoo運動說:“不想拉下你的褲子就別當模特,尼姑庵還招人”。)。

未成年木村光希進軍時尚圈,用少女賣衣服的劣跡又捲土重來了嗎?

請輸入圖片描述

身為好萊塢一線明星和超模Cindy Crawford的女兒Kaia Gerber在13歲時就身穿普拉達禮服出現在時尚雜誌CR Fashion Book的內頁了,她的故事被寫成了“來自好萊塢的忠誠:下一代。”

未成年木村光希進軍時尚圈,用少女賣衣服的劣跡又捲土重來了嗎?

請輸入圖片描述

這些故事與ELLE為Koki主打的“世交”故事如出一轍,沾親帶故的噱頭試圖讓人們忽視真正的問題:這些未成年少女打扮成熟不代表心智成熟,她們被過早的置於成年人世界以供消費。即使他們的父母呼風喚雨又如何?透過星二代的身份,撥開故事的糖衣,她們就是一個個普通的未成年人,別的孩子有的稚嫩和脆弱她們都有。

誠然,時尚界乃至社會(包括日本社會)都認識到對未成年的保護的重要性,在保護意識和立法上取得過一些進展。六年前,在全世界21個國家發行的Vogue雜誌承諾不使用16歲以下的模特兒,這也是為什麼雜誌在啟用16歲以下的模特時紛紛打出“故事牌”以轉移視線。 2007年,美國時裝設計師協會和英國時尚委員會都發布了健康指導方針,在不同程度上限制設計師使用16歲以下的模特參加走秀。蘿莉文化和援交經濟盛行的日本,也終於在去年修訂《刑法》,將強姦罪的名稱改為“強制性交等罪”,除提高法定刑期之外,還廢除了強姦罪及強制猥褻罪等起訴時必須由受害人提出的“親告罪”規定;同時日本還提出新法,禁止未滿18歲女性參與“JK服務”(援交及周邊服務)。而在韋恩斯坦性侵事件之後,美國的多個州也開始提案立法保護模特,當然也包括未成年模特。

未成年木村光希進軍時尚圈,用少女賣衣服的劣跡又捲土重來了嗎?

請輸入圖片描述

但我們需要看到的是,像Kiko這樣未成年就准許入行的現象從本質上來說就存在問題,並非能通過加強保護解決。就如前模特、如今為模特提供法律保護的Sara Ziff所說,在一切都碎片化、圖片化的年代,給未成年塗上化妝品穿上高跟鞋,其實在暗示她們是性對象,這是公眾閱讀這些圖像的方式,而背後的故事則是其次。再退一步,撇開“性”這個角度,設計師啟用未成年模特其實是投機取巧,因為設計如果能讓人顯得年輕自然皆大歡喜,但他們用更年輕的模特暗示成年人“你穿上也能像這麼年輕”這就是本末倒置;雜誌業也一邊打著報道故事的幌子,一遍打著用未成年身體來刺激疲軟市場的算盤,這實在不是高尚之舉。

未成年木村光希進軍時尚圈,用少女賣衣服的劣跡又捲土重來了嗎?

請輸入圖片描述

如正已故時裝設計天才亞歷山大・麥昆感嘆的那樣,“外面的世界很危險”,被曝光的時尚界亂象已經令人髮指。一方面攝影師、設計師為所欲誒,已經被揭露的知名時尚攝影師Terry Richardson的劣跡斑斑,罄竹難書,同樣坐在時尚金字塔頂端的香奈兒的老佛爺還說著“不想拉下你的褲子就別當模特,尼姑庵還招人”這樣獨裁、刻薄的言論,“攝影師、設計師能主宰模特身體”這樣的思想毒瘤在時尚圈從上至下依舊頑固存在。另一方面,法律對模特的保護十分欠缺。即使是在立法相對完善,模特行業發達的紐約,模特也只和經紀公司簽署合同,而顧客也只和經紀公司簽署合同,因此在模特受侵害時,往往因為責任方不明確而得不到法律的保護。更別說未經世事的未成年模特,她們更缺乏自我保護和維權意識,將她們過早的置於複雜的時尚叢林,無異於羊入虎口。

身為巨星的木村拓哉夫婦自然明白圈中複雜,因此原本不太贊成女兒出道,想必對於木村光希所掀起的關注狂潮是憂慮大於喜悅。而初生牛犢的光希卻說:“不管在什麼時候都要有不迷失自我的堅強意志,哪怕一點點也好都要向前進的勇氣。只要有這些那麼就沒什麼可怕的了!”咳,可憐天下父母心!

撰稿:杜雅儀

校對:唐海旻

未成年木村光希進軍時尚圈,用少女賣衣服的劣跡又捲土重來了嗎?

請輸入圖片描述

一個接地氣,唔使扮嘢的時尚生活指南


分享到:


相關文章: