去年6月22日，浙江一小區發生縱火案，4人死亡，縱火者為保姆莫煥晶。今年2月9日，杭州中院一審公開宣判，以放火罪和盜竊罪二罪並罰，決定對“保姆放火案”被告人莫煥晶判處死刑，剝奪政治權利終身，並處罰金人民幣1萬元。
一審宣判後不久，被告人莫煥晶表示對判決不服，向法院提起了上訴。案件二審今天上午9點在浙江省高級人民法院第二法庭開庭審理，辯方辯論核心是能否減輕保姆罪責。
此外，有關此案的現場視頻首次對外公開，從案發現場的視頻中可以看到，現場火勢猛烈，濃煙滾滾，消防員在煙霧中搜救。
△案發現場視頻
辯護律師：將為莫煥晶爭取減刑
二審前，莫煥晶更換了辯護律師，仝宗錦和吳鵬彬接受莫煥晶家屬的委託，擔任其辯護人。
△2018年2月9日，杭州市中級人民法院在第二法庭公開宣判被告人莫煥晶放火、盜竊一案，以放火罪判處被告人莫煥晶死刑，剝奪政治權利終身。/視覺中國
吳鵬彬律師16日晚接受採訪時表示，會為莫煥晶爭取減刑：
“一些案件，越是有一邊倒的評論，就越要認真撥開它的證據一層一層去看，往往會跟輿論略微有一些區別。希望能夠比死刑更輕，不是說必須判處她死刑。對任何一個律師來講，這樣一個涉及到人命的案子，能給她提供法律幫助，都是有意義的。作為一個刑辯律師來講，萬一有機會，把被判處死刑的人變成死緩或者無期徒刑，是很有價值的事情。”
林生斌狀態平靜 希望維持原判
一審後得知莫煥晶上訴的消息時，被害人家屬林生斌曾發微博聲討，表示“上第二次審判，只會讓各方的責任更彰顯於眾，也讓惡魔的罪孽更加深重。”林生斌還曾在接受採訪時表示，希望二審法院能夠堅持正義，罪犯早日伏誅。
△林生斌微博
16日晚，林生斌代理律師林傑介紹，對於莫煥晶提出上訴並不意外，被害人家屬目前狀態平靜，最大的訴求依然是希望堅持一審原判，判處莫煥晶死刑立即執行。
面對被告方可能會提交的一些新證據，林傑表示，他們也已經做好了應對的準備：
“在一審裡她是自我辯解的，次數也是比較多的，所以她提出上訴，這個不奇怪。在開庭過程當中，我們會了解被告有沒有新的證據和觀點。如果有，我們會在庭後向法庭提出我們的法律意見。”
莫煥晶的罪責是否會發生變化，我們將持續關注。
案件回顧
2016年9月，被告人莫煥晶經上海某中介公司介紹，受僱於浙江杭州藍色錢江2幢1單元1802室被害人朱小貞家中從事保姆工作。
2017年3月起，莫煥晶多次竊取被害人朱小貞家中的金器、手錶等貴重物品典當、抵押，得款18萬餘元，至案發時尚有評估價值19萬餘元的物品未贖回。
2017年3月至5月，莫煥晶還以老家買房為藉口，先後5次向被害人朱小貞借款共計11.4萬元用於賭博。
2017年6月21日晚，莫煥晶將盜取的被害人家中手錶典當獲得資金用於網絡賭博，直至6月22日凌晨2時04分，其賬戶餘額僅剩0.85元。
2017年6月22日凌晨2時至4時許，莫煥晶頻繁用手機查詢“打火機自爆”、“沙發著火”、“窗簾著火”等與放火有關的關鍵詞信息。22日5時許，莫煥晶用打火機點燃書本，引燃客廳沙發、窗簾等易燃物品，致屋內的朱小貞及三名子女困在火場，因吸入一氧化碳中毒死亡。火災還造成該室及鄰近房屋部分設施損毀，損失價值257萬餘元。
2017年12月21日，杭州市中院依法一審公開審理被告人莫煥晶放火、盜竊一案。庭審開始後，被告人的律師提出管轄權異議，無視法庭紀律，擅自離庭。審判長遂依法決定休庭。
2018年2月1日9時起，杭州市中院繼續公開審理被告人莫煥晶放火、盜竊案。經檢察院指控、法庭調查詢問、舉證質證、法庭辯論、被告人最後陳述等，審判長於20時50分宣佈休庭。除去兩次短暫休庭，本次庭審時間長達10小時35分鐘。
2018年2月9日上午，杭州市中級人民法院對“杭州保姆縱火案”公開宣判，被告人莫煥晶一審被判死刑。
閱讀更多 民主與法制社 的文章
